1.台灣制憲正名加入國際組織，於中國何損？ 別像兩岸版中國網友wokao說美國會在台灣架核彈？ 2.台灣依一國兩制不駐軍不收稅，保留軍隊(姑且相信這種口頭保證） 掛上中國名，中國何得？ 3.一國兩制保證的事都是台灣已有的事， 台灣沒有道理憑著口頭保證鑽進鳥籠裡， 鳥進了鳥籠，鳥籠的的大小可以談，飼料多少可以談， 什麼都可以談。 4. 只有P.R.C.才是中國唯一的合法代表，中國在政府間或非政府間的國際組織， 雙邊多邊的國際對話協商場合都是這麼宣稱的，錢的三段論不過是向台灣喊話時才用 玩這種兩手策略。最明顯的是中國不允許有國家同時和中國、台灣建交。 中國當局在2000年所發表的「一個中國原則與台灣問題白皮書」， 宣稱「1949年10月1日，中華民國結束了它的歷史地位…. ，所謂的中華民國只是中國領土上的一個地方當局」 又中國否定兩德模式的統一，中國的回答有如下這段： 「中華人民共和國政府理所當然具有對臺 灣行使主權的合法資格，這也是國際社會所普遍承認和接受的客觀事實。」 5.台海戰爭的發動者，從來就只有是中國的可能 台獨的定義是中國在下，今天人民解放軍要出動， 不愁找的到目標的頑固台獨份子啊。 「無限期拖延」也成為動武的條件 中國網友每每要台灣人等中國人變好， 請向中國領導人抗議。 簡單的說，台獨->侵略的掛勾不僅不合理， 更是中國想打就打的藉口罷了。 6.一個制憲正名加入國際組織的台灣， 台灣人不會因此而和中國形成敵國，只有中國侵略台灣才有可能 什麼統一可以免於戰爭，看看第五點就知道問題出在中國 讓台灣成為正常國家，一樣可以免於戰爭。 反之，中國好戰之心不改，台灣和依一國兩制掛個中國名， 地理位置會因此而改變嗎？衝突的時候面對的是不知比中國強多少的美國。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.154 ※ 編輯: starfield 來自: 140.112.25.154 (09/03 14:16) ※ 編輯: starfield 來自: 140.112.25.154 (09/03 14:37) ※ 編輯: starfield 來自: 140.112.25.154 (09/03 14:50)