市議員選舉畢竟是基層選舉,和中央層級的立委選舉相比, 選票結構會有所不同.立委選舉因為是中央層級選舉, 會有相當比重的選民是選黨,而且空氣票的比例也不低, 特別是在都會地區;而市議員選舉屬於基層選舉,候選人 個人經營的組織票比例大幅提高,甚至比空氣票還要多, 這種選票結構對擅長組織戰的國民黨和部分無黨籍人士 較有利. 就台聯而言,甚至包括親民黨的不少候選人,都是以空氣票 為主要選票結構,在基層選舉發揮的空間難免受到影響. 而國民黨的候選人有許多是靠個人地方經營起家的,這些人 在市議員選舉可以有一定的發揮空間也是可以預期的. 至於民進黨,早期受限於基層組織單薄,基層選舉的表現也 乏善可陳,這幾年基層組織比以往增強了不少,不過跟國民黨 相比還是差了一截. 以高雄市為例,台聯上屆立委選舉在高雄市的得票率 大約12%~13%,今年可能可以成長到15%左右,如果台聯立委 在高雄市能有15%的選票,那市議員拿下10%就不錯了,換算成 席次,台聯拿下五席市議員(也就是補選上三席)算是合理的數字. 至於市議會泛綠能否過半,我覺得很難說,但不要有太高的期望, 因為上述我分析的原因所致,但泛綠總席次成長是可以預期的. 至於年底立委選情,就因為選票結構和市議員選舉不同,所以 我還是看好泛綠在高雄市的立委能揮出全壘打. -- 關鍵的時刻 穩定的力量 -------- 台灣團結聯盟 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.109.239