作者Hanglin (新片-神長的仆街)
看板TSU
標題Re: 有人說如果王金平選總統,台聯會挺王!?
時間Fri May 14 01:31:34 2004
※ 引述《kim (有點人性好不好)》之銘言:
: 那本土之外的勢力呢?
: 不容小覷吧?
: 說實話我覺得......用本土與非本土來分
: 真的不太好耶......
: 不過為了寫文章方便
: 暫時這樣用好了
: 不知為何
: 我們系上同學以支持台灣西進者居多
: 至少我身邊有這種感覺
: 即使這次投阿扁的同學
: 也看好數十年後兩岸會統一
: 當然 除非中國民主化了 這是他的想法
的確,如果是要用政黨來區分,
用本土和非本土來分是過於粗糙了點。
因為大家也都知道民進黨裡頭的也有本土性強弱之分的。
本土派在於國民黨、亂菊黨跟新黨裡頭,通常有兩種詮釋,
一種是以出生地來區分,所以像是國民黨裡頭的徐中雄、王金平...
都會被歸類為本土派;甚至像是亂菊黨裡頭的謝章節,也會被認為是本土派。
因此照這種分法,連羅老大他公子都可以算是本土派了XD
另外一種分法是以平日的政治表達或者政治背景來判別,
像是馬英九,從他的政治發展道路走來,大概沒有幾個人會認為他是本土派,
可是相對的,王金平過去因為李登輝的提拔,因此被認為是本土派。
至於民進黨裡頭的區分法就比較簡單一點了,
作風越是「草根」就越被認為本土。
但是這種分法有時候被認為有鄙視的意味在。
原本在大選之前,國親一堆人高喊愛台灣,新黨有時為了配合造勢也會一起喊
(可是新黨喊愛台灣大家都不會相信,他們直接喊愛中國大家應該都會認同)。
其實我個人是以為,如果要拿掉政黨分隔的藩籬,直接以本土認同來區分的話,
就不會有什麼藍的綠的或是噁爛橘的,只有三種---
1、本土派 2、泛統派 3、騎牆派
台聯和民進黨、建國黨,清一色可以歸類為本土派,
而新黨裡頭堅守崗位沒有靠到亂菊黨那邊去的,雖然是純正泛統派,
可是他們堅持理想的精神還比較令人佩服。
騎牆派的最主要是一票媒體,還有幾隻政黨變色龍。
不過最要不得的是一些偽本土真泛統的傢伙,
這種人真應該把他們丟到海裡頭去!
至於王金平這個人,看似他是本土,但目前已經不是了!
沒錯,他原本是本土派,不過他現在什麼都不是,
如果要我把他歸類的話,我現在只能把他認作是魔戒裡頭的「咕嚕」。
還有關於西進的問題,我認為大量西進、大膽西進,是一種最豬頭的想法,
中國並沒有想像中的那麼好!
而去年SARS最嚴重的時候,陳水扁沒有趁機宣布全面禁絕三通,
是我對他最不爽的地方!
因為我一直認為,李登輝總統的「戒急用忍」才是比較成熟明智的思考。
中國目前是一個不穩定的經濟體,泡沫經濟、通貨膨脹....都只是被共匪政府
硬壓住的假穩定,其實他們內部有更嚴重的失業問題、盲流問題、財經秩序問題....
許多台灣人對於西進樂觀過渡,那是因為他們不夠瞭解,只看到$$就完全失了魂,
我認為大部分是受到媒體和泛統派製造的假象給騙到。
再者,中國並不是一個安全的投資環境,因為政治和經濟的不可分割性,
台灣和中國的政治關係目前仍然是緊張狀態,當有台灣人在中國境內遭遇問題,
我們無法像美國、日本那樣,可以循外交管道解決。
所以想藉由西進而讓台灣富裕起來的這種想法,根本就是找鬼開藥單啊~
--
世界上最遙遠的距離,不是生與死。而是........
我明明就活在這裡,我卻不能大聲的對這塊土地說.....
我愛你!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.166
1F:推 kim:深得我心啊..... 61.230.223.197 05/14
2F:推 grantliao:推!兩國關係正常化後才能和支那三通 61.222.140.98 05/14
3F:→ alanes:個人覺得王是騎牆派 如果是五六七聯盟 140.112.204.12 05/16
4F:→ alanes:我對他們提出建言給予掌聲 王金平? 140.112.204.12 05/16
5F:推 Fidel:推!找鬼開藥單說到心坎裡,全篇議論也頗中 140.138.149.17 05/26
6F:→ Fidel:時砭...但是觀諸媒體所論,若能有這樣蜻蜓 140.138.149.17 05/26