※ 引述《grantliao (grant)》之銘言： : 基本上民進黨的創黨理念是中間偏左的, : 現在的新中間路線當然是阿扁在選輸台北市長後 : 發覺英國工黨跟美國民主黨能夠贏得大選的原因在於 : 當時的領導人布萊爾跟柯林頓將左派政黨往中間靠, : 引領了全球一股新中間路線的風潮.阿扁也的確帶領 : 民進黨贏得大選進而執政.身為一個泛綠支持者當然是 : 希望民進黨能夠維持中間偏左的立場繼續執政. : 只是民進黨似乎受困於統獨之爭,好像變得左右模糊. : 我當然知道在台灣根本沒有人會理左右派的論述, : 只是我覺得一個正常的國家不應該這樣, : 目前的台灣純粹只是靠中國政策在決定輸贏,實在不是很好. 我蠻贊同你的 先前只用中國政策定輸贏的確不好 倒數第二句說的不錯 一個正常的國家不應該是這樣子 希望這次大選以後 反對黨能夠認清事實 讓台灣主體意識settle down下來 讓台灣的國家定位能夠正常化 否則我覺得他們怪不了對手打他們痛處 也怪不了選民不選他們 其實過去四年乃至於現在選後 在野黨其實有無數次機會可以掌握公平正義議題和社運資源順勢轉型成左派政黨 但他們在諸次的活動中卻只是利用了弱勢族群的那些議題 跟社運團體做了暫時性且形式上的結盟 而且最終結論都導向反扁、倒扁 這也無怪乎國親一直沒辦法成為公民社會反對陣營的真正共主 因為他們並不用心跟社運交陪搏感情 而且私慾太重、意識形態成見太深 總是在統獨有關的議題上才用力發作 這樣要贏的確不容易 話說回來 其實我們也知道檯面上比較偏左的政黨還是民進黨 雖然部分偽左以為國民黨真的能夠期待 但是老實說與其新的這四年要在野黨幫弱勢做些什麼 不如去期待一個貧戶出身的強勢總統 有這樣的在野黨我們也沒啥好說的了 他們每天只會一直吠阿扁變阿希 卻沒有證據 沒有反省後要積極取得民意支持的做法 但如果萬一萬一有天台灣真的出現希特勒 責任其實就是因為在野黨瀆職 一心只想奪回政權 身為在野卻也執政黨心態 就不能怪有知識份子為何還是為執政的民進黨辯護 -- 我回來了。 http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.13.231