※ [本文轉錄自 politics 看板] 作者: contingency (杜小孟) 看板: politics 標題: 民主 人權 反恐怖 反污染 孫中山 台灣自主 vs … 時間: Tue Apr 20 15:35:31 2004 ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板] 作者: contingency (杜小孟) 看板: CrossStrait 標題: 民主 人權 反恐怖 反污染 孫中山 台灣自主 vs 共產主義 資本主義 時間: Tue Apr 20 15:34:34 2004 民主 人權 反恐怖 反污染 孫中山 台灣自主 vs 共產主義 資本主義 今天覺得很幸福，至少台灣民主自由， 如果我們要對抗的是[共產主義][民族主義]，唯一的上位觀念就只有民主與人權 ，當初孫文先生若非舉起民主棋幟，相信西方諸國[不會肯][精神上]同意他的革 命，台灣本來就是已經是自主的一塊地方，我們內心不必再去徵詢別人的意見， 那是起碼的自信，以經濟的觀點來看，台灣跟其它的國家一樣都有均富的需求， 一樣都有貪污腐化的缺失，主政者一樣有無能思慮不週之處，一樣都會偏坦某些 團體的利益，只是在某種層次上深度上，我們尚有被祝福之處， ex：至少我們是個民主國家民選總統.call in...etc....鬧劇等，中國可憐的地 方： 　　　　 1 帝制/中央集權so far...i think... 2 低人權 3 貪汙腐化無國能及 4 貧富旋殊太大 5 根本只照顧到上海北京其他地方不受重視 之於中國，我們台灣人的心態要自己把自己當成其它的國家的國民一樣，中國是 一個鄰國，跟它做生意本來就要小心，就與要跟其它國的國民交易也要擔心付款 問題，同樣地被擺在一樣的小心程度上斟酌，國防上台灣本來就比不上，為了不 受到攻擊，才應該更需要國際上的與論支持，就像歐洲人也不贊成中東連年戰禍 ，[反戰][反恐怖][反核武][反污染]競選的時候，希望以民進黨新生代做榜樣， 所有對外的演講所有的訴求，能以上述的上位概念去推銷台灣經驗.台灣精神， 說真的，過於吹求民族主義已經不合時宜，同時不忘強調共產黨之所以不合格統 治台灣的原因，共產黨只在意上海北京，對於他自己其他內地的建設防弊一樣付 之闕如，內地遲早要對抗中央集權這種落伍的制度，中國如果走分裂對台灣才有 好處，就像我們與歐洲往來一樣，只不過國名不同罷了，至少我覺得重慶人武漢 人說不定早就巴不得該省獨立不受制於中央政府，世界上的人民都一樣響往安全 富裕但大家福氣不同，對政府當然有期待。 可是可悲的是，人民普遍並不相信政府，希望新生代的政治人，能以無比的愛， 無比的勇氣，為他們愛的人民們努力，鞠躬盡粹。 知勢份子受人尊敬的地方恐怕只能表現在此處，更何況政治與宗教是最純粹的浪 漫與瘋癲。 最高級都是最昂貴的，青春與生命。 by contingency 杜小孟 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.174.105 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.174.105 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.174.105