※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: leader81 (疾風) 看板: a-bian 標題: Re: 趙世芳：在南韓選舉看見台灣 時間: Sun Apr 18 03:53:49 2004 ※ 引述《leader81 (疾風)》之銘言： : http://www.nec.go.kr/ : 上面是韓國這次國會大選的中選會網站 : 這次新千年民主黨徹底翻船 : 開放我們黨大獲全勝 保守派的大國黨退居第二大黨 : 很多當初支持大國黨的慶尚道的地方人士都轉而支持改革開放的開放我們黨 : 象徵在韓國人民取捨輕重時 看到總統被莫名其妙的罷免時 : 看到國政一下子陷入危機時 大家還是選擇大韓民國 選擇以大局為重 : 讓盧武鉉再回到崗位上 : 可是台灣就不是這樣 無論阿扁怎麼做 總是會有一群人從頭反到底 : 韓國年輕人和媒體 老師和台灣不同的地方 : 就是比較不會受到外在環境或家庭影響 且對自己的國家和國族有比較一致的共識 : 而台灣卻是很兩極化 一邊是認同阿扁和台灣本土意識 : 一邊是反扁反到底 不管他做的怎樣 : 很多人很容易被家庭和學校 媒體煽動 所以我認為韓國年輕人比較會有自己的意識 : 不會太輕易被他人影響 台灣很多人仍然被家庭或是媒體學校影響很深 短時間改不過來 : 正當大國黨色彩重慶尚道的選票也能流到開放我們黨及盧武鉉之時 : 希望泛藍色彩較重的花東 外島 桃竹苗 台北市也會像慶尚道慢慢改變 : 希望台灣人民像韓國團結 認同台灣 認同這片土地 : 希望台灣國會像韓國國會執政黨過半 希望不會在發生槍案或是罷免那種事情了 : 天佑台灣 台灣和韓國是亞洲少數的深民主國家 大家要加油阿 : 別讓國親或是大國黨的保守勢力復辟 更別讓共產黨東移到大韓海峽和太平洋 : 民主萬歲 民主是世界的趨勢 普世價值 其實還有一點我剛沒注意到.... 之所以韓國和台灣一些選民和學生仍然無法擺脫國民黨洗腦後的思考模式 就是因為台灣和韓國政黨結構和背景的不同 首先我說韓國的政黨演變 1948 1955 1960 1961 自由黨------------------------滅 (李承晚政權) 民主國民黨-------民主黨-----------民主黨-------滅 (尹潽善文人政權) 朴正熙軍事政變奪權-----| ============================================================================= 1962 1979 1985 民主共和黨------------------------------------------------------------- (朴正熙政權) 朴正熙遇刺身亡--崔圭夏-全斗煥軍事政變--------- 新韓民主黨 ============================================================================= 1985 1987 1990 1992 民主共和黨------|----------------------------|--民主自由黨----------------- | | 金泳三當選總統 |----民主正義黨--------------| (盧泰愚軍人政權) | | 新韓民主黨------------|----統民黨(金泳三)----| (金泳山 金大中改革派) | |----平民黨(金大中)-------民主黨---------------------- ============================================================================== 1992 1997 2003 2004 民主自由黨--------大國黨------------------------------------------------------ 自由民主聯盟----------------------------------------------------------------- 民主黨--------|-----------------------? | |--新千年民主黨---------------|------------------------------- 金大中當選總統 盧五鉉當選| |--開放我們黨-------------------- 挺盧派國會席次過半 ============================================================================= 台灣的情況 1949 1987 1988 1996 |--新黨---------------------------- | 中國國民黨---------------------------------|--------------------------------- 蔣介石,蔣經國前後擔任總統 李登輝就任總統 李登輝當選總統 民主進步黨--------------------------------------- ============================================================================== 1996 2000 2004 新黨-----------|------------------------------------------------------------ | |--親民黨---------------------------------------------------- 中國國民黨-----|------------------------------------------------------------ 李登輝時代 | |--台灣團結聯盟---------------------------------------------- 民主進步黨------------------------------------------------------------------ 陳水扁當選總統 陳水扁在度當選連任總統 ============================================================================= 所以從上述的圖表可發現一點很妙的地方 儘管韓國和台灣兩國政經背景相似 儘管兩國在政治體制或是選舉制度上有些雷同 但是就政黨政治的歷史演變和結構很不相同 造成一些問題和差異 在韓國由於政黨不會很長久 總統也不能連選連任 只能做一期五年 加上韓國政黨的黨魁個人色彩太重 黨魁或象徵人物垮了 那個黨的壽命也告終 所以在沒黨產和一個有資歷的黨 當然會比較有貪污和黨的經驗不夠的問題 黨的成長期太短和黨魁個人色彩是他們政黨的問題 台灣的問題是..... 沒看過其他國家有像國民黨這麼古老 又這麼有錢和資產的黨派 他擁有百年以上的歷史 前幾任總統是採韓國朴正熙總統更專制獨裁的方式統治台灣 朴正熙好歹有給人民直選的機會過 但是兩蔣不曾這麼作 加上黨產和黑金的問題 以及國民黨在台灣長期經營的關係 媒體和教育已經成功深深影響一群新的世代 造成台灣人民思維混亂 常不知道自己是台灣人 還是中國人 是中華人民共和國?還是台灣共和國 還是中華民國? 韓國人因為只有一個國可以去愛 那就是大韓民國 台灣則到現在還有歧見 只能說前幾代帶給我們這些困擾 我們得自己想辦法去破解 是比較辛苦的 國家認同和民族意識的問題現在還是很難再短時間解決 在韓國 她們因為比較沒有向國民黨那麼悠久的政黨 也沒有那種過半數幫黨運作的媒體 所以在這種局面下 所以她們比較沒受到保守政黨的洗腦和左右 台灣則是相反 台灣早期沒什麼大的反對黨 在過去幾乎媒體和教育都由泛藍控制 所以想當然而民眾就容易受控制 韓國支持改革和擁護總統維護國家安定的開放我們黨勝選了 得到國會超過一半的席次 看的出韓國人民冀望國家安定繁榮發展的渴望 接下來... 就是年底的立委選舉 希望民進黨加上台聯會過半 如果台灣人民覺醒了 希望政策能推動 希望不會在有鷹派立委出來亂 希望安定的話 就要讓國會過半 台灣的未來才有曙光 不然國會的爭執沒完沒了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.128.9 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.24