作者vincex (VincexHuang)
看板TSG-Hawks
標題[閒聊] 關於澄清湖認養
時間Sun Oct 27 13:29:13 2024
前面很多關於澄清湖認養的討論，但都藏在較不相關的標題下，
於是這邊另外開一個標題。
剛好昨天鷹house活動劉皇叔有到場，有球迷QA剛好提到一些澄清湖的問題。
在thread看到有人整理轉貼過來
https://reurl.cc/93KZMX
看完領隊的回答，明年應該還是沒有要認養澄清湖，球團繼續跟運發局划拳吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.83.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TSG-Hawks/M.1730006955.A.716.html
1F：噓 www90173: 唉.. 10/27 13:40
2F：推 Ashely0913: 應該會移一些主場去亞太吧 畢竟獵鷹也在台南 10/27 13:53
3F：推 LeftCorner: 移去亞太是要和統一撕破臉嗎... 10/27 14:10
4F：推 Ashely0913: 60場主場 澄清湖維持40不變的話 花東各三場 10/27 14:24
5F：→ Ashely0913: 大巨蛋6場 嘉義5場 這樣亞太可以3場 10/27 14:24
6F：推 www90173: 老闆和統一關係很好吧 不覺得會去排台南 10/27 14:36
7F：推 crayon1988: 明年居然還是沒有要領養喔 10/27 15:22
8F：→ jonsir: 看來就是要等整修工程全部弄到好 才會想認養吧 10/27 15:41
9F：→ jonsir: 畢竟現在好像連標案都還沒完成 到開季要好應該有難度 10/27 15:41
10F：推 wangtoro: 房子還沒整修完我當然用租的就好 10/27 16:01
11F：→ mit1614: 市政府 澄清湖球場擺爛很久了 又讓球迷情勒球團買單，這 10/27 16:32
12F：→ mit1614: 樣好意思喔？ 10/27 16:32
13F：推 hirundo: 除非有規劃自己蓋球場 不然一直不認養 真的不要怪人嘴捏= 10/27 16:41
14F：→ hirundo: = 10/27 16:41
15F：推 LeftCorner: 今年試水溫票房也不錯，覺得是該認養了 10/27 16:58
16F：→ LeftCorner: 現在一些不錯的球場也是球團認養後自己整修出來的吧 10/27 17:00
17F：→ LeftCorner: ？ 10/27 17:00
18F：推 LinChinHoung: 如果明年內野二層整理好可以認養吧？外野比較沒差 10/27 17:42
19F：噓 DDG1000: 不認養？給差評。 10/27 18:52
20F：推 fman: 說市府球場擺爛不恰當，畢竟一期整修已完成，最明顯的差別就 10/27 19:04
21F：→ fman: 是廁所，整修前有幾個小便斗是用黑色垃圾袋封起來不能用的， 10/27 19:05
22F：→ fman: 不過可以理解還有二期整修，在球場立場還是要等整修完成再認 10/27 19:05
23F：→ fman: 養，權責會比較明確 10/27 19:05
24F：推 sorrry30000: 該認養了吧老哥 10/27 20:22
25F：推 Iversonchi: 等高層正式針對認養議題說明吧，目前資訊都很片段 10/27 20:44
26F：→ jonsir: 確實球團應該有個確切時間點出來 不管是認養還是想蓋新的 10/27 21:16
27F：→ jonsir: 拖太久的話 無心論會越來越多 對球團經營不利 10/27 21:16
28F：推 jhn1234: 站在球團立場 現在不認養合情合理 10/27 21:36
29F：推 PLEASE974853: 全主場感覺回答得很閃躲 是有什麼困難嗎? 10/27 23:37
30F：→ NoEric: 外野要先弄好才能把客隊球迷弄過去 10/28 08:58
31F：→ vincex: 統一也沒有把客隊放外野，這些都是可以權宜的事情 10/28 09:26
32F：推 abeichiro18: 就單純看文字實在看不出有什麼和認養澄清湖有直球對 10/28 10:08
33F：→ abeichiro18: 決的應答 可能有些事還沒成不能說吧？待觀察後續發展 10/28 10:08
34F：推 williamroot: 先等二期完吧 10/28 13:07
35F：推 ae8450: 等二期完吧～～或看球團有沒有要自蓋球場，情勒幹嘛...... 10/28 13:33
36F：推 Iversonchi: 等二期完再看球團怎麼正式談這件事+1 不用太急 10/28 14:10
37F：推 SaiKunKH: 可以理解想等市府二階施工完 10/28 14:39
38F：→ SaiKunKH: 但晚一年進駐就晚一年主導權 10/28 14:39
39F：→ SaiKunKH: 很多地方可能要重複施工 10/28 14:39
40F：→ SaiKunKH: 我想球團也是真的在觀望新建場館的可能性 10/28 14:39
41F：→ vincex: 原來球團決策是可以情勒影響的，那我要多發幾篇 10/28 16:15
42F：→ wasicoelon: 屏東還要花25億蓋新球場，真不知給誰打 10/29 02:32
43F：→ ddkkz2003: 這篇也沒有正面說到明年要不要認養吧 靜觀其變就好 10/29 17:44
44F：推 cityman9999: 還沒整修完就認養，市府就會放給你爛欸，當然要繼續 10/30 01:14
45F：→ cityman9999: 拔河 10/30 01:14
46F：→ cityman9999: 還要看市政府有沒有要換螢幕喔 10/30 01:15
47F：推 yurie53: 台鋼要蓋巨蛋 要嘛認養澄清湖球場 然後拆了原址重建 不 10/30 09:38
48F：→ yurie53: 然就乖乖用澄清湖就好 還在那邊肖想公家土地 下一任市長 10/30 09:38
49F：→ yurie53: 還會不會這麼支持棒球都不知道呢 10/30 09:38
50F：→ SPIII: 澄清湖不也是公家土地 怎麼拆掉重建 10/30 21:19
51F：推 cj0920: 不領養合理啊 目前球場也不是妥善率多好 認養之後很多修 10/30 23:41
52F：→ cj0920: 繕維護都要自己花了而且也沒聽說市府願意提供什麼優惠價 10/30 23:41
53F：→ cj0920: 碼 10/30 23:41
54F：推 meac: 我也覺得不認養合理，畢竟球場很多東西都還沒弄得很完善 10/31 11:16
55F：推 JaroTsai: 台南人靜待亞太的後續發展... 10/31 11:18
56F：推 NXT0614: 不認養實在很不合理 市府都花錢整修了 何況其他球隊很多 10/31 12:00
57F：→ NXT0614: 也都自己花錢整修球場 10/31 12:00
58F：推 LinChinHoung: 球還沒整修好吧? 桃園也是先認養整修過的內野而已 10/31 18:46
59F：→ LinChinHoung: 記得外野是後來市府又再弄好的樣子?? 有點久了 10/31 18:47
60F：→ LinChinHoung: 等二層看台弄好 我覺得可以先認養內野 10/31 18:47
61F：→ LinChinHoung: 這樣那些商品舖也能重新規劃安排 10/31 18:48
62F：推 abeichiro18: 我想反問那些說市政府要整理好才認養的人 富邦認養新 11/01 00:41
63F：→ abeichiro18: 莊棒球場有等新北市政府弄的好好的才認養嗎？富邦跟 11/01 00:41
64F：→ abeichiro18: 味全哪個不是第一時間認養宣示在地經營決心的？ 11/01 00:41
65F：→ jonsir: 啾啾跟邦龍當時的時空背景不太一樣 想法會有落差 11/01 01:41
66F：→ jonsir: 邦龍都是有球迷基礎加上北部的消費力 投資下去多少有個底 11/01 01:41
67F：→ jonsir: 台鋼是從零開始 加上澄清湖的狀態 要出錢肯定要考慮很多 11/01 01:41
68F：→ jonsir: 後來市府第一期就花了2億多 比當初邦龍整修的錢要來得多 11/01 01:41
69F：→ jonsir: 就投入成本來看 全部整修完在認養 對台鋼來說是比較划算 11/01 01:59
70F：→ jonsir: 就當作整修費是拿來蓋自家訓練基地跟買FA 其實也不錯吧 11/01 01:59
71F：推 Iversonchi: 澄清湖不像新莊或天母在認養前的狀態那麼好吧 11/01 06:41
72F：→ Iversonchi: 特別是外野部份，所以球團多少有疑慮也不意外吧 11/01 06:41
73F：推 ichuang: 話說天母新莊是業餘棒球使用頻率最高的最有在保養的場地 11/01 10:32
74F：推 ichuang: 而且天母還因為世大運大翻修過了.... 11/01 10:34