※ 引述《behemoth (貝西摩斯)》之銘言： : 我想lesikay大想表達的「扮演」和「角色扮演」，應該不是這個意思。 : 他指的「角色扮演」應該是： : 玩家在決定角色能力時，也決定一個"行為模式"。 : 玩家依據這個行為模式來進行角色的動作。 : 這個行為模式可能是嫉惡如仇，也可能是貪生怕死。 : 他為了這個行為模式可能採取某些動作，但他心裡卻不這麼想。 : 好比嘴巴說著「來吧，拿這些錢去換吃的吧！因為我是個熱心助人的聖武士！」 : 心裡卻想著「幹他媽，要不是為了日行一善，我寧可拿這些錢去砸哥布林！」 : 而他指的「扮演」應該是： : 玩家在決定角色時只決定了「角色能力」，對於角色行為不加設限。 : 玩家是依據自己的背景、當下的環境、角色的能力，來決定他所要做的行動。 : 所以這類的玩家扮演聖武士會行善，不是因為「大家認為聖武士應該要怎樣」。 : 而是當玩家看到戰後孤兒那一雙瘦弱細長的小手，想起故鄉跟自己相依為命的弟弟， : 於是乎才說「來吧，拿這些錢去換吃的吧！因為我是個熱心助人的聖武士！」。 ok,這跟是不是"角色"扮演沒有關係，而是玩家或演員的角色認同問題。 http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/46/46-09.htm 覺得太長不好消化的人也可以直接看第三段 社會學家沙賓的角色定義-有機的涉入 延伸的部分可以網路上查"方法演技" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.97.51 ※ 編輯: lantieheuser 來自: 61.229.97.51 (10/15 00:32)