※ 引述《roockie (Magnifizenz)》之銘言： : ※ 引述《lesikay (kaori)》之銘言： : 很抱歉，我完全看不懂這兩段是要表達什麼。如果你覺得人物會因為 : 冒險經歷而成長，所以 DM 不能限制他一開始扮演出邪惡作為，那麼 : 你怎麼會支持先前在 #354 所提事例中 DM 的辦法呢？ : 如果你不記得在那篇文章中說了什麼，請參考以下原文抄錄部份： : ＤＭ　「...你的陣營設定好像是混亂善良呢？你確定要這麼說？」 : 野蠻人「啊不然呢？」 : ＤＭ　「那我看你還是改成混亂中立...不對，也許應該混亂邪惡比較好 : 吧？」 其實我覺得這有點微妙... 說真的,這個時候到底說這種話算是提供建議還是干涉角色扮演,是有點爭議的 因為玩家本身可能對陣營系統的了解不夠深入,他或許不太清楚怎麼樣的言行 會對陣營產生什麼樣的影響,尤其是今天這是個發生在新手身上的狀況 如果當時不講,之後直接把角色紙的陣營修改,是不是對這個新手有失公允呢? 如果不講也不針對這件事情作處理,我覺得這也不是很公道的處理方式 而且新手對於這個問題也不會發現自己哪裡有錯 要是當場說明,那不就又跟上面的狀況差不多,是干涉到了玩家本身的扮演了嗎? 我覺得這個是有點爭議的問題... 玩家是有權利選擇從好人墮落成惡棍,或是從壞人洗心革面變成好人 但是這個玩家是否明白自己的決定會導致什麼狀況呢?他是真的想要作出這樣的演出嗎? DM又是否應該在這個時候對玩家說明他的角色可能在不自覺的情況下 朝他並沒有意願的方向發展呢? [中略] : 說實話，你先前通篇文章，我只能大概猜出你不喜歡那個扮演野蠻人 : 的新手玩家。新手不是罪過，可是其他人不在新手可能遭遇扮演困難 : 時提供經驗或溝通，我認為這種態度反而才叫有害。 這個嘛...說真的,其實我覺得lesikay想要表現的,就是 [我認為我們正在告訴他在扮演上的問題],但是roockie顯然不這麼認為... 說真的,直接說'我看你是不是改陣營會比較好'這樣的話 可能確實不是很漂亮的建議或是溝通的方式啦... 嗯,其實說真的今天這個狀況我覺得可能是可以不必要用場外的方式弄成這樣 畢竟只是一句台詞,玩家們有意願的話還是能用演出來指導這個新手 比方說甩他巴掌告訴他說他這樣的說法很污辱戰友等等... 不過話說,我比較想要問的是,如果今天這個行為真的很嚴重 比方說這個新手玩家扮演的是善神的帕拉丁或是牧師,然後他為了對一群戰俘逼供 準備當場虐殺其中一個,這時究竟是應該要直接天譴讓他喪失能力,還是先用DM的權責暫停 提醒他,如果要這樣做的話,你可能馬上會面對的問題有些什麼,究竟是何者比較適合呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.230.231