※ 引述《behemoth (貝西摩斯)》之銘言： : 今天只是單純的讓角色數值(或能力)符合角色形象，我覺得這ok，還算不上是PG。 : 是討論數值沒錯，但說是PG感覺又怪怪的(因為通常都不會是什麼強角色)。 : 只是在外國論壇，我還沒有看過對於這類型玩家有什麼稱呼。 : 然後關於追求角色形象和角色數值.... : 大部分的時候的確是毫無關係的，的確沒錯。 : 你要藍眼睛、金頭髮、身材魁武、英俊瀟灑，這些要怎麼樣都沒問題。 : 畢竟嘴巴是長在玩家身上，隨便要怎麼說都行。 : 但是我們終究是透過規則來與這個世界互動的。 : 身材高大，但是推不開一扇木門，嗯？感覺怪怪的； : 長相英俊、驚為天人，但是女生看了都不理睬，咦？好像有點不太對； : 叫魔法戰士可是不是根本舉不起劍，就是發不出法術，這個好像就太超過了； : 你有隻心靈相通的倉鼠，可是當玩家要倉鼠做事的時候，卻沒個準則能判定。 : 故，玩家所需要的這些形象，是否會與這世界互動，才是重點。 : 你的大劍是真的要拿起來揮的嗎？不是的話那就法師背把大劍就好，簡單省事。 : 你的倉鼠是可以幫你到處咬人，騷擾對手的好夥伴嗎？不是的話，那就當做裝備就行。 : 硬要把角色形象跟數值綁起來，反而是多此一舉。 : 我想kicca大會不斷的推文，也是想表達這個道理。 我非常認同的你立場， 但事實上我認為你反而是在幫我們這邊說話 本來嘛，只用基礎職，靠背景補完角色形象的角色， 在跑團時一定會遇上自己的角色理應能做，但規則卻不允許的事 就好像你說的推木門問題 不過那只是屬性值的部分還好解決； 但如果今天我想做一個宮廷法師，足不出戶成天算計權謀 皮薄血少不會打架，但技能要有察言觀色、唬弄、偽造文書等等等 又愛用附魔幻術預言法術來玩弄人心的角色的話呢? 用純法的話技能點肯定不足以符合形象(更不用說非本職問題)， 用純盜賊或吟遊詩人，那沒法術當然更不成 (別跟我說詩人有法術，詩人法術可是要吟唱的，忘了嗎?) 這樣的角色去戰鬥想必不會強， 可是很有特色，不是嗎? 所以我們才會希望角色數值盡可能符合角色形象 認為需要那些數值只是為了PG的人 除了把數值當成純粹數值以外我還真不知該說什麼 我們為我們想要的形象去拿那些數值 如果可以不要這些數值， 那連整個規則都不用，直接跑無規則團還比較好 不然你想用用不出來感覺更嘔不是? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.97.47