新聞網址： https://newtalk.tw/news/view/2025-05-13/970726 新聞標題： 難怪防彈衣擋不了子彈？監院查出：廠商竟拿之前驗收不過者交貨 新聞內容： 監委賴鼎銘等人今(13)日發出新聞稿表示，警政署等5個單位108-112年採購數萬件防彈背心 審計部於113年4月函報監察院，包括警政署、移民署、台灣銀行、國防部、國安局等機關(? 監委指出，經查，警政署採購防彈衣時，要求廠商應將中文標籤車縫於防彈衣上，註明包括 警政署於108年2月採購防彈衣，約定分4批交貨，但是前3批次共計3萬6千餘件防彈衣因未能 監委賴鼎銘、葉宜津、王麗珍表示，經檢視警政署、移民署及台灣銀行分別於108年至112年 (1)警政署與台灣銀行之防彈衣，其原有的車縫標籤上，所印的產品序號，竟為警政署先前? (2)台灣銀行並未要求防彈衣內之防彈纖維布應印有字樣，惟查其竟印有字樣，且所印字樣? (3)移民署防彈衣內之防彈纖維布，明顯係將原有之戳印字樣，塗改為移民署所指定之字樣；而原有之戳印字樣，為警政署驗收後判定不合格防彈衣採購案中，所指定之戳印字樣。此外，移民署所指定之「戳印」字樣，更有以「黏貼」方式貼上的情形。 (4)警政署防彈衣之防彈纖維布，其所使用的防彈纖維布，竟然不是「原廠證明書」所載明的廠商產品。 此外，調查報告指出，經比對廠商所交付各書面證明文件，重要日期時序或倒置，或前後不一，竟均能分別通過警政署、移民署及台灣銀行之驗收，相關作業顯有重大疏失。另依審計部之追查發現，台灣銀行採購的防彈頭盔，有使用大陸地區產品之重大疑慮。監委痛斥，防彈衣、防彈頭盔係保障值勤人員安全之重要裝備，相關機關的驗收作業竟如此草率，要求務必澈底檢討。 另外，國安局108年及112年間辦理防彈配備採購案，得標廠商未依契約檢附相關產品運送證明文件，且防彈背心及公事包檢測報告內容顯有異常，以及相關書面證明文件日期不合理等情事，然國安局竟未察覺而通過驗收，調查報告亦要求國安局確實檢討。 調查報告也指出，國防部辦理之「抗彈纖維布（抗彈板）」採購案，對於廠商所提供之空 運提單等重要驗收證明文件，存管不佳，相關作業疏失，均應檢討改善。據審計部研析，得標廠商A公司所檢附之原廠出廠證明文件，係由B公司所出具，其載明生產商為C公司；惟查無C公司相關進口品項之報關紀錄，亦無工廠登記資料，調查報告要求國防部務必重視並應進行查證，確保採購品質。 三位監委表示，為杜絕防彈配備類似驗收違失再次發生，特別於調查期間會同工程會進行驗收缺失之檢討，工程會雖已就本案相關機關辦理防彈設備採購案之驗收作業缺失，採取修正發布財物採購契約範本、請關務署提供行政協助、修正政府採購錯誤行為態樣、召開跨部會研商會議等因應與檢討作為，惟防彈裝備採購品質之良窳，不容絲毫輕忽與懈怠，監委期許工程會持續精進相關作為，力求採購品質符合預期，俾確保機關執行勤務人員之安全。 心得： 拿驗收不合格的防彈衣改標、證明文件時序錯亂，明顯有偽造文書嫌疑、使用不是原廠證明書記載的抗彈纖維布 這就是警政署「按照合法程序招標」採購給第一線執勤員警使用，並禁止員警自購的公發防彈衣。 好喔。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.14.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1747231235.A.BC4.html ※ 編輯: et22639643 (42.73.14.120 臺灣), 05/14/2025 22:02:08