作者ShiFatOtaku (東區死肥宅)
看板TPC_Police
標題[新聞] 法官護人權「二問」法辦民眾證據何在？
時間Tue Apr 18 22:38:24 2023
1.媒體來源:聯合
2.記者署名:王聖藜
3.完整新聞標題:
法官護人權「二問」法辦民眾證據何在？萬華警認錯：沒開密錄器
4.完整新聞內文:
台北市警萬華分局上月依社會秩序維護法將鄧姓女子移送法辦，理由是
鄧女無故持有電擊
棒、刀械；
法官2度發函要求警方拿出證據來，警方才坦白沒開密錄器，台北地院對警方
的「粗糙移送」難以認同，裁定鄧女不罰。
警方2023年3月2日移送說 ，鄧女2023年2月9日凌晨1時無故持有電擊棒1把、刀械3把、摺
疊刀1把，違反社維法「無正當理由攜帶具有殺傷力之器械」規定，請法院裁罰鄧女。
法官詹駿鴻認為裁罰構成要件，須客觀上有攜帶具殺傷力的器械行為，且該攜帶是無正當
理由，才可認定行為人違序，如果無客觀證據可以證明被移送人有攜帶行為，應不罰。
調查指出，萬華分局以員警當日接獲110報案稱西寧南路、峨眉街口有10幾人聚集情事，
警方到場後發現，鄧女無故持有電擊棒、刀械，不過，
警方所稱地點，依職務報告，明顯
與查獲地點在西寧南路某洗手台、垃圾桶內、樓梯間不符。
為免疏漏，
法官2023年3月6日函請萬華分局提供執行職務時的密錄影像到庭，萬華分局於
3月16日僅提供訊問光碟，沒有提供密錄影像。
法官不滿意，
再於3月27日要求萬華分局提供，並表示如不提供，會直接向台北市政府警
察局索取，
萬華分局才「坦白」表示沒有即時開啟密錄器。
法官認為，此蒐證不力、或不注意自身執行職務安全的「粗糙移送」，不是文明法治社會
的執法機關應有的態度，本於憲法揭示的法治國原則，法院難以認同；
警方執法無法提出
積極證據，不利益當然不應由鄧女來承受。
裁定說，警方提出的調查筆錄、扣押筆錄、扣押物品目錄表、照片，
沒有一項能證明鄧女
於查獲時攜帶電擊棒、刀械，裁定本件不罰，可抗告。
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/17/realtime/21251416.png
台北市警萬華分局上月依社會秩序維護法將鄧姓女子移送法辦，理由是鄧女無故持有電擊
棒、刀械。圖為萬華分局。報系資料照
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/7104045
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.0.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1681828706.A.EC5.html
1F：→ HeyJayK: 不做積極，讓全民承擔，沒有績效就沒犯罪 04/18 22:54
2F：推 eateate04: 所以電擊棒和刀械是怎麼回事？ 04/18 23:49
3F：噓 ilovesnow: 我闖紅燈警察也沒拍到，是不是可以行政訴訟撤銷 04/19 00:24
4F：推 cottonoff: 所以以後看到拿刀殺人，密錄器沒電，就？返所吃宵夜嗎 04/19 00:54
5F：→ cottonoff: ？ 04/19 00:54
6F：推 aika5512308: 秘錄器沒開，天下太平矣。 04/19 01:15
7F：推 hat13201: 最喜歡這種法官了，人權至上 04/19 01:26
8F：推 danielbillcm: 十幾人聚集 一定不少警力吧 全都沒開咪錄器不太可 04/19 01:36
9F：→ danielbillcm: 能 感覺有隱情 04/19 01:36
10F：推 bsjimmy: 現場十幾個人只有一個人身上有這麼多給吸好像也不太合理 04/19 02:11
11F：推 bsjimmy: 職務報告的內容有可能才是正確的 只是為了要找人扛所以.. 04/19 02:13
12F：→ bsjimmy: . 04/19 02:13
13F：推 bsjimmy: 我倒覺得法官如果真的就可疑的證據而做出裁罰 這樣反而 04/19 02:16
14F：→ bsjimmy: 不好 04/19 02:16
15F：推 ComfortPTT: 嚴格證據本來就是法官的責任 04/19 02:35
16F：推 atgo1207: 自己證據兜不起來怪法官？ 04/19 06:21
17F：推 adoko: 請法官多檢討署績效評比只看數量 04/19 07:28
18F：推 sharkhead: 這種派案幾10個人到場會沒半台秘錄器畫面，不覺得詭異 04/19 10:29
19F：→ sharkhead: 嗎？ 04/19 10:29
20F：→ TheDivision: 大家都壞掉嗎 哈哈 鬼才信 04/19 10:53
21F：噓 ea9715234: 美國警察怎麼都沒有秘錄器的問題？ 04/19 11:38
22F：噓 Sugimoto5566: 戰組不出來表示一下意見嗎 04/19 11:53
23F：噓 bobgun1211: 沒影片至少職務報告要讓法官相信啊 04/19 14:20
24F：推 cottonoff: 對了，你們有沒有遇過快打，全分局都來支援，然後不知 04/19 14:54
25F：→ cottonoff: 道哪一所的哪一位在人家車子裡面搜出毒品，再拿給轄區 04/19 14:54
26F：→ cottonoff: 所，我看過這種情形，但不是我承辦 04/19 14:54
27F：→ jaggur: 美國警察的秘錄器待機的時候會預錄，按下開機鍵會自動提 04/19 15:34
28F：→ jaggur: 取前2分鐘（可以設定30秒-2分鐘）的影像，只不過這2分鐘沒 04/19 15:34
29F：→ jaggur: 有聲音 04/19 15:34
30F：→ jaggur: 廠牌是AXON 04/19 15:36
31F：推 bnb5566778: 案件送出去就好誰在意判決結果 04/19 15:41
32F：推 BBING0044: 都沒密錄器？那就...... 04/19 16:56
33F：→ catmiomi: 案件出去就算件數了，誰管後面的 04/19 21:09
34F：推 justempty: 社維就是沒什麼威嚇力的法，都是高明的長官要求要有作 04/19 21:33
35F：→ justempty: 為的居多 04/19 21:33
36F：推 h081296: 鼠糕層：我只看有沒有績效件數，判決結果不是我要的在意 04/19 21:47
37F：→ h081296: 的。 04/19 21:47
38F：推 facebookig: 創見DP30也可以預錄啊！ 04/19 23:15
39F：推 ugotnostyle: 創見30要藍燈待機才有預錄 傑瓜學長應該是指AXON關 04/20 01:30
40F：→ ugotnostyle: 機也可預錄影像吧 秘錄器創見就屌打雜牌 04/20 01:30
41F：推 elynn889: 罪證有疑，利於被告 04/20 19:12
42F：推 richardlala: 感覺有隱情+1 04/27 02:47