作者a710056 (710056)
看板TPC_Police
標題[新聞] Youtuber嗆殉職警「兩個條子」死有餘辜
時間Sat Aug 27 19:57:20 2022
新聞網址:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4039402
----
新聞內容:
Youtuber嗆殉職警「兩個條子」死有餘辜
2022/08/27 19:18
〔記者王捷/台南報導〕警員凃明誠、曹瑞傑殉職,家屬哀悼、警方士氣受到重創,但一
名YouTuber在臉書上發出仇警言論,指出警員「執法過當」、「兩個條子」死有餘辜,當
時逮捕林信吾時「再溫柔一點」,就不會發生悲劇,被害人也要檢討;他的PO文在警界流
傳,基層官警跟家屬得知後很氣憤,律師洪銘憲說,直播主的說法,可能構成誹謗,不要
以為誹謗罪只保護活人,對死者誹謗,家屬也能依據刑法312條提告。
殺警案發生至今,引起社會期盼對外役監、警界制度的改善,不過有名YouTuber發文、做
影片,認為「兩個條子」死有餘辜,他認為殉職警員「執法過當」才會被林信吾拿刀砍殺
,而且平常一堆愛罵警察的人,突然跳出來要對警察討公道,他覺得莫名其妙。
PO文傳到警方與家屬耳裡,認為這位YouTuber很過分,律師洪銘憲說,公然侮辱罪是保護
個人的名譽、社會評價受到不當的貶低,對於「公然」定義也包含在網路上,而妨害名譽
罪章中,法律不只保護活人、也保護死者,刑法312條規定,侮辱死者那會拘役及9千元以
下罰金,如果是誹謗死者,最高處一年徒刑及最高三萬的罰金。
對於YouTuber的影片、PO文的言論,律師洪銘憲認為,其中指控殉職警凃明誠、曹瑞傑「
執法過當」這可能構成誹謗。
YouTuber在文章中所說的「條子」在教育部國語辭典中,是指黑道對於警方的稱呼,不過
在新竹地院在2020年的簡易判決中,認為犯妨害公務的女子以「死條子」稱呼警員,有辱
罵公務員的犯意。
對死者侮辱中最高法院的判決案例,有前立委邱毅在網路節目上辱罵已故作家李敖的兒子
李戡,判決書指出,邱毅在節目上說:「你老爸如果在地下知道你幹了這個事,化成厲鬼
也把你給咬掉。」李戡以「厲鬼」一詞認為邱毅侮辱死者,但法官以言語脈絡來判斷,邱
毅並非指李敖就是厲鬼,認為沒有侮辱死者。
另一個最高法院的案例則是,有網友在臉書上罵國民黨前立委丁守中,該網友在丁守中的
PO文留言:「向牠的岳父同類、全是叛徒、賊」,辱罵丁守中及丁守中過世的岳父,法官
認為這足以貶損死者名譽。
----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.60.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1661601443.A.A2C.html
※ 編輯: a710056 (223.139.60.74 臺灣), 08/27/2022 19:58:12
1F:→ cyberpoli: 大家千萬不要去搜尋該影片幫他增加流量耶 08/27 19:59
2F:→ fireforce: 蹭流量蹭成這樣 08/27 20:02
3F:→ nocturne821: 有機會幫這位ytb報驗的時候我也會溫柔點的 啾咪^_^ 08/27 20:14
4F:→ TheDivision: 故意吸引流量 會下地獄 08/27 20:16
5F:噓 nothing0531: 哪位YT啊? 現在YT多如過江之鯽 08/27 20:20
6F:噓 Qsam: …嘴真的臭 08/27 20:26
7F:→ LJGB: 路人就是要流量 和路邊叫囂的猴子一樣求關注 08/27 21:06
8F:推 kloz: 這時候警政署、內政部以及行政院該站出來辦他了吧,一堆假 08/27 21:49
9F:→ kloz: 消息都在辦了,這有損警察尊嚴欸 08/27 21:49
10F:→ kloz: 補虛 08/27 21:49
11F:噓 JohniRunner: 可憐仔刷存在 08/27 22:01
12F:推 cici950630: 大部份網紅就是正常工作沒辦法做只能靠蹭流量賺錢 08/27 22:44
13F:噓 jerry1919: 然後出事還是一樣跑去派出所找警察哭哭 08/27 23:13
14F:噓 spy99915: 這種就是典型的鍵盤後嗆很大聲 實際到警察面前屁都 08/28 12:13
15F:→ spy99915: 放不出來 08/28 12:13
16F:→ aocboy: 這有沒有羅織罪名?那裡妨礙公務?公然侮辱? 08/29 01:50
17F:→ aocboy: 警察有種去他家開槍,把他打成蜂窩,出一口鳥氣 08/29 01:50
18F:→ aocboy: 有損警察尊嚴??開地圖砲應該很難告得成,他沒有指名道姓 08/29 11:09
19F:→ aocboy: 他那裡妨礙公務???那裡公然侮辱??? 08/29 11:09
20F:→ aocboy: 警察的所作所為不能評論???憲法保證的言論自由呢??? 08/29 11:10
21F:推 cowterry: 上面的老兄為什麼會提告,文章內的律師不是都說明了嗎? 08/30 13:17
22F:→ cowterry: 不看內文嗎? 08/30 13:17