https://fb.watch/f77yPq3g6P/ 看完這個我們根本不用期待修法後的警械使用條例能一步到位，長官會給一堆天馬行空的裝備，巡邏時根本不方便攜帶，裝檢還會檢查該裝備是否破損。 我2歲女兒都問我，警察他們在抓魚喔？！ 1.警械使用交給未在第一線處理員警參與，怎修法都跟現實情況格格不入。 2.無法挑戰的憲法位階比例原則，但立法者為何不能將警械使用列入到緊急避難優先考量呢？ 3.承上述，如果沒將警械優先適用緊急避難原則，你們成立什麼警械使用審查小組都沒用，一句比例原則，每個人站在上帝視角去花一個禮拜時間考量0.5秒要反應的事情，怎麼審都有罪。 4.使用警械目前都要以明確危害為主，造成你沒還沒被打到都不能先用警械，例如聚眾鬥毆，對空鳴槍只是對在場的人像放鞭炮。 5.詳談緊急避難優先考量，我個人想法： a.員警使用警械，對於危害情況不以發生或有明顯危害使用警械，以個案審查針對預謀並有明顯行為可能產生危害，喝令未停止行為者得使用警械。 b.上述使用警械視為緊急避難，但經警械使用審查過當者，依國家賠償救濟。 c.使用警械不適用比例原則，以快速排除危害為主。 d.使用警械審查小組非固定成員，於需要時由個案所在地分局轄下派出所警員臨時組建，針對地區特性及執法環境因素考量。 題外話： 每次看到訓練不足，火就大起來，說到底再怎訓練，都比不上民眾根本不鳥警方執法權，交通違規我跑就好了，你要開我攔檢不停，你有吹哨加手勢還有明確要我停車的呼喊嗎？警察執法權被打到谷底，現在哪位學長執勤時不會先猶豫一下？包山包海包工程，誰都看警察是個咖小！法務部都想將受刑人報到推給警察了，逾期未報到算誰的？民代再幹你們警方治安敗壞嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9880. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.79.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1661432643.A.25E.html