作者keepwild (牛奶糖)
看板TPC_Police
標題[新聞] 拒檢衝撞！新莊警開槍誤擊斃女乘客 「合
時間Wed Aug 24 14:22:16 2022
拒檢衝撞！新莊警開槍誤擊斃女乘客 「合法用槍」不起訴
作者：李昱蓳
2022年8月22日 下午2:04
去年4月新北市新莊警分局警備隊潘姓員警，在路上執行路檢勤務時，碰上一名載著林姓
女子的女駕駛拒絕盤查，還多次倒車衝撞員警與其他民眾車輛，潘警立即朝車輛開槍，結
果不擊斃坐在副駕駛座上的林姓女子，被依殺人罪移送。全案經新北地檢署調查，認為警
方合法用槍，對潘警做出不起訴處分；另林女涉及遺棄致死罪部分，檢方另案調查。
本案發生在去年4月25日，30歲的林姓女子坐在29歲林姓女子所駕駛的休旅車副駕駛座上
，2人深夜11時許行經新北市新莊區的臨檢站時，林姓女駕駛竟然沒有停車，直接加速衝
撞前方停等紅燈小貨車，接著又又倒車撞上路旁轎車，過程中還輾壓到潘警的腳。
當下潘姓員警立即舉槍，在車輛前方喝令駕駛停車，但林姓女駕駛卻又再度加速，潘警整
個人挨撞趴在車輛的引擎蓋上被拖行，這時他便舉槍向前擋風玻璃擊發第一槍，潘警落地
後又朝車輛左側輪胎射擊第二槍，但第二發子彈不慎擊中坐在右前座的林姓死者左腋下，
彈頭貫穿右下腹部。
林姓女駕駛載著受傷的朋友繞圈圈，躲避追緝長達50分鐘，直到死者要求女駕駛載她去醫
院，她才將人直接丟在林口長庚醫院急診室門口，隨後棄車逃逸，但林姓女子已經意識模
糊，搶救不治。後續警方也在2人車上，搜出了10包毒品，而女駕駛也在律師的陪同下投
案。
事發後死者母親一度質疑潘警執法過當，認為他第一槍對空，第二槍卻朝車內「開槍好像
就隨便亂揮、射擊」，潘警被依殺人罪與業務過失致死罪嫌送辦。但新北地檢署偵查後，
認為當下潘姓員警已經被撞到趴在引擎蓋上、命懸一線，身處急迫危險中，加上林女可能
危害公眾，基於維護自身與他人生命，合法使用警槍，將潘男不起訴處分。新莊分局督察
組長劉家次對此表示，這份不起訴處分，將有助於提升警察工作士氣，也將成為警方打擊
犯罪強而有力的後盾。 ꀊ
https://news.tvbs.com.tw/local/1886421
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.154.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1661322138.A.0F5.html
1F：→ TheDivision: 還有民事QQ 08/24 14:30
2F：推 SmileBoy: 最後一個問號意義深遠啊 08/24 14:41
3F：→ HeyJayK: 刑事幾乎沒事啊，但重點是民事 08/24 14:53
4F：推 aika5512308: 還要在趴在引擎蓋上搏命才有不起訴呢，學長加油。 08/24 15:04
5F：推 jerry1919: 這種民事一定要打到免賠 08/24 15:43
6F：→ jerry1919: 寧願把錢拿來打官司也不爽賠給垃圾啦 08/24 15:43
7F：推 aocboy: 毒蟲的家屬就是這麼優質，讓人不意外 08/24 15:55
8F：噓 jordonmi: 打死了家屬才會出來認 平常只會裝死 08/24 16:38
9F：推 w78en: 民事也要免賠啊!家屬想靠國賠認親 08/24 16:42
10F：→ adoko: 說.的.好.像.民.事.不.用.賠 鼓舞到啥 08/24 17:04
11F：→ ilovesnow: 錢啦，每個刑事都嘛無罪，另外當義警5年 08/24 17:47
12F：推 workandrelax: 有種就內部確定執法無缺失後，刑民事費用通通警政 08/24 18:06
13F：→ workandrelax: 署負擔啊，刑事可免民事難逃，搞到你警察想花錢了 08/24 18:06
14F：→ workandrelax: 事，牠們就贏了 08/24 18:06
15F：推 atgo1207: 警械使用條例好像是各該級政府要負責賠償欸 怎麼都是開 08/24 18:28
16F：→ atgo1207: 槍的賠啊^^ 08/24 18:28
17F：推 interown: 還沒有結束，還有再議及交付審判，一旦進了法院，後果 08/24 21:02
18F：→ interown: 難料。 08/24 21:02
19F：推 ugotnostyle: 刑事都不起訴民事要怎麼賠？交付審判成功率經統計不 08/25 00:44
20F：→ ugotnostyle: 到1%；會賠的都是死者為大 自掏腰包對學長居多 08/25 00:44
21F：推 shadleheart: 是我才不鳥三小死者為大 08/25 07:19
22F：→ shadleheart: 你他媽想撞死我 我讓你死也是剛好而已 08/25 07:19
23F：推 oNEYMARo: 可不可以麻煩學長姐們舉例刑事無責，民事要賠的案例？ 08/25 09:39
24F：→ oNEYMARo: 西門町那個80萬是當事人學長出於道義自行賠的慰問金。 08/25 09:39
25F：→ oNEYMARo: 我自己看到的案例，民事判賠的，都是刑事負有過失責任（ 08/25 09:40
26F：→ oNEYMARo: 用槍不當）才判賠的，還沒看過刑事免責，民事要賠。 08/25 09:40
27F：推 kloz: 推樓上 08/25 11:41
28F：噓 janus83: 一堆腦0，一直講刑事免責，民事會賠，嫌警察不夠恐懼用槍 08/25 12:02
29F：→ janus83: ？ 08/25 12:02
30F：噓 spy99915: 基本上都是道義賠償啦 不要被嚇到不敢開槍 保護自 08/25 17:27
31F：→ spy99915: 己最重要 08/25 17:27
32F：推 tony870414: 平常聯絡家屬都說 他自已都成年直接聯絡他好嗎 08/25 19:09
33F：→ tony870414: 死了就不一樣了呢 08/25 19:09
34F：推 ul191: 這次台南這個沒死老媽不就說看是要判死還是怎樣都好 如果被 08/25 21:48
35F：→ ul191: 打死老媽就會出來哭是孝子了 08/25 21:49
36F：推 CHIUS: 這些罪犯家屬到底有什麼資格講自己小孩很乖啊？！ 08/26 07:52
37F：噓 park00849: 都一年了，這樣去年考績一定也是沒拿到，然後整天被閒 08/26 10:48
38F：→ park00849: 閒語，開一槍是一秒內的事，但是後續要花多久才能恢復 08/26 10:49
39F：→ park00849: 正常生活 08/26 10:49