作者john511 (emptiness)
看板TPC_Police
標題[閒聊] 【鴿來告訴你交通怎麼做】分享文３
時間Sat Aug 6 09:36:10 2022
【鴿來告訴你交通怎麼做】群組之所以能成立，全拜PTT論壇所賜。秉持「取之於PTT、回
饋於PTT」的理念，配合群組成立三週年、辦理了內部的徵文活動，並擇優發表於警專板
，希望對於板上的學長學姊能有所助益。
文章內容係由群友就群組內所得，自行整理投稿，屬經驗分享之一種，非執法之依據。
板友如欲回應，歡迎留言指教。
發表之作品，經著作者同意，依著作權法第41條，僅於本板發表１次。
除有著作權法第44條至第65條「合理使用」之情形外，對於作品之使用須經著作者同意，
始得為之。
ps.108年8月6日，群組正式命名為"鴿來告訴你交通怎麼做"，並邀請第一位群友入群。
【特優】作品
當處理交通事故遇到酒駕……
https://i.imgur.com/YkxApUa.jpg
https://i.imgur.com/42fewDv.jpg
https://i.imgur.com/MZrViMo.jpg
https://i.imgur.com/YLw7zpr.jpg
https://i.imgur.com/Q64HPnS.jpg
https://i.imgur.com/2Jg8jRz.jpg
https://i.imgur.com/RLwlbS1.jpg
https://i.imgur.com/5HlxR2p.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.119.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1659749773.A.0A2.html
1F：推 lxa699: 沒遇到都不知道 推推 08/06 09:43
2F：推 ykia: 推推 08/06 09:45
3F：推 iuexeyz: 酗酒學長讚 08/06 09:46
4F：推 john9222: 我還不推爆 08/06 11:33
5F：推 kspp0903: 推，才剛遇到酒駕車禍要用公危函送，問了我的學長，幸好 08/06 12:07
6F：→ kspp0903: 他給力沒有亂教 08/06 12:07
7F：推 apie: 讚 08/06 13:06
8F：→ adoko: 那酒駕致傷這條 是設計何時使用呢 08/06 13:29
9F：推 nickstar1127: 有興趣加入，如何加入？ 08/06 14:05
10F：→ john511: 著作者主要表達的是，不要遇有【受傷+酒】就認定【酒駕致 08/06 14:16
11F：→ john511: 人受傷】，而是要更嚴謹的就客觀查證的事實來認定。好比 08/06 14:16
12F：→ john511: 酒駕的人停紅燈，遭後方車輛撞上，後方駕駛受傷，能論酒 08/06 14:16
13F：→ john511: 駕致人受傷嗎？但如果車輛左偏右移，然後碰撞其他車輛， 08/06 14:16
14F：→ john511: 他車有人受傷，此時論酒駕致人受傷就較無爭議了。若是高 08/06 14:16
15F：→ john511: 速行駛或闖紅燈碰撞其他車輛且有人受傷，而駕駛人有酒駕 08/06 14:16
16F：→ john511: ，究是因為酒精導致控制力、判斷力下降？還是單純搶快， 08/06 14:16
17F：→ john511: 或因疲勞駕駛，而有違規行為？就必須進一步釐清，才能確 08/06 14:17
18F：→ john511: 認是「酒駕致人受傷」還是其他「肇因致人受傷」。倘若第 08/06 14:17
19F：→ john511: 一線處理人員經查證後確能判斷，直接開出「酒駕致人受傷 08/06 14:17
20F：→ john511: 」，也無大礙。但著作者常遇到的就是，不管三七二十二， 08/06 14:17
21F：→ john511: 「酒+傷」一律就是「酒駕致人受傷」。一但前端不嚴謹， 08/06 14:17
22F：→ john511: 後端就不好收尾。 08/06 14:17
23F：推 DaDaGG: 推 08/06 15:23
24F：推 kissa8443: 推 08/06 16:42
25F：→ facebookig: 推 08/06 22:48
26F：推 h081296: 推 08/07 00:08
27F：推 loveivan: 推 08/07 01:17
28F：推 combo9527: 但我之前有遇過裁決處打來問我有沒有人受傷耶 跟我說下 08/07 03:45
29F：→ combo9527: 次要記得註明 08/07 03:45
30F：推 yi5566s: 推 08/07 13:17
31F：推 Joe02: 推哦！ 08/08 10:37
32F：推 spy99915: 不好意思請問學長 所以一般遇到酒駕+受傷 第一時間要釐 08/10 16:41
33F：→ spy99915: 清是否是酒駕導致事故發生 是要靠筆錄製作問進去嗎？提 08/10 16:41
34F：→ spy99915: 問方法為何？假如對方答完全跟酒駕無關 可能扯疲勞駕駛 08/10 16:41
35F：→ spy99915: 那不就都不能舉發酒駕致人受傷？ 08/10 16:41
36F：→ john511: 第一線處理的重點在紀錄，無法確定的狀況，不必勉強舉發 08/10 18:28
37F：→ john511: 。處理規範也是說，明確違規不待分析研判直接舉發。如果 08/10 18:28
38F：→ john511: 有疑慮的，送交大後，等他們分析研判後再依結果舉發。至 08/10 18:28
39F：→ john511: 於後端交大的學長姊也是一樣，就案卷內容如不足以認定酒 08/10 18:28
40F：→ john511: 駕即肇因，也不必勉強認定。至於當事人否認？這不管是不 08/10 18:29
41F：→ john511: 是酒駕，都會遇到的。想表達什麼就讓他講吧，是不是酒駕 08/10 18:29
42F：→ john511: 導致車禍，自然要從各項主、客觀事證來研判。 08/10 18:29
43F：推 spy99915: 感謝學長 讚讚 08/11 01:25