作者s0015300 (s0015300)
看板TPC_Police
標題[新聞] 婦人車禍當日出院返家死亡 基層警質疑為
時間Sat Jul 23 20:30:32 2022
新聞網址：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4001595
----
新聞內容：婦人車禍當日出院返家死亡 基層警質疑為美化數字未列A1事故處理
2022/07/23 16:10〔記者許麗娟／高雄報導〕
高雄72歲林姓婦人17日上午近9點騎車行經前鎮區保泰路與崗山南街342巷口，與1輛計程
車發生擦撞，林婦因膝蓋擦挫傷、骨折送醫治療後，當天即自行返家休養，下午近3點半
，卻被家人發現已經身亡。基層員警無奈在網路貼文指出，被要求不要用A1處理，質疑為
「美化數字」睜眼說瞎話，對此，前鎮警分局說明，婦人死因待解剖鑑定中。
有基層員警在臉書社團「靠北police」發文指出，死亡的林婦沒什麼慢性疾病，離開醫院
後回家是一路坐在輪椅上，沒有跌倒或2次車禍的情況，但一回到家就有表示身體不適，
被發現在家昏迷死亡後，家屬報案直接稱因為車禍，處理員警欲將原本的A2（人員受傷或
超過24小時死亡之交通事故）轉為A1（人員當場或24小時內死亡之交通事故），卻遭上層
告知「不要用A1，死因不明但筆錄可以敘明交通事故」。
前鎮警分局表示，這起車禍的雙方駕駛經酒精測試均無飲酒情形，現場經交通分隊測繪及
送醫救治，林女膝蓋擦挫傷骨折，送醫後自行坐輪椅返家休養，於當日下午3點24分許被
家人發現昏迷，經通報消防人員到場已無生命跡象；檢察官於7月21日進行相驗，並開立
相驗屍體證明書（死亡原因：不詳，待解剖鑑定中），全案將視鑑定結果再行辦理。
前鎮警分局交通組表示，絕對沒有為了美化數字而有不實登載，分局每天製作車禍案件統
計表，是為了讓各派出所了解車禍時、地，好防制車禍再發生，員警貼網的統計表並非林
婦發生當日的統計，雖7月17日的統計表A1事故也是零，但主要還是要等檢方鑑定林婦確
實死因，若林婦死因與車禍有關，道安會仍將列A1紀錄。
----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.9.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1658579434.A.A1A.html
1F：推 kissung: 長官們在意的只有開會時數字好看而已、生命在牠們眼裏就 07/23 20:41
2F：→ kissung: 真的只是數字而已 07/23 20:41
3F：噓 sonas20: 你們長官就是只會美化數字啊笑死 07/23 20:43
4F：推 justempty: 是不是a1和民眾保險權益有很大的關係，還是不要亂做比 07/23 20:57
5F：→ justempty: 較好 07/23 20:57
6F：推 loveloser: 本來就要等法醫判斷了 警察是有醫學專業嗎 靠杯的是很 07/23 21:01
7F：→ loveloser: 愛擔屎嗎 07/23 21:01
8F：→ kaplooiewei: 看起來想幫忙詐領保險金喔 07/23 21:29
9F：推 P1986625: 要法醫判斷才能開a1的邏輯跟要醫師開診斷證明才能開a2 07/23 22:40
10F：→ P1986625: 有異曲同工之妙，派出所仔你認命一點吞下去啦，不然有 07/23 22:40
11F：→ P1986625: 本事調交通隊就可以快樂的推案嘍 07/23 22:40
12F：推 fireforce: 推樓上 現在的風氣 交通隊就是可以合法在體制內推案給 07/23 22:46
13F：→ fireforce: 派出所 真的很爽 07/23 22:46
14F：推 ykia: 上新聞難道是長官期望的嗎？一開始照規矩反而比較好吧，後 07/23 23:09
15F：→ ykia: 續若卡到保險理賠，良心何在？ 07/23 23:09
16F：推 cc161: 所以是分局長陳志榮要求的嗎？ 07/23 23:24
17F：→ cc161: 還是交通組長自作主張呢 07/23 23:25
18F：推 cc161: 警政署不查一下有無匿報的問題嗎 07/23 23:30
19F：推 dark21: 絕對有，腳痛組別騙欸 07/24 00:34
20F：→ jjjjj18: 是有多討厭這個同事，列A1然後大家一起去站路口 07/24 00:34
21F：推 jz1017: 派出所在警界永遠都是弱勢的一群 07/24 01:12
22F：推 ss87666: 如果沒靠北就…. 07/24 01:34
23F：推 chunzheng: 長官：你們基層很喜歡A1嘛？易肇事路口排守望一個月！ 07/24 02:19
24F：→ Lukegogo: 官的話 我才不信勒 07/24 02:20
25F：推 s921123456: 看推文才知道為什麼警察不會進步 07/24 09:14
26F：噓 srhkami: 之前就遇到連續兩次自行車自摔死亡分局死不認A1的，責任 07/24 10:13
27F：→ srhkami: 推來推去有夠難看 07/24 10:13
28F：→ srhkami: 平時勤指管制A3非道路都要馬上填系統案號，A1卻可以踢皮 07/24 10:23
29F：→ srhkami: 球好幾天 07/24 10:23
30F：推 scottandk: 自行車本來就不算動力交通工具啊XD 當然不算在交通事故 07/24 11:06
31F：→ love110257: 樓上在反串嗎 07/24 12:08
32F：→ Igweit: 臺中有自行車道的都丟給交通隊處理了 07/24 13:18
33F：推 eateate04: 自行車不算交通工具但道路交通管路處罰條例可以開單喔 07/24 13:53
34F：→ eateate04: *理 07/24 13:53
35F：→ BBING0044: 到時候又是警察吃案囉，不是長官吃案喔 07/24 17:31
36F：→ ms0552764: 說自行車的那個不是反串的話建議去把慢車跟車輛的定義 07/24 17:38
37F：→ ms0552764: 重看一遍 07/24 17:38
38F：噓 kspp0903: 台灣官有夠可憐，發生A1=基層不做事，加強簽表及督導勤 07/24 20:25
39F：→ kspp0903: 務 07/24 20:25
40F：推 mengshiue: 交通組：「絕對沒有為了美化數字」 07/24 21:14
41F：→ mengshiue: 那就是有 07/24 21:14
42F：推 chiling0107: 交通事故的定義在事故處理辦法第二條 07/24 22:41
43F：推 hopingJ: 其實這件真的不一定是車禍而死亡的吧！？真的那麼 07/25 08:23
44F：→ hopingJ: 嚴重醫院應該不 07/25 08:23
45F：→ hopingJ: 會讓他回家呀？ 07/25 08:23
46F：→ hopingJ: 先報驗，死亡證明書上確實有寫「交通事故」的話， 07/25 08:25
47F：→ hopingJ: 再來輸入A1也不 07/25 08:25
48F：→ hopingJ: 遲。 07/25 08:25