新聞網址：https://udn.com/news/story/7321/6381667 ---- 新聞內容：警大單小開／圖利定罪率低 關鍵在有無主觀犯意 111-06-12 聯合報／ 記者曾健祐、游振昇／臺中報導 警察取締違規常遇民眾求情或拜託「大單小開」，檢察官提醒，依法應開單舉發而未開單，恐已涉貪汙圖利罪，法定刑度是五年有期徒刑以上，就算符合減刑資格或判緩刑，也可能斷送公職生涯，執法者不可不慎。 不過，法界人士也指出，實務上圖利罪定罪率不高，關鍵是當事人有無主觀犯意，加上貪汙治罪條例刑度重，法官、檢察官也會再三斟酌。 臺中洪姓員警取締無照騎機車，因心軟未開單遭起訴。起訴書指出，員警明知無照騎車必須依法告發，沒有裁量空間，加上過去曾多次開單，雖說出於同情而未開單，但讓違規者有免繳六千元罰單的利益，符合圖利罪構成要件，因而起訴。 法界人士分析，檢方起訴關鍵在該員警明知無照駕駛取締規則，卻沒有開單，主觀上有故意而非過失，因此起訴；法院一審判無罪，主要審酌員警與民眾不認識，且沒獲得利益，認定員警缺乏主觀犯意。 法界人士不諱言，一審法官可能考慮到圖利罪的刑度與後果，「判不下去」而幫被告找藉口。 此類案例還包括新北有員警取締逆向行駛，後來未依法開單遭警局函送，檢察官最後以當事人在警專交通規則科目分數只有六十二分，作為不起訴理由，有檢察官直言，應該也是為當事人「找理由」開脫。 律師范振中指出，圖利罪定罪率向來低，過去司改國是會議曾討論廢除，尤其圖利、便民往往一線之隔，構成要件因抽象認定而不易，實務上多審酌公務員和民眾間情誼、上下關係，或故舊、同儕關係等。 范振中說，該案也充分顯現院、檢雙方情理法思考，檢察官用五年以上圖利重罪起訴警察，卻又替他求減刑、建議緩刑，法官審酌客觀要件雖符合，但細究警員、老翁不認識，沒有利益關係，認定是執法疏失判無罪。 ---- https://bit.ly/2XVose2 ----- Sent from JPTT on my HTC U20 5G. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.192.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1655004173.A.181.html