作者chunzheng (聽巴哈)
看板TPC_Police
標題[新聞] 石明謹不幹了！兼球評賺283萬遭懲上訴失
時間Tue Mar 15 14:37:49 2022
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1647326273.A.958.html
https://tw.appledaily.com/local/20220315/LQ4UUGKVLJDJ5FI6YDWFN3PNLY/
台北市政府交通大隊警員石明謹是知名的足球賽球評，去年不滿判決上訴，懲戒法院今駁回，維持一審判決。全案確定。他今天也發出3點聲明，宣告提前退休「我會上班上到3月底，然後提前退休離開警察工作」。
石明謹在2011至2018年間擔任愛爾達電視台足球賽評論員190次，領車馬費合計283萬餘元，又擔任中華民國足球協會紀律委員會委員，出席5次會議領車馬費5400元，觸犯《公務員服務法》的「公務員除法令所規定外，不得兼任其他公職或業務」等規定，遭移付懲戒，懲戒法院去年12月一審判石明謹降壹級改敘並罰款20萬元，石明謹不服提起上訴，懲戒法院今駁回上訴，維持一審判決。全案確定。
石明謹今在臉書發出3點聲明如下：
1.我尊重懲戒法院的判決，我們既然走上訴的程序，當然就是要接受判決的結果，向不公平的體制挑戰，向僵化的傳統挑戰，絕對不是容易的事，我從來沒有認為會輕易得到認可，要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單，但這不代表我們所做的努力是無效的。
2.我會上班上到3月底，然後提前退休離開警察工作，因為台北市政府一再強調我嚴重損害政府信譽，所以我會選擇停止損害，對他們來說這將會是一件好事，希望台北市政府在這之後能夠恢復信譽，祝福他們。
3.我會和律師研究是否要聲請憲法法庭審理違憲事實，雖然接下來已經不關我的事了，其實我根本不用浪費時間跟金錢，但我說過，這不是只有我一個人的問題，涉及所有公務人員的權利，希望以後的公務人員都能有自由的工作權，也有自由參加各種民間社團的權利。
※ 編輯: chunzheng (101.9.32.92 臺灣), 03/15/2022 14:40:06
1F：推 alex90291: 推勇者學長 一堆智障長官阻礙進步 03/15 14:55
2F：推 alwaysfunk: respect! 03/15 15:06
3F：推 Kent76435208: 謝謝學長，學長辛苦了 03/15 15:07
4F：推 kloz: 一堆長官都在講課有沒有領鐘點費、車馬費啊？ 03/15 15:18
5F：推 gn7722: 還不是現在考回來很簡單呵呵 03/15 15:26
6F：→ gn7722: 現在勇於離職的人很多都抱持反正混不下去再回來就好 03/15 15:26
7F：→ gn7722: 精美的95%的錄取率 03/15 15:26
8F：→ gn7722: 一堆認識的離職後來又回來當，真的是很容易 03/15 15:27
9F：→ umaga1: 他早就超過37歲 沒辦法考回了 03/15 15:38
10F：推 ComfortPTT: 推挑戰體制 03/15 16:01
11F：→ ComfortPTT: 警譽個屁 03/15 16:02
12F：推 yoyogirlx: 他本來就即將退休了啊！學長謝謝您的付出 03/15 16:05
13F：→ yoyogirlx: 到底哪裡影響政府信譽了？ 03/15 16:06
14F：推 fireforce: 左盃學長的警譽自在人心 03/15 16:15
15F：推 Qsam: 請問考回來是考內軌回來嗎？ 03/15 16:16
16F：推 sexyboy5566: 政府窮養公務員，祈之如聖賢，待之如敝屣 03/15 16:16
17F：噓 UponSunrise: 不知道某樓到底在酸什麼 03/15 16:17
18F：推 kevin7771210: 警察的進步都是依靠學長們一點一滴的在推動改革， 03/15 16:39
19F：→ kevin7771210: 謝謝學長的付出 03/15 16:39
20F：推 hgelbeen: 挑戰體制 推 03/15 16:44
21F：推 ImMyFriend: 謝謝左杯 03/15 16:45
22F：推 JD919: 感謝願意付出的前輩 03/15 17:06
23F：推 TheDivision: 低能體制 03/15 17:20
24F：推 gn7722: 不做了算是挑戰體制嗎？應該沒人在乎你做不做 03/15 17:53
25F：→ gn7722: 你做然後一直挑戰，人家反覺麻煩 03/15 17:54
26F：→ gn7722: 體制表示：不做最好科科 03/15 17:54
27F：推 ezqq123: 推學長 03/15 17:59
28F：推 a4567850: 喜不喜歡他是一回事 但我認為他的事件來說體制是不合理 03/15 18:06
29F：噓 tino9808: 先噓記者 現在記者素質真的差勁 03/15 18:26
30F：推 ss87666: 看到第3點真的只能推 03/15 18:32
31F：推 shadowen: 石學長是警界的驕傲！ 03/15 18:55
32F：推 kissung: 砍退休金、又不給兼職XDD 土匪政府 03/15 18:57
33F：推 jimmy00520: 希望能打看看憲法法庭 03/15 19:31
34F：推 shutout5566: 要打憲法法庭還不是挑戰體制喔？某樓打嘴炮才是呵 03/15 19:36
35F：→ shutout5566: 呵 03/15 19:36
36F：→ autocrator: 推學長，沒有從事要領牌的工作還被污衊毀譽QQ 03/15 19:50
37F：推 gn7722: 辭職才能憲法法庭喔= = 03/15 19:58
38F：推 gn7722: 我是覺得有其他好的出路就好好去做就好了 03/15 20:00
39F：推 gn7722: 我不太懂的是，不能一起做就乾脆不要做是什麼概念 03/15 20:03
40F：推 ghost951852: 支持學長走憲法訴訟，讓惡法消失 03/15 20:04
41F：→ gn7722: 法院認定是兼職就是兼職了咩 03/15 20:05
42F：推 yiwei411219: 支持學長 03/15 20:10
43F：推 gn7722: 看一下判決書大概就是太多次為主要原因 03/15 20:17
44F：→ gn7722: 7年190次，平均每個月要2.3次不間斷 03/15 20:18
45F：→ gn7722: 畢竟「經常」「持續」是認定依據 03/15 20:19
46F：→ gn7722: 標準就是法官自由心證 03/15 20:19
47F：→ gn7722: 我不知道學長是覺得哪方面不合理，是規定不能兼職不合理 03/15 20:21
48F：→ gn7722: ，還是經常、持續的認定不合理 03/15 20:21
49F：推 epsilon1115: 所以弄他的是北市府還是警政署，說清楚啊 03/15 20:22
50F：→ gn7722: 是法院 03/15 20:23
51F：→ gn7722: 這件法院審判而且還經歷二個審級 03/15 20:23
52F：→ gn7722: 一堆法官都認為是兼職啊 03/15 20:24
53F：→ gn7722: 那麼厲害你去跟法官縮啊 03/15 20:24
54F：推 gn7722: 警察出身轉行發光發熱的人很多，有好出路就專心走，祝福 03/15 20:26
55F：→ gn7722: 學長在足球界發光 03/15 20:26
56F：噓 ghost951852: 法院判只能照法條走，但勤餘不影響本職狀態下，難道 03/15 20:30
57F：→ ghost951852: 沒有侵害基本權嗎 03/15 20:30
58F：推 gn7722: 申請釋憲啊，跟辭職有啥關係= = 03/15 20:31
59F：推 southernwood: 推學長 03/15 20:38
60F：推 lin135791113: 推好學長 03/15 20:41
61F：推 walkingdead: 學長推推！加油！改變就是這樣一點一滴慢慢來的！ 03/15 20:48
62F：推 no11985: 推學長 03/15 21:14
63F：噓 KarlMarx: 北市府搞的阿，以前早就簽准過了，當時分局長還親自打 03/15 21:43
64F：→ KarlMarx: 包票完全合法，現在北市府答辯從來沒簽准。 03/15 21:43
65F：推 warden: 推 03/15 21:53
66F：推 CAMPER0519: 到底有什麼好酸的 警界就是有這種人扯後腿才沒辦法進 03/15 22:22
67F：→ CAMPER0519: 步 支持石學長也祝福學長 03/15 22:22
68F：推 mh0092001: 推好學長 佩服 某樓 所謂的不合理當然是不能兼職不合 03/15 22:23
69F：→ mh0092001: 理啊 什麼狗屁法律 03/15 22:23
70F：推 A791027A: 笑死有人沒看內文就開酸，我看的莫名其妙 03/15 22:34
71F：推 kevin0702: 推，學長的付出 03/15 22:45
72F：推 Kent76435208: 人家離職還願意幫在職的打訴訟，有些人夠酸 03/15 23:23
73F：推 Sam60232: 推 加油 03/15 23:36
74F：推 LeeNaBi: 我看法官是說因為沒報備，既然警政署分局都說合法那怎不 03/15 23:38
75F：→ LeeNaBi: 去走一下程序？有簽准過那法官怎說沒有，也太詭異 03/15 23:38
76F：推 yiwei411219: 真的不懂在酸什麼 03/16 00:13
77F：推 jianan0118: 祝福學長 是該修法了 03/16 00:24
78F：推 kissa8443: 推左盃 03/16 00:36
79F：推 gn7722: 有沒有簽准公文調出來就知道啦，這種東西能做假嗎 03/16 01:31
80F：→ gn7722: 都已經法院二審的東西你還在那邊有沒有簽准 03/16 01:32
81F：→ gn7722: 有爭議律師不會要求法院調資料嗎 03/16 01:33
82F：→ gn7722: 我不懂的是不能當球評就要辭職的關聯性 03/16 01:34
83F：→ gn7722: 說狗屁法律的你去跟立法委員縮啊，跟我梭幹嘛，修法啊， 03/16 01:35
84F：→ gn7722: 廢止啊 03/16 01:35
85F：→ gn7722: 很多民眾也覺得警職法社維法是XX法律，他說他不想遵守怎 03/16 01:37
86F：→ gn7722: 麼樣 03/16 01:37
87F：推 time3412: 推 03/16 02:07
88F：推 LeeNaBi: 你不懂就去問他阿，一直在這邊縮幹嘛== 03/16 02:15
89F：推 gn7722: 我沒有他電話啊 03/16 02:35
90F：推 arcysaint: Respect 03/16 02:42
91F：推 LeeNaBi: 他有fb啊 03/16 02:49
92F：推 rd1210: 是分局送懲戒的嗎？ 03/16 04:20
94F：推 Jesuscrash: 推，學長付出。政府先把積欠的加班費清還吧，不要再 03/16 08:46
95F：→ Jesuscrash: 用嘉獎了。 03/16 08:46
96F：推 smt3457: 謝謝學長付出，警界需要改革 03/16 08:57
97F：推 mh0092001: 某樓 學長考慮去釋憲不就是嘗試著幫我們修法，人家付出 03/16 10:04
98F：→ mh0092001: 努力請問你為了這個環境做了什麼？小弟沒這個心力所以 03/16 10:05
99F：→ mh0092001: 佩服這個學長 03/16 10:05
100F：噓 Casteil: 反正這個人顏色正確，不怕沒出路 03/16 10:16
101F：推 adoko: 消防學長釋憲也是一番辛苦成果 祝福 03/16 10:27
102F：推 workandrelax: 尊重，勇敢選擇自己喜歡的工作 03/16 11:15
103F：推 qsc0107: 推學長改革作為 03/16 12:03
104F：推 willike: 學長加油 03/16 12:26
105F：推 gn7722: 二審要推翻一審要很大勇氣？？有什麼誤會嗎 03/16 12:44
106F：→ gn7722: 我看法院很多上級審都把第一審臉打的啪啪響欸 03/16 12:45
107F：→ gn7722: 而且我也沒有要兼職，不用幫我爭取了謝謝 03/16 12:46
108F：推 LeeNaBi: 應該沒人在乎你要不要兼 03/16 13:27
109F：推 gn7722: 而且這些法律全公務員一體適用，好像跟警察很有關係似的 03/16 13:37
110F：推 pleaseman: 某樓，人家學長在對抗體制，你在旁邊喊燒，你真夠噁心 03/16 13:55
111F：推 greenmaplex: 謝謝學長 03/16 14:31
112F：推 gn7722: 對抗體制跟辭職有什麼關係 03/16 14:49
113F：→ gn7722: 而且也還沒釋憲啊，等去提出再說囉 03/16 14:50
114F：推 LT134P: 03/16 15:11
115F：推 shutout5566: 一直叫我們跟法官說 跟立委說幹嘛？啊學長不就打算 03/16 15:30
116F：→ shutout5566: 打憲法法庭了 03/16 15:30
117F：→ shutout5566: 還在那邊找法官、立委 03/16 15:30
118F：推 gn7722: 如果是民意，是主流價值，不用打憲法啊，立法院連署提案 03/16 15:34
119F：→ gn7722: 修法就好了 03/16 15:34
120F：→ ghost951852: 本來就要各審敗訴最後才能打憲法訴訟啊，啊就還沒走 03/16 15:40
121F：→ ghost951852: 到那 03/16 15:40
122F：推 sars7125889: 粗暴言論大可不必 03/16 16:10
123F：推 LeeNaBi: 今天兩條路他選擇走b路然後靠盃他不走a路有啥意義？啊不 03/16 16:26
124F：→ LeeNaBi: 然釋憲收起來有問題一律找立委算了 03/16 16:26
125F：噓 HeyJayK: 某樓是考不上在酸的嗎？ 03/16 17:53
126F：推 yypo2207: 謝謝學長 03/16 20:35
127F：推 shadleheart: 學長辛苦了 感謝你的努力跟付出 03/16 21:27
128F：→ frailty: 某樓也太可憐了吧，奴性真堅強欸，希望台灣越來越少這種 03/16 21:30
129F：→ frailty: 公務員，越來越進步ㄛ 03/16 21:30
130F：推 banana246: 釋憲釋憲！！ 03/16 21:39
131F：推 cenames: 推推 03/16 22:56
132F：推 facebookig: 臺北市越來越官僚了，不像之前的制度，不意外！ 03/17 06:58
133F：推 gn7722: 我就覺得禁止兼職很合理啊 03/17 13:31
134F：→ gn7722: 就像你覺得警察可以依照警職法合理懷疑盤查一樣 03/17 13:31
135F：→ gn7722: 很多民眾對於警察的合理懷疑理由不服，服從的很奴 03/17 13:32
136F：→ gn7722: 下班時間、放假時間是給你休息，好好上班有體力用的 03/17 13:34
137F：推 gn7722: 阿至於說為什麼以前不算兼職，現在算 03/17 13:48
138F：→ gn7722: 還不就是因爲以前不夠多次，累計到現在足夠多次讓法官形 03/17 13:49
139F：→ gn7722: 成心證 03/17 13:49
140F：→ gn7722: 兼職的定義本來就不是職業或工 03/17 13:50
141F：→ gn7722: 作內容，而是是不是經常性重複 03/17 13:50
142F：→ gn7722: 性 03/17 13:50
143F：噓 wololo: 影響警譽？學長休假去當球評有比松山長官握手還嚴重？標準 03/18 16:24
144F：→ wololo: 隨便你們長官訂欸 03/18 16:24
145F：推 pleaseman: 某樓好啦，可以不要秀下限惹 03/18 17:24
146F：噓 Kafziel: 請問gn的留言為什麼幾乎每篇都給感覺在故意亂臭？輪班到 03/19 07:18
147F：→ Kafziel: 身心靈怪怪？ 03/19 07:18
148F：→ a77774444: 雖然送他的長官很可惡，但法庭也跟著幫腔甘做上層的走 03/20 14:13
149F：→ a77774444: 狗也滿可惡的 03/20 14:13
150F：→ a77774444: 台灣司法只為權貴服務而已，基層就該死，還沒看懂嗎 03/20 14:14
151F：推 playqq: 下班、放假時間是給我休息用的？我的時間、我的人生要怎 03/22 21:42
152F：→ playqq: 麼運用是你在定義的？只要不影響上班，勤餘時間怎麼用需要 03/22 21:42
153F：→ playqq: 別人來置喙？ 03/22 21:42