作者WeiKitten (noname)
看板TPC_Police
標題[新聞] 26歲騎士被警車撞成植物人！警察「無肇責
時間Fri Dec 24 23:26:42 2021
appledaily
https://tw.appledaily.com/local/20211224/6C3HMYEZRFF5DIDD4O7IJMJ2RQ/
26歲騎士被警車撞成植物人！警察「無肇責」不起訴 原因曝光
3小時前
台南市永康分局復興派出所一名員警，去年六月開巡邏車支援追捕毒犯，行經中華路、中
山南路口時，和一名26歲機車騎士發生車禍。騎士傷重成植物人，家屬提告過失傷害，南
地檢審理今年12月認為，警車有依規定鳴笛，無肇責，予以不起訴處分。
永康分局今天上午指出，針對此交通事故，本分局感到相當難過，事發後有持續到醫院關
懷傷者與家屬。目前過失傷害部分為不起訴，相關訴訟尚在進行，會持續協助當事員警，
以及對家屬慰問關懷。
永康分局調查，永康分局大橋派出所楊姓警員，2020年6月上午9時許接獲無線電呼叫支援
追捕毒品人口，他開巡邏車前往，全程開警示燈、鳴笛，行經中華路左轉中山南路時，和
對向一輛重機車發生碰撞。26歲騎士林姓男子倒地重傷，經送醫急救脫離險境，無奈成為
植物人。
家屬事後告員警過失傷害罪，另聲請國賠。台南地檢署認為，警車有依規定亮燈、鳴笛，
研判林男未注意，員警無肇責，12月中旬不起訴員警。國賠部分，尚未有結果。（地方中
心王志弘／台南報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1640359604.A.58A.html
1F：→ jerry1919: 看再議跟交付審判的結果再說 12/24 23:52
2F：→ facebookig: 所以堅持不追車 12/24 23:55
3F：推 facebookig: 警察天龍八不原則：堅持不闖紅燈、不開槍、不追車、不 12/24 23:58
4F：→ facebookig: 吃案、不主動盤查、不主動搜索、不加班、不求表現，佛 12/24 23:58
5F：→ facebookig: 系警察當起來！ 12/24 23:58
6F：→ joedong0213: 推天龍八不！ 12/25 00:19
7F：推 mycowba: 沒肇責感覺內心也會煎熬 12/25 00:20
8F：推 l225: 天龍八不講的真好！ 12/25 00:21
9F：推 jordonmi: 運氣好遇到挺警方的檢座... 12/25 00:37
10F：推 lokiya: 這案件怎麽樣對家屬對警察都是很大的心理折磨 12/25 00:38
11F：推 ComfortPTT: 民事有賠嗎？ 12/25 00:44
12F：噓 ea9715234: 刑事若不起訴、無罪，民事當然也不用賠，合法執法所以 12/25 00:52
13F：→ ea9715234: 也沒有國賠。強制險200萬拿一拿吞下去，鬼島的破爛法律 12/25 00:52
14F：→ ea9715234: 真的笑死人，若是被開槍打死還能拿比較多錢，可憐哪 12/25 00:52
15F：推 WilMyersSD: 有鳴笛，阿開多快怎麼沒講 12/25 01:10
16F：推 umaga1: 很多人很衝 不知道在衝什麼？講難聽點就是為了一兩支嘉獎 12/25 01:12
17F：→ umaga1: 就算無罪不用賠錢也會懊悔一輩子 12/25 01:14
18F：→ WilMyersSD: 今天如果是機巡，說不定還變成兩個植物人 12/25 01:15
19F：→ WilMyersSD: 到底在想甚麼東西 12/25 01:15
20F：→ WilMyersSD: 而且記得警笛是優先路權，不是絕對路權，哪有這麼武斷 12/25 01:17
21F：→ WilMyersSD: 就說警車0肇責 12/25 01:17
22F：→ WilMyersSD: 是對方百分之分沒注意？聽你在屁 12/25 01:18
23F：→ violin37: 是不是有人忘記沒有損害賠償，還有損失補償...現在學校 12/25 01:51
24F：→ violin37: 不教法緒了嗎 12/25 01:51
25F：→ samnpc: 檢察官會沒申請鑑定就說0肇責嗎，不太可能吧 12/25 03:04
26F：→ beast86214: 車鑑會會判定無肇責不是沒有原因的 12/25 06:59
27F：噓 qw5980162: 實務最有爭議的就是車鑑會的見解了0.0 12/25 07:32
28F：→ laup300687: 真的很遺憾 12/25 07:52
29F：→ alan0260: 就算無肇責，難道不會內疚一輩子嗎？ 12/25 11:32
30F：→ alan0260: 開車就是慢慢開別違規，哪怕鳴笛了 12/25 11:34
31F：→ vykxtoz: 刑事跟民事是分開的！刑事不起訴或無罪不代表民事沒事~ 12/25 11:38
32F：推 cottonoff: 不知道有沒有民事判決書 12/25 11:42
33F：推 epson1017: Was大大平常也是這樣亂教民眾的嗎 12/25 12:29
34F：→ epson1017: 打錯 ea大大才是 12/25 12:29
35F：推 kloz: 警界生存法側三不一沒有：不知道、不了解、不清楚及沒有我 12/25 13:19
36F：→ kloz: 的事，行政懲處總比跑司法程序還要來得好 12/25 13:19
37F：→ Jhan790404: 就算警察合法，這個追捕行爲有沒有警職法「損失補償」 12/25 13:35
38F：→ Jhan790404: 的適用？ 12/25 13:35
39F：推 steven786: 嘉獎其次，想在公司出風頭才真吧，出事了吧 12/25 17:03
40F：推 bejay: 安全第一，當佛系警察慢慢來就可以 。 12/25 18:14
41F：推 ppqerchiken: 轉彎車還不注意…… 12/25 20:48
42F：推 tsoumoo1988: 警察及公務人員的《四不一沒有》: 12/25 22:19
43F：→ tsoumoo1988: 不貪污、不做事、不知道、不在我的權責範圍之內 12/25 22:19
44F：→ tsoumoo1988: 沒有人會被開除 12/25 22:19
45F：噓 ea9715234: 損失補償的依據在哪？警職法嗎？開車可不算行使職權喔 12/26 00:10
46F：→ ea9715234: 誰不知道刑、民事是獨立的，今天若是有肇責但阻卻違法 12/26 00:31
47F：→ ea9715234: 刑事無罪，民事賠償很正常，今天連肇責都沒有要民事法 12/26 00:31
48F：→ ea9715234: 官怎麼判賠？ 12/26 00:31
49F：推 VAINQUEUR: 要衝績效的學長一定要納入風險評估跟投資一樣 當風險 12/26 08:11
50F：→ VAINQUEUR: 太高(追車)就不太會腦衝去做 12/26 08:13