作者epson1017 (461311)
看板TPC_Police
標題Re: [新聞] Re: 女師遇盤查罵：你真的很蠢！遭警「大外
時間Wed Oct 27 04:08:17 2021
※ 引述《GLNB2RJ8 (綠色帽子)》之銘言：
: 雖然我覺得被辱罵直接壓制導致受傷是過頭了，
: 只是好奇，民眾只要主觀認為自己沒問題，
: 認為警察沒理由盤查，
: 可以直接罵警察，而不是尋求正當救濟管道嗎？
罵警察這部分當然有問題呀
但不起訴原因 自己看清楚
一種米養百種人
同事們都會又吃又推了
你對民眾具有理性抱有期待？
多佛都會被民眾吐個幾句
: ((臨檢異議表、訴願、事後訴訟等
臨檢異議表是很神奇的東西
美意是讓行政單位進行自我審視
但你各位啊
要是盤查不妥 你怎還會查
所以每個員警肯定都認定異議無理由
否則不就自打臉
所以作出認定判斷都是員警
然後訴願？
查身份 沒事就閃了 收到處分書了嗎？
而且是在期待什麼結果？
報出去的身份回得來？
還是要國賠？
所以不是衍生一個白癡督察組來搞自己人了嗎
: 民眾：你為什麼要盤查我？
: 警察：這地方常發生竊案，你深夜時間在這徘徊，很可疑，合理懷疑你有即將犯罪可能。
: 民眾：我覺得我不可疑，我習慣半夜在這散步，拒絕盤查，拜拜((離開。
: 警察：等一下，請配合警方盤查((擋
: 民眾：你真的很蠢，愚蠢至極。
雖然不知道你這段是什麼洨
根據我多年服務在一個參差的單位
一個優秀的學長在處理發臭的鯛
靠的都是流利的口條
正當的理由跟相對合理的判斷
理直 氣和
繼續用老舊的話術 息事寧人的態度
只會被人看不起
每次看到這種新聞都滿感慨
明明每天有一堆學長完美的料理臭鯛
浮上檯面的
都是這種連自己人都看不下去的畫面
哭啊
祝學長們新單位順遂
沒調到的柳暗花明
跟我一樣的明年去送外賣做咖哩拌飯啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.200.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1635278901.A.FB9.html
※ 編輯: epson1017 (27.240.200.82 臺灣), 10/27/2021 04:10:47
1F：推 eduishappy: 送外賣也很不錯的 10/27 05:15
2F：→ faruk: 憲法§8+警職法§4=未依法定程序，人民得拒絕之 10/27 05:40
3F：→ faruk: 程序不備，實體不論 10/27 05:41
4F：→ faruk: 先求合法，再講方法 10/27 05:41
5F：→ faruk: ~前高院法官 施俊堯 10/27 05:41
6F：→ AntiCompete: 先讓我姦完再去告我吧，同樣道理 10/27 06:57
7F：推 edc33125673: 哪來同樣道理 我為了違法盤查去盤查？ 目的不一樣吧 10/27 07:18
8F：→ staff97531: 不知道原po實際在警界看到的好警和劣警比例是多少， 10/27 08:12
9F：→ staff97531: 以一般老百姓的眼光來看只會覺得劣警越來越多了 10/27 08:12
10F：→ staff97531: 甚至還能勾結黑道 10/27 08:12
11F：推 Nowitzki14: 因為只有有問題的會被報出來再放大檢視，處理好的早就 10/27 08:20
12F：→ Nowitzki14: 安排的服服貼貼 10/27 08:20
13F：推 aarzbrv: 只要八樓自覺問心無愧，其實不用在意比例多少，畢竟在台 10/27 08:36
14F：推 aarzbrv: 任何任警職的人之前也是一般人吧 10/27 08:37
15F：推 aarzbrv: （況且黑道想勾結的是任何讓其有利可圖的對象） 10/27 08:44
16F：→ sfie: 有問題的才會被爆出來+1，以前也不是什麼雞毛蒜皮的垃圾小 10/27 08:54
17F：→ sfie: 事都報，現在媒體只要事情牽涉一個警字立刻畫靶大肆報導 10/27 08:54
18F：推 aarzbrv: 在下猜想因為這些大媒體可以配合當內鬥好工具吧 10/27 09:02
19F：推 aarzbrv: 可能還要加上有些善良人以前邊吃乖乖邊逐級陳報發現沒用 10/27 09:05
20F：推 aarzbrv: ，後來才發現找大媒體檢舉效果才好吧…… 10/27 09:06
21F：→ staff97531: 雖然個人也有猜想過是不是為了配合內鬥，不過內部沒有 10/27 09:07
22F：→ staff97531: 一個完善的淘汰機制，出事就申誡或調職而已也是事實， 10/27 09:07
23F：→ staff97531: 對於認真工作的警察來說也不公平 10/27 09:07
24F：噓 walkingdead: 某a某s邏輯死亡 = = 10/27 09:13
25F：推 aarzbrv: 猜想推文者應該有出版邏輯學相關論文或教邏輯的人才吧？ 10/27 09:31
26F：推 aarzbrv: 請教walkingdead曾經出版過哪些邏輯學相關著作呢？感恩！ 10/27 09:32
27F：推 Yocason: 一樓跟某A都沒救了 一個離題一個仇警 10/27 09:34
28F：推 aarzbrv: 如果遇到不合己意的說法就只會說仇警的話，實在很難看出 10/27 09:50
29F：推 aarzbrv: 這類人士行事會多認真對自己負責吧？希望有些網友，不會 10/27 09:53
30F：推 aarzbrv: 扣除了自己的職業身分權力後，會變得沒有自己…… 10/27 09:55
31F：推 aarzbrv: （再不然可能是認為自己一個人就代表警察整體才會動不動 10/27 09:57
32F：推 aarzbrv: 像某些未成年喊仇警喊得自我陶醉吧？） 10/27 09:58
33F：噓 Wang5566: 某a不愧是雙標民眾選出來的雙標政黨，嘴上只會談一些虛 10/27 10:38
34F：→ Wang5566: 偽正義，你們主子落實程序正義嗎？趕快去全聯買萊豬吃好 10/27 10:38
35F：→ Wang5566: 吃滿吧你們！順路在去診所打一劑高端吧！ 10/27 10:38
36F：推 P1986625: 樓上 10/27 19:52
37F：推 P1986625: 讚 10/27 19:54
38F：噓 yang1026: 請律師來當警察台灣絕對沒有犯罪 10/27 21:13
39F：→ sfie: @walkingdead 你不爽我的話在推文批評我也就算了，為什麼還 10/28 01:01
40F：→ sfie: 要發私信騷擾？感覺超噁心的 10/28 01:01
41F：推 sfie: @walkingdead 抱歉，tag錯ID了orz 10/28 01:03
42F：→ sfie: 如果發這篇文的學長看得到希望可以幫我刪掉，剛被私信騷擾 10/28 01:05
43F：→ sfie: 不小心tag錯人了orz 10/28 01:05
44F：→ sfie: 打擾到w大深感歉意 10/28 01:05
45F：→ aarzbrv: （據在下所知：任何批踢踢使用者如果遭受到站內信騷擾， 10/28 01:42
46F：→ aarzbrv: 除了用(N)amelist【 編特別名單 】->(B)lack壞人名單 10/28 01:44
47F：→ aarzbrv: 寫入騷擾者的帳號名稱，也可以經過一次回信表示拒收後 10/28 01:44
48F：→ aarzbrv: 仍收到騷擾站內信後，在看板《Violation》檢舉） 10/28 01:46
49F：→ aarzbrv: 況且staff97531,Nowitzki14,sfie願透過這篇推文，來討論 10/28 01:47
50F：→ aarzbrv: 「警媒關係」這個議題，如果因為刪文而斷掉蠻可惜的…… 10/28 01:48