作者oxygen366 (Allen)
看板TPC_Police
標題A3肇事逃逸？
時間Sun Oct 3 23:02:26 2021
如題
學弟在交通專責地方服務的派出所
近日有件案件百思不得其解
爬文也沒爬到
某一日
值班通報巡邏處理a3事故
到處一方在
另一方棄車逃逸（都4輪）
熱心民眾帶小弟去另一方躲藏小廟行為人
但帶返現場交處學長似乎沒那麼好處理
但交通專責縣市我也沒多說啥
事後問
1.對方要求酒測，可否現行犯逮捕（他可以辯解在路邊喝兩杯壓壓驚）
2.對方a3肇事逃逸，毀損部分？一般來說本公司只負責公危以外刑案
3.當事人拒測，而令一方也覺得沒必要測，但現場巡邏員警已確認他酒氣濃厚，如何處
置？（除了a2有依據可強抽外）
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.133.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1633273348.A.830.html
1F：→ samnpc: 道交第35條第6項「肇事」就可以強制，不必要A2 10/03 23:28
2F：推 chunzheng: 1.對方都不在現場了，不是現行犯，也沒有準現行的適用 10/03 23:32
3F：→ chunzheng: 2.a3車損民事案件，沒有毀損問題 10/03 23:32
4F：→ chunzheng: 3.你事後聞到對方身上有酒味，若你有明顯事證可以證明 10/03 23:32
5F：→ chunzheng: 他酒駕，就算他拒測，是可以報請檢察官強制抽血移送的 10/03 23:32
6F：→ chunzheng: ，反之則否 10/03 23:32
7F：推 escape54321: 調監視器證明他有騎車公危函送 10/03 23:35
8F：→ faruk: 另 10/03 23:44
9F：→ faruk: 刑訴241條，公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發 10/03 23:46
10F：→ faruk: 製作觀察紀錄表做為間接證據附卷供參 10/03 23:48
12F：→ faruk: 按上揭法條意旨，身體露有犯罪痕跡 10/03 23:51
13F：→ faruk: 圖片來源：前台大教授王兆鵬《美國刑事訴訟法》 10/03 23:54
15F：→ faruk: 路邊喝兩杯壓壓驚，請示檢座開鑑定留置票即可做侵入性措施 10/03 23:55
16F：→ faruk: 因為酒精喝到體內必須由肝臟代謝入血液再轉入胸腔，可由此 10/03 23:57
17F：→ faruk: 推斷酒精代謝率 10/03 23:57
18F：→ faruk: 感恩以前的前輩教導，有問題再問 10/03 23:57
19F：→ faruk: 法諺【舉證之所在，敗訴之所在】 10/04 01:13
20F：→ faruk: 院檢沒有挺不不警察的問題，現一切回歸程序正義と實體真實 10/04 01:15
21F：→ faruk: 發現と證據證明主義です 10/04 01:15
22F：→ kspp0903: 反正拒測就叫檢察官開鑑定許可書，檢察官不開+自己認為 10/04 09:23
23F：→ kspp0903: 有必要，還是可以附觀測紀錄表移送地檢署 10/04 09:23