作者Mikeney (阿干)
看板TPC_Police
標題[新聞] 警大生優先當巡官 39警認違憲敗訴
時間Wed Jun 2 15:00:23 2021
新聞網址：
https://reurl.cc/kZVpvK
新聞內容：
警大生優先當巡官 39警認違憲敗訴
04:10 2021/06/02 中國時報 黃捷／台北報導
39名資深員警從警大警佐班第4類訓練結業，取得巡官資格後，認為明明有缺額，警政署
卻保留給警大四年制學士班畢業生，拒絕立刻派任。39人認為此制度違憲，提告請求警政
署任用他們為巡官。案經台北高等行政法院審理認為，警政署為維持警力精壯，做法並無
不妥，判39人敗訴。
可上訴。
2011年前錄取警察三等特考的員警，若無警大學歷無法升任巡官，司法院釋字760號解釋
宣告違憲後，內政部2018年間增設警佐班第4類訓練，這些員警只要通過訓練，就具有巡
官資格。
提告的羅姓員警等39人，1988至1993年分別通過乙等警察特考，已獲頒警大警佐班第4類
結業證書，2020年3月12日
申請分派巡官或相當於第九序列職務，警政署以缺額不足通知
無法立刻派任，須依序候缺派補，39人不服提起行政訴訟。
他們
主張，警政署聲稱員額有限，卻又保障警大四年制學士班畢業生優先派任，顯有差別
待遇。他們從事警職多年，理應優先於毫無經驗的畢業生，
且現有職缺299人，訴請派任
他們為巡官或相當職務。
北高行認為，《公務人員考試法》未規定考訓及格者，就一定要分發特定職務，另依《警
察人員人事條例》，就算通過相關考試或特考，也只取得任用「資格」，若無相當職缺可
任官時，可先以低一官階任官。
羅員等人
雖稱警政署保留缺額給警大畢業生，違反憲法平等原則，但警政署解釋是為維持
警力精壯，避免人力斷層及多元取才，才控留必要職缺，理由正當，認定39人無請求派任
特定職務權力，判他們敗訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.193.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1622617225.A.AAB.html
1F：推 tnsir: 這39人好像也是有點道理 06/02 15:22
2F：→ Jhan790404: 依法派任「警正」警員，結案 06/02 16:29
3F：→ ray80711: 佐四類之亂要結束了 06/02 16:30
4F：→ umaga1: 真正派官後 到時辦業務辦的不習慣 馬上找人關說調爽缺 06/02 16:43
5F：推 hsuchihjung: 到底有多愛當官... 06/02 17:42
6F：→ lxa699: 到底啥時要廢除警大警專... 06/02 18:52
7F：噓 par0619: 嘻嘻 06/02 19:07
8F：推 AntiCompete: 血統純正優先阿，中國五千年來不都如此嗎? 06/02 19:26
9F：→ WiiSports: 快來當巡官啦，我等著把爛業務丟給他們了！ 06/02 21:01
10F：推 redbalon: 以前乙等特考的難度和錄取率不能和現在的三等特考相比吧 06/02 21:39
11F：→ redbalon: 。 06/02 21:39
12F：推 spy99915: 要當巡官歡迎啊 全都給我下分局派最爛的業務做好做滿 06/02 22:21
13F：→ spy99915: 薪水明明沒差多少就是愛那階級章 喜歡不會自己去衣服 06/02 22:21
14F：→ spy99915: 店買嗎= = 06/02 22:21
15F：推 chiayun: 話說，這個官司再打下去不知道還要多久 06/02 22:33
16F：推 kmtkmtkmt: 這些佐4根本不用鳥他 再繼續訴訟釋憲也沒差 到時候早就 06/02 23:05
17F：→ kmtkmtkmt: 退休光光了 哈哈哈哈哈 傻瓜 06/02 23:05
18F：→ kmtkmtkmt: 你會算 其他人更會算啦 06/02 23:05
19F：噓 blackjade: 來啦，巡官給你當，不要柿子挑軟的吃 06/03 00:07
20F：推 blackjade: 補推，我覺得乙等過了就過了，應該正視這些人，適任的 06/03 00:10
21F：→ blackjade: 留著，不適任當然淘汰 06/03 00:10
22F：→ Mikeney: 先不說還可上訴，我認為這個判決影響層面很大，既然否定 06/03 00:37
23F：→ Mikeney: 了請求派任權，代表其他二技、研所、佐123類等各班期有 06/03 00:37
24F：→ Mikeney: 警正官等者，未來也無權請求派任9序列職務，在署沒有擴編 06/03 00:37
25F：→ Mikeney: 巡官缺額的情形下，升遷制度紊亂和三等名額大減將是未來 06/03 00:37
26F：→ Mikeney: 幾年必然遇到的問題。 06/03 00:37
27F：→ violin37: 冷摳沙腦子撞到才會捨棄懵懂無知的新鮮肝臟去選老奸巨猾 06/03 01:32
28F：→ violin37: 超會推業務的油條 06/03 01:32
29F：→ violin37: 業務組的生態不就是剛畢業的超奴正期巡官把業務接到爆， 06/03 01:34
30F：→ violin37: 一堆老屁股在那邊一邊該該叫說好累然後未辦公文2件已辦 06/03 01:34
31F：→ violin37: 公文0件坐在哪邊泡茶喀唬爛說自己當年多屌，你各位年輕 06/03 01:34
32F：→ violin37: 人學著點啊。 06/03 01:35
33F：推 taipoo: 當然要直接駁回上訴囉 06/03 02:22
34F：→ nopennogame: 警專警大分立就是最大的問題啦馬的。 06/03 03:02
35F：噓 par0619: 判決只是否定掉這39人請求而已 06/03 05:46
36F：→ par0619: 過幾年等佐四代謝完保證一切回歸原樣 06/03 05:46
37F：噓 leasnar: 學長…拜託不要再把123類跟佐四一起講…真的很不一樣的 06/03 07:09
38F：→ h2r: 警佐班、研究所、二技的簡章上有明寫畢結業派任九序列職位喔 06/03 07:37
39F：推 h2r: 所以上面這些班期有派任請求權，差別只在警政署決定當年度九 06/03 07:42
40F：→ h2r: 序缺額要優先留給當年度三等人員。 06/03 07:42
41F：→ h2r: 其他班期等扣完三等缺，缺夠才能依序派補。 06/03 07:45
42F：→ h2r: 還有升官等跟佐升正的訴訟也輸了喔 06/03 07:49
43F：噓 oris5: 警大警專直接廢掉吧 06/03 08:24
44F：→ Mikeney: h大，簡章只是說明畢結業有資格派任，跟有沒有請求權是 06/03 13:18
45F：→ Mikeney: 兩回事吧，署才有派任權，如何派任(分發)也是署決定。 06/03 13:18
46F：推 redbalon: 反正是當年度三等警特及格者最優先啦，最跟得上時代。 06/03 15:38
47F：推 redbalon: 乙等特考20幾年前的東西，拜託不要拿來炫耀，法令一直 06/03 19:59
48F：→ redbalon: 有在修正，舊時代的知識真的不能適用了。 06/03 19:59
49F：噓 Alan1989: 最羨慕當年丙等、乙等雙榜的，一畢業就245佛到現在等退 06/03 21:16
50F：→ Alan1989: 休 06/03 21:16
51F：→ h2r: 我如果要寫為何有請求權，能寫上一大篇，但這版應該沒人要看 06/03 21:25
52F：→ h2r: 這個，還不如討論到底要不要當官，或是對學弟未來可能比較好 06/03 21:25
53F：→ h2r: 的途徑 06/03 21:25
54F：推 imbester: 敗訴了 爽嗎？ 06/03 23:05