作者strellson (臺語是客家話)
看板TPC_Police
標題[新聞] 誇張！退休警路邊揮國旗迎總統 竟遭學弟
時間Sun Apr 18 13:32:06 2021
新聞網址：
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=926500
----
新聞內容：誇張！退休警路邊揮國旗迎總統 竟遭學弟函送法辦
110-04-17 記者廖國雄、徐湘芸／嘉義報導
嘉義一名方姓男子年初時得知總統車隊行經，特意站在路邊揮舞國旗致敬，沒想到卻遭到警方函送法辦，認為他違法公共危險罪，事後檢方還給他一個清白，認為他沒有妨害交通阻塞依不起訴處分，不過這名國旗男也出面控訴，自己就是基層的退休員警，沒想到因為學弟濫用司法權遭到逮捕。
馬路邊一名灰衣男停下腳踏車，從袋子裡拿出國旗，下一秒就站在路邊不斷揮動國旗，神奇的是竟還有伸縮桿，沒想到這個舉動卻害他被警方逮捕。
附近民眾：「好像是在那個位子（在那邊）。」
回到事發現場，方姓男子今年年初因為看見總統車隊經過拿出國旗不斷揮舞，沒想到卻因此吃上官司。
揮舞國旗民眾方姓男子：「他要故意羞辱你我知道，將心比心、莫名其妙，你一口氣你吐不出來，你的學弟在展現公權力。」
控訴遭到羞辱，因為這名五十五歲的方姓男子是退休的基層員警，當時到他看到總統經過拿出國旗站在機車道上想向總統致敬，反而被服勤的學弟當場逮捕，還將他依公共危險罪函送法辦。
嘉義地檢署主任檢察官蔡英俊：「有勘驗路口監視器發現被告站在路邊以四十五度揮灑國旗，檢察官認為他這個行為並沒有造成壅塞道路或是損害公共交通的情形，所以不起訴處分。」
事後檢察官認為方姓男子沒有妨害交通或是造成任何危險，最後是以不起訴處分。男子在路邊揮舞國旗沒影響交通卻被警方法辦，檢察官明察秋毫還給當事人一個公道。
----
https://bit.ly/2znig1X
-----
Sent from JPTT on my HTC U20 5G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.0.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1618723929.A.0DD.html
1F：推 AntiCompete: 把國旗掛車上停在慢車道就沒事了，你學弟看不見 04/18 15:29
2F：→ dinter5566: 我就不信沒人指示會有同事想要這樣辦 04/18 16:17
3F：推 tony870414: 沒人想主動辦這個吧 估計是____ 04/18 16:51
4F：→ TheDivision: 一定是6號 04/18 17:06
5F：→ maxtsai0511: 每次特勤這人就是重點陳抗份子啊笑死 04/18 17:34
6F：噓 kuroobi: 這個執政黨對特勤維安的要求真的越來越扯，在路邊舉標語 04/18 17:40
7F：→ kuroobi: 跟揮國旗都不行 04/18 17:40
8F：推 frzqp3814396: 這個國家不能隨便舉國旗也是很奇妙 04/18 17:55
9F：噓 smoeded: 奉鈞長指示 驚擾維安 04/18 17:57
11F：推 Mikeney: 刑法第125條第1項第1、3款，供參。 04/18 18:51
12F：推 b7061334: 是不是重點人物，特勤單位自己知道就好，公開版面談論不 04/18 18:52
13F：→ b7061334: 妥喔 04/18 18:52
14F：→ umaga1: 陳抗份子還沒到達蒞臨場所 在隔幾百公尺將人攔下帶回駐地 04/18 19:05
15F：→ umaga1: 這樣有法源依據嗎？執行人員很怕被告啊 04/18 19:06
16F：推 a4567850: 檢欸不起訴 04/18 19:26
17F：→ adoko: 下次揮民進黨旗喊快回家生小孩 .. 04/18 20:58
18F：推 wieter: 重點是長桿啊，跟國旗一點關係都沒有 04/18 21:49
19F：推 park00849: 有法源依據啊，勤教都有說啊，特勤條例 04/18 23:52
20F：推 LeeFrank: 重點是一堆非特勤對象勤務也是這樣搞 總有一天一定出事 04/18 23:55
21F：推 starbucks16: 分局長指示 疑似有驚擾情事就請善用執勤技巧 04/19 00:03
22F：推 danielbillcm: 刑125主體：法、檢 04/19 01:29
23F：推 Mikeney: 謝謝樓上d大糾正，那請問d大，警察濫權追訴民眾，有沒有 04/19 04:21
24F：→ Mikeney: 可能涉及刑法304強制罪、刑法302剝奪行動自由罪的問題呢 04/19 04:21
25F：→ Mikeney: ？ 04/19 04:21
26F：推 Mikeney: 另依本案案例事實，被告獲不起訴後，可以對員警提出刑法1 04/19 04:45
27F：→ Mikeney: 69誣告罪嗎？請d大解析，謝謝。 04/19 04:45
28F：推 taipoo: 身分為公務員的人違法，需要嚴格重罰 04/19 05:03
29F：推 WilMyersSD: 重點是國旗？？整天酸民進黨酸到語無倫次了嗎，呵呵 04/19 11:51
30F：→ chiling0107: Mikeney你可能要先設定一下情境，什麼樣叫做濫權追訴 04/19 11:52
31F：→ chiling0107: 例如之前沸沸揚揚的高雄外送員被辦公共危險，檢察官 04/19 11:53
32F：→ chiling0107: 認為未達公共危險之程度，駕駛反訴警員違法逮捕 04/19 11:53
33F：推 ComfortPTT: 就算是陳抗人士又如何？揮國旗就逮捕？？？ 04/19 12:40
34F：推 jeremy95426: 違反逮捕有起訴嗎？ 04/19 20:24
35F：→ jeremy95426: ＊法 04/19 20:24
36F：推 LT134P: 辦他的重點不是國旗阿 04/20 06:25
37F：推 WilMyersSD: 不是解釋是旗桿？看不懂嗎？ 04/20 09:06