好奇這件的分局長、督查員、所長、員警等人，可不可以依刑法第125條第1項第1款或第3 款來辦？ 警界這種歪風，真心覺得應該抓幾個來移送一下，殺雞儆猴，那些官才不會一直下達一些 低能的命令。 ※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言： : udn : https://udn.com/news/story/7321/5379264 : 分局長要員警「遇陳抗就跌倒」 法院痛批高層不當指示 : 2021-04-10 15:53 聯合報 / 記者曾健祐／桃園即時報導 : 彰化黃姓退休員警為向蔡英文總統表達反年改訴求，推擠拉扯中有1名員警跌倒受傷， 檢 : 方依妨害公務罪嫌起訴黃；彰化地院細細勘驗37個秘錄器，發現「分局長」事前要求員 警 : 「遇推擠就順勢跌倒」。法院除判黃無罪，更痛批高層不當指示，呼籲員警應恪遵對象 唯 : 有「國家的憲法與法令！」 : 檢方起訴指出，黃男是退休警員、彰化縣退休警消協會及反年金改革人士，他趁2019年 11 : 月10日蔡英文總統到彰化員林行程時，在中山路、員林大道等候車隊通過，並持汽笛喇 叭 : 打算鳴按陳情，不理會勸阻走到分隔島中央，按了7、8聲高感「要陳情」。 : 檢方認為，黃打算突圍出手推倒轄區永靖分駐所洪姓警員，害他雙手多處挫傷，另彰縣 警 : 局楊姓督察員見狀抓住黃右手要搶奪喇叭，2人拉扯、推擠，造成楊手部撕裂傷，檢方 偵 : 結依妨害公務、傷害等罪嫌起訴黃。 : 審理時，黃堅決否認犯行，辯稱當天純粹按喇叭陳情，是警察先來推幾他，不是他主動 推 : 擠警察，也沒有要攔車，並無妨害公務犯意；黃的辯護人也說，黃和員警相處融洽，也 沒 : 帶凶器，未主動挑釁，是因楊員強力奪取喇叭，黃僅消極掙扎，無攻擊員警。 : 法院為求謹慎，調閱現場多個不同角度秘錄器逐一比對，還細心將勘驗結果的重要畫面 截 : 圖，依照時間順序附在判決書中，以還原完整案發過程，可見黃高喊「我要陳情啊！」 沿 : 斑馬線走到路中央，隨即被7名員警張臂包圍，楊員也伸手碰黃。 : 法院發現秘錄器中員警對話啟人疑竇，經當庭勘驗發現，事發前永靖所林姓所長曾接到 「 : 分局長」電話，之後林就交代現場員警「陳抗者出來時，所有人貼上去，若對方推擠， 就 : 直接跌倒，其他人就以現行犯逮捕陳抗者」，楊員也曾和林稱「如果陳抗者有推員警， 員 : 警就跌倒」。 : 法院傳訊林、楊作證，發現員林分局勤前教育中，「分局長」依黃男先前陳抗模式預判 ， : 指示現場員警將陳抗者圍起來，若過程受推擠壓迫，就順勢跌倒，楊也曾提醒林「如果 陳 : 抗者有推員警，員警就跌倒」。 : 另根據秘錄器，黃男僅有消極、被動的反射預防動作，並非積極、主動出手攻擊警方， 且 : 楊也是因單位曾被國安局檢討，為阻止黃按喇叭才一再碰他導致受傷，也難認定黃當時 推 : 的力道，足以讓洪員跌倒受傷，判處黃男無罪。 : 法院並在判決書最後附記，表示能理解員警為治安衝鋒陷陣，執勤遭惡意攻擊本於維護 公 : 務員尊嚴不容輕易踐踏，但妨害公務罪構成要件，是以公務員依法執行職務為前提，「 當 : 員警因服從上級不當指示」，執法手段已逾越應恪守界線，法院無法視而不見。 : 法院更重話稱，這些來自高層的指示和壓力，實已真正傷害了基層員警及國家的執法公 信 : 力，並稱「本判決並非法官躲在舒適安全的象牙塔中」，刻意打擊警方士氣，而是出於 重 : 視員警執法。 : 法院最後說，懇切呼籲警界長官們，切勿對基層員警做出不當的指示或要求，也再次提 醒 : 每位堅守崗位、認真付出的員警們，你們應恪遵的對象，唯有「國家的憲法與法令」！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.51.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1618222779.A.2E3.html