作者WeiKitten (noname)
看板TPC_Police
標題[新聞] 嘉義警遭衝撞開3槍 毒蟲後腦中彈送醫急
時間Sat Feb 27 18:32:25 2021
appledaily
https://tw.appledaily.com/local/20210227/M44RDQWW5ZH25KKPMDFORVP33E/
嘉義警遭衝撞開3槍 毒蟲後腦中彈送醫急救
18分鐘前
嘉義市區傳槍響，下午3點多，二分局警方在民族路抓通緝犯交易毒品時，歹徒逃避追捕
開車衝撞警方，警用機車被撞翻，警員腿部受傷，警開三槍，27歲劉姓男嫌犯頭部後腦中
彈送醫。嘉義基督教醫院表示，男子生命跡象穩定，準備開刀取子彈。（地方中心徐彩媚
／嘉義報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.81.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1614421948.A.969.html
1F：→ HeyJayK: 就看這次這樣是不是無罪了，民事也免賠 02/27 18:33
2F：→ adoko: 孝子家屬又會喊國賠嗎 02/27 18:41
3F：推 ss87666: 就讓我看看 家屬會不會跳出來 02/27 18:50
4F：推 ilovesnow: 除非子彈迴轉，不然後腦中槍基本上就是從後面來的吧 02/27 18:56
5F：推 AntiCompete: 法官: 你可以打輪胎 02/27 19:07
6F：推 TheDivision: 家屬：執法過當 賠錢賠錢！ 02/27 19:10
7F：→ UponSunrise: 從後面開槍基本上很難主張無過失 02/27 19:37
8F：推 bobgun1211: 後腦中槍！其他多說無益 02/27 19:51
9F：推 umaga1: 丸子 02/27 20:19
10F：推 sharkhead: 打到頭沒事 狂 02/27 20:30
11F：推 WilMyersSD: 哇咧，都是這種時候最準... 02/27 20:40
12F：推 mm1825ja: 這種人命都很硬 腦部中彈也沒事 02/27 21:24
13F：推 leorzkid: 警察也是孝子製造機啊 要被垃圾家屬告了 484打死還賠得 02/27 22:09
14F：→ leorzkid: 比較少？ 02/27 22:10
15F：推 fbyssandhana: 4 02/27 22:32
16F：推 LeeFrank: 原來打到頭不會死 還以為這種事只有遊戲會發生 02/27 22:52
17F：推 choufoun: 關鍵字後腦 丸子了 02/27 23:12
18F：推 pantw: 常訓都沒這麼準，話說毒蟲這兩字有貶損人格的意思嗎？ 02/27 23:48
19F：推 t158384991: 差點當義警 02/28 00:13
20F：推 waxigu: 蒸丸 02/28 00:47
21F：推 weapon690: 以後常訓都打移動靶如何？才知道誰是真正的高手。 02/28 01:11
22F：→ LAZY: 還好有搜出東西，後腦開槍這個問題應該可以解套... 02/28 02:57
23F：推 LT134P: 後面中槍 就算有搜到東西 還是… 02/28 03:15
24F：→ taipoo: 好危險的任務 02/28 04:22
25F：推 dinter5566: 希望有人能夠統計警察使用槍械造成嫌犯死亡的案例 02/28 04:46
26F：→ dinter5566: 跟警方未使用槍械造成相關人員因此傷亡的案例（好像沒 02/28 04:46
27F：→ dinter5566: 看過？） 02/28 04:46
28F：→ dinter5566: 搞不好把槍丟在櫃子裡面CP值比較高 02/28 04:47
29F：推 kaplooiewei: 垃圾家屬：終於可以出來回收養壞廢物的成本^^ 02/28 07:23
30F：→ redface1209: 慘了 02/28 09:42
31F：推 JKGOOD: dinter5566法制室有做過相關簡報，可以去知識聯網業務公告 02/28 10:13
32F：→ JKGOOD: 查一下 02/28 10:13
33F：推 bejay: 後面開槍違反比例原則……… 02/28 10:42
34F：推 nicholas0605: 字面上看，倒車撞或正面撞的當下，恐怕是唯一的合法 02/28 11:34
35F：→ nicholas0605: 開槍機會。一旦撞完準備跑，就失去了開槍的合法性。 02/28 11:34
36F：→ nicholas0605: 規定已經宣導很久了，忍不住情緒開下去也只能接受 02/28 11:34
37F：→ nicholas0605: 後果。這就是過河小卒。 02/28 11:34
38F：推 nicholas0605: 畢竟法律上槍的功能本來就不是用在抓犯人或脫逃者。 02/28 11:36
39F：推 nicholas0605: 只是以前上面都把拔槍控場的影像亂做成新聞，默許了 02/28 11:41
40F：→ nicholas0605: 法律以外的用槍時機，導致了錯誤的模仿。以前只是因 02/28 11:41
41F：→ nicholas0605: 為運氣好而人沒出事而已.. 02/28 11:41
42F：推 nicholas0605: 像是打輪胎有沒有用根本不是重點，重點是他只是要跑 02/28 11:46
43F：→ nicholas0605: ，學長卻站在一旁對著輪胎邊跑邊開真的等於是在買 02/28 11:46
44F：→ nicholas0605: 樂透.. 02/28 11:46
45F：→ violin37: 被撞斷一條腿才合法好嗎 法官一輩子都沒遇過什麼危險 一 02/28 12:31
46F：→ violin37: 輩子都沒經歷過什麼會讓他恐懼的大事 如何形成符合當下 02/28 12:31
47F：→ violin37: 情境的心證？ 02/28 12:31
48F：推 oNEYMARo: 如果以新聞內容來看，從後方開槍在各先進法治國基本上 02/28 17:42
49F：→ oNEYMARo: 都是過當 02/28 17:42
50F：推 oNEYMARo: 反正簡述謹記，僅有生命身體的危害的當下能使用槍械而已 02/28 17:44
51F：→ oNEYMARo: ，危害解除後仍使用槍械基本上都是負有過失。 02/28 17:44
52F：推 wieter: 難道歹徒開車一會往前，一會倒車，警察用槍時還要賭是在 02/28 20:18
53F：→ wieter: 什麼時後打到嗎，司法這種用「格放」「上帝視角」來檢討現 02/28 20:18
54F：→ wieter: 場用槍時機，對警察非常不公平。 02/28 20:18
55F：→ wieter: 所以說這個只會害死警察的警械條例，npa到底有沒有要修改( 02/28 20:19
56F：→ wieter: 怒) 02/28 20:19
57F：推 kmtkmtkmt: 在美國敢衝撞 背後開槍射成蜂窩應該是剛好而已 02/28 20:43
58F：→ leorzkid: 題外話：YouTube （police activity ）頻道有很多美警 02/28 21:45
59F：→ leorzkid: 的秘錄器畫面影片，多半都是有開槍的；然後我查過那款 02/28 21:45
60F：→ leorzkid: 秘錄器是廠商給他們免費試用一年所以常常看到美警的秘 02/28 21:45
61F：→ leorzkid: 錄器都那個牌子，真爽 02/28 21:45
62F：推 Wang5566: 民眾：在美國趕跑警察就開槍了。家屬：警察執法過當。 03/01 22:57