作者area41gold (area41gold在炫耀？哥單s)
看板TPC_Police
標題[新聞]基隆2警收賄卻被當街討回 扯！暴怒互毆貪
時間Sat Feb 6 12:34:34 2021
警察索賄曝光！昨天（5日）晚上8時許，基隆民眾報案稱，義一路上有4名男子打架，警方派員到場制止後發現，竟是2名派出所警員與地下匯兌集團成員互毆，進一步追查發現，2名警員竟為了對方要索回行賄的幾萬元，當街與對方爆發口角進而扭打，才讓整件貪汙罪行曝光，基隆警方立即將2名警員記2大過免職，同時依貪汙罪嫌移送地檢署偵辦。
基隆市警局表示，任職南榮派出所的張姓警員（30多歲），疑似與八堵派出所的黃姓警員（30多歲），一同勾結地下匯兌集團，但是昨天兩人被對方約出談判，疑似因為遭追討日前行賄的2萬、3萬元款項，引發張姓與黃姓警員不滿，雙方爆發激烈口角，還進而當街互毆，引起民眾圍觀並報警。
轄區信六路派出所獲報派員到場時，其中一名男子趁亂先行逃逸，警員壓制其餘3人，查驗身分後赫然發現張姓與黃姓男子的警員身分，當時立即引發警方震驚，隨即通報督察系統與市警局，並將2警與另名男子帶回警局偵訊，2名警員才坦承收受賄款勾結地下匯兌集團
基隆市警局說，從警4年的張姓警員，平時交遊廣闊，疑似因此與地下匯兌集團有所接觸；另名任職8年警職的黃姓警員，則曾因為不正當男女關係，因通姦被告上法庭，但是因為修法將通姦罪除罪化，所以獲判不起訴，沒想到這次又爆出與地下匯兌集團勾結，還因為不滿被索討賄款，竟然當街打架讓貪汙行徑曝光，警方已將2人免職並依法送辦，更將配合檢方調查，要揪出其他不法分子。（突發中心戴之聖／基隆報導）
https://reurl.cc/MZNWxX
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1612586076.A.02F.html
1F：推 kissung: 阿仁，我想當個好警察QQ........ 02/06 12:45
2F：推 nerv072: 真亂ㄚ 02/06 13:11
3F：→ apie: 厲害~不知道事業做多大@@ 02/06 13:26
4F：推 willking: 笑死人 02/06 13:54
5F：推 WiiSports: 甲種警員班？ 02/06 14:24
6F：→ WiiSports: 喔喔 看錯 02/06 14:25
7F：→ faruk: 敝圈真乱 02/06 15:42
8F：推 WilMyersSD: 直接被免職 可憐哪 02/06 15:51
9F：推 AntiCompete: 官就調職 02/06 15:55
10F：推 chiangchia: 笑死 02/06 19:44
12F：→ LpChen: 三線一貪污停職，一線三貪污免職 02/06 20:16
13F：推 talkdiary: 慢慢淘汰了啦 02/06 21:07
14F：噓 running9977: 反觀性騷擾沒事沒事 02/06 21:24
15F：→ s88163: 交遊廣闊XDDD 02/06 21:48
16F：噓 tony330857: 嗯，一定是老人....啊！怎麼是年輕的？！看！一定是 02/06 22:04
17F：→ tony330857: 被老人帶壞的啦！ 02/06 22:04
18F：推 umaga1: 未經起訴或判刑確定前的免職 到底合不合法? 如果最後無罪? 02/06 22:50
19F：推 f210037: 貪污重罪 值得嗎 是能給貪多少…… 02/07 00:29
20F：→ luciful3: 要愛習自己的羽毛 02/07 07:36
21F：→ luciful3: 愛惜，打錯字 02/07 07:36
22F：噓 qw5980162: 要看哪種免職 有司法上跟行政上 看新聞應該是行政上 02/07 10:07
23F：噓 tony870414: 還好啦 性侵比較沒那麼嚴重 02/07 10:12
24F：→ Alan1989: 免職有分行政司法？是指考績法跟懲戒法的免職吧？司法院 02/07 11:48
25F：→ Alan1989: 有做過解釋，兩者區別，但為什麼可以未審先判？說好的無 02/07 11:48
26F：→ Alan1989: 罪推定呢？司法判決還沒確定，行政頂多停職，直接免是？ 02/07 11:48
27F：推 zzxx1017: 個人覺得免職(實質上剝奪公務員)應該回歸懲戒法院一元制 02/07 11:52
28F：→ zzxx1017: *實質上剝奪公務員身分 02/07 11:53
29F：推 jtbtm1069: 才30歲 02/07 13:03
30F：推 currry: 人員人事條例不就可以先免職 反正讓當事人去救濟啊 02/07 13:04
32F：→ Alan1989: 推zzxx1017大的說法，這種實質影響當事人重大權益的處 02/07 14:33
33F：→ Alan1989: 分，應該回歸到公懲會的手上，行政機關不該有這麼大的權 02/07 14:33
34F：→ Alan1989: 力 02/07 14:33
35F：噓 Alan1989: 說處分可以救濟的，是不是太傲慢了？ 02/07 14:36
36F：→ Alan1989: 如果哪天修法，當事人 如果救濟成功，作出決定的人要被 02/07 14:36
37F：→ Alan1989: 追討損害賠償，還說的出這種話嗎？ 02/07 14:36
38F：噓 Alan1989: 我實在不覺得一個單位如果資淺的基層會亂搞，上面能乾淨 02/07 14:38
39F：→ Alan1989: 到哪裡去，我看只是一串肉粽，切割止血而已 02/07 14:38
40F：→ running9977: 法官還沒定罪前，憑對方指證就記二大過免職？ 02/08 02:02
41F：→ running9977: 那隨便找人去黑函檢舉指證好了 02/08 02:03
42F：推 umaga1: 這種打行政訴訟搞不好都會撤銷 02/08 03:49