作者walkingdead (竹科柯文哲)
看板TPC_Police
標題[發問] A3交通事故現場和解處理？
時間Wed Oct 28 13:09:32 2020
https://i.imgur.com/R2fUkWV.jpg
學生做第一次發問前先上圖。
——————————————————
各級長官、各位學長姐好，
學生在這邊做第一次發問。
大家在處理交通事故的時候，事故聯單上有登載「相關民事賠償請當事人自行和解，警察
機關不介入受理」之類的註記，也就表示單純民事類交通事故其實未涉及刑案的部分不管
我們的事（這部分已經討論到爛了，警政署、交通部仍不敢推掉），那有意思的就來了，
民眾現場和解或是表示不需警方介入處理的時候，為什麼還要浪費相關資源去做一件「民
眾現場和解或不需警方介入處理」且「未涉及刑案」的單純「民事」交通事故？
那懲處的依據為何？人家就不用警方處理或和解了，那我們是在扛屎扛什麼意思的？
喔對了，這是大肚溪以南、濁水溪以北的縣市發布的，有沒有各地的長官或學長姐能開釋
一下？
學生報告完畢(椅稻･`)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.210.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1603861774.A.EF6.html
1F：推 cps001: 沒看過事後反悔的案件嗎？卷宗做起來，免得日後麻煩 10/28 13:22
2F：→ cps001: 印象中處理A3件數達一定標準，也是可以敘獎的 10/28 13:23
3F：推 fireforce: 開案跟和解完成是兩件事 有交通事故是事實 有處理按照 10/28 13:42
4F：→ fireforce: 規定就是要開案算件數 只是實務上件數越少越好 一堆和 10/28 13:42
5F：→ fireforce: 解就當沒發生過 10/28 13:42
6F：→ hundredgod: 道路交通事故處理規範第26點 10/28 13:42
7F：→ walkingdead: 那意思是，如果我到場了民眾要和解之類的，我乾脆就 10/28 13:44
8F：→ walkingdead: 通通帶回去做起來，你要和解再自己想辦法囉？ 10/28 13:44
9F：→ hundredgod: 要和解拿108年開始用的A3調查紀錄表給他簽簽就好了， 10/28 13:45
10F：→ hundredgod: 下面細節不用問啊 10/28 13:45
11F：推 SPFH120: 1.如果不嫌麻煩，就帶回去整套做完，要和解是民眾的事情 10/28 13:48
12F：→ SPFH120: 反正就算是A3息事類案件，一樣有算車禍件數，A3六件一樣 10/28 13:49
13F：→ hundredgod: 而且實際上也很多警方到場前當事人自行和解離去的案 10/28 13:49
14F：→ hundredgod: 件，總不可能把人叫回來抄資料吧 10/28 13:49
15F：→ SPFH120: 可以敘獎。2.如果怕麻煩，就現場拿A3類調查表給民眾簽名 10/28 13:49
16F：→ hundredgod: 提示夠明顯了，要怎麼回報應該很簡單才是 10/28 13:49
17F：→ SPFH120: 3.雖然現場和解，但多的是日後賠償有問題的，民眾回頭又 10/28 13:51
18F：→ SPFH120: 來報案的案例。 10/28 13:52
19F：推 nodash: 息事案件不用做談話紀錄，但圖跟照還是要 10/28 14:12
20F：→ nodash: 一堆現場和解事後談不攏又來吵的一大堆，我是會圖跟照相， 10/28 14:13
21F：→ nodash: 省得事後來找麻煩 10/28 14:13
22F：→ Jhan790404: 因爲保險要車主的報案紀錄...... 10/28 14:14
23F：→ valkyrie02: 只要涉及刑案就不是交通事故 10/28 14:25
24F：→ valkyrie02: 其實民眾事後翻臉的也是麻煩，圖畫好，照好，現場圖 10/28 14:29
25F：→ valkyrie02: 註明自行和解再雙方簽名 10/28 14:29
26F：推 zxc90147: 拜託 你們下面的那一個縣市從上古聽學長他們說還要做什 10/28 14:30
27F：→ zxc90147: 麼A3息事呢 10/28 14:30
28F：→ valkyrie02: 但是呢～～～督察只會問：「不是有說都要作卷嗎」申誡 10/28 14:32
29F：→ valkyrie02: （話都你在說事都在座各位作） 10/28 14:32
30F：推 trepb: 現場和解後..遇過反悔的...之後還要申請初判表的 10/28 15:01
31F：推 asd8563214: 做起來是保障自己，雖然我也很賭爛 10/28 16:49
32F：推 umaga1: 現場和解後來反悔的一堆 還直接去法院告的 10/28 17:17
33F：→ umaga1: 後來卷宗拿不出來 只能生職務報告給分局或法院 10/28 17:17
34F：→ umaga1: 現場和解最好還是現場圖畫起來 拍照測繪 10/28 17:18
35F：→ john511: 追根究柢在於事故處理辦法第9、10條規定警察到場後應有 10/28 19:55
36F：→ john511: 之作為。 10/28 19:55
37F：推 rty4455: 卷宗做起來 事後被追殺不怕生不出東西 10/28 20:39
38F：推 GIPA: 大佛縣的作法…然後還要求即使雙方和事還是要做酒測。既然 10/28 21:06
39F：→ GIPA: 當事人不要警方處理了，憑什麼A3民事可以強制人家吹酒測？ 10/28 21:06
40F：推 marcus1985: 我都叫當事人打電話取消報案，和解我就不接 10/28 21:35
41F：推 ykia: 系統還是能做案卷呀，勾選和解就好，也保障自己 10/28 21:40
42F：→ tony870414: 先開起來留著啊 沒遇過反悔的嗎... 10/28 22:39
43F：推 pantw: a無浪費資源只浪費你時間b依據問二組c進分局接公文就懂 10/28 23:06
44F：推 f5252039: 個人認為A3強制人民酒測可以套用警職法第8條 10/29 02:56
45F：推 koreapig5566: 保險公司表示：免費的警察真好用 ，保費爽爽賺 10/29 03:36
46F：推 pitcher71322: 可悲鯛民難伺候把警察當服務業，明明權益都是自己放 10/29 07:19
47F：→ pitcher71322: 棄的 10/29 07:19
48F：推 wieter: 做了有嘉獎，不做有申誡，今晚要選哪個當晚餐？ 10/29 09:22
49F：推 smt3457: 什麼時候可以改成收費制度？ 10/29 09:45
50F：→ valkyrie02: 夢裡...夢裡什麼都有 10/29 19:11