作者kevinchung (英英)
看板TPC_Police
標題[新聞] 偷車賊撞警 辯「以為仇家」 妨害公務…判
時間Fri Oct 2 17:52:27 2020
偷車賊撞警 辯「以為仇家」 妨害公務…判無罪
2020-10-02 01:11 聯合報 / 記者曾健祐／桃園報導
https://udn.com/news/story/7321/4904371
卓姓男子偷車被逮衝撞員警，落網稱「以為是仇家上門」、「根本不知道是警察」。法院
勘驗密錄器，警方開與一般轎車外觀無異的偵防車，且一名警員未穿制服，破窗、壓制過
程沒表明警察身分，採信卓辯詞，認為非蓄意衝撞，妨害公務部分判無罪，可上訴。
檢警調查，卓今年二月十四日早上偷了一輛小客車，叫身分不詳友人打電話恫嚇車主「給
兩萬元就可以開回去」，桃園警中壢分局獲報，當天中午在蘆竹區中山路發現卓男準備開
車離去。
警方駕偵防車斜停插擋前方，吳姓警員、彭姓實習生拍打車窗喝令下車，卓踩油門衝撞，
警方開槍射車輪、破窗將人逮捕，過程有員警手臂擦傷，偵防車也鈑金凹陷；檢方依妨害
公務、竊盜及恐嚇罪嫌起訴卓。
審理時卓稱，自己欠很多人毒品錢，突然有一輛車斜插前方大喊下車，當下以為「仇家找
上門」，根本不知是警察，也沒注意到警察制服，否認妨害公務犯意。
法院勘驗密錄器，偵防車外觀和一般自用小客貨車無異，車頂無警報器，彭員雖穿制服，
一下車就緊靠駕駛座左後方被Ｂ柱擋住，若無查看很難發現是警察，而吳沒穿制服，警方
敲車窗後卓才衝撞，過程不到十秒。
法院認為，警方破窗、壓制過程中沒有表明身分，卓姓男子可能主觀上不知道對方是警員
，未察覺是警方公務車，難認有妨害公務故意，判決無罪；竊盜、恐嚇犯行明確，各判刑
八月、一個半月。
https://i.imgur.com/YDaz0X2.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.59.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1601632350.A.E50.html
1F：→ leorzkid: 還好我沒那麼認真 聽到判決我一定開槍洩憤... 10/02 18:07
2F：推 atgo1207: 便衣抓人喊一聲警察是會死是不是 正常看到人拿槍過來都 10/02 18:32
3F：→ atgo1207: 是以為尋仇吧 尤其是也有在混的一定拼命逃 10/02 18:32
4F：推 fireforce: 這判也沒錯啊 10/02 19:01
5F：推 luciful3: 抓去關 10/02 20:33
6F：推 AntiCompete: 靠北怎麼有槍! 10/02 21:02
7F：→ adoko: 去法院打戴假髮的也以為他是cosplay 10/02 22:01
8F：→ WilMyersSD: 就是有瑕疵讓對方鑽到阿 10/03 07:04
9F：推 MoneyHF: 不是要表明身分嗎？ 10/03 13:31
10F：推 P1986625: 警察執行職務應著制服或出示証件，並應告知事由。未依前 10/03 22:50
11F：→ P1986625: 項規定，人民得拒絕之 10/03 22:50
12F：推 TALAN1988: 這種古文法條再不改 更多這種案例會浮出來 實務上很難 10/04 17:37
13F：→ TALAN1988: 有那個可以讓你把證件拿出來的時候 10/04 17:37
14F：推 nicholas0605: 駕偵防車也可以穿制服，偵查隊也可以穿刑警背心。再 10/04 18:17
15F：→ nicholas0605: 不然至少穿上寫警察二字的防彈背心 10/04 18:17
16F：推 nicholas0605: 要移送就講法，偵查時就無視，果然警界陋習。上次 10/04 18:23
17F：→ nicholas0605: 不就有變衣攔錯車抓錯人的新聞了嗎？一群人下車就 10/04 18:23
18F：→ nicholas0605: 亂喊+攔車，任誰都會不爽 10/04 18:23
19F：推 idanny: 之前刑事局國際科還有直接開槍射擊駕駛座的咧 10/09 17:39