作者strellson (臺語是客家話)
看板TPC_Police
標題[新聞] 警車轉彎違規肇事 害慘市警局賠鉅款
時間Mon Apr 6 10:35:04 2020
新聞網址：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3123960
----
新聞內容：109-04-06
〔記者鮑建信／高雄報導〕高市中鋼朱姓員工騎機車途經小港區，與交通大隊曾姓警員駕
駛的警車碰撞，導致右眼失明、肢體癱瘓，家屬要求國賠共二千二百七十六萬元，高雄地
院認為警車轉彎未讓直行車有過失，但朱本身也要負三成五的過失責任，判決市警局應賠
償八百廿二萬元，案由高雄高分院審理中。
朱男指出，一○五年十一月廿五日下午二時四十分許，交通大隊前鎮分隊曾姓警察，駕駛
警車沿小港區山明路，由南往北方向行駛，行經宏平路交岔路口時，欲左轉駛入宏平路，
當時他機車沿山明路，由北往南方向直行而來，曾員因未依規定禮讓，因而發生碰撞，造
成他右眼失明、左肢永久性癱瘓等傷害。
朱男每月薪資平均六萬九千五百六十九元，聲請國家賠償，要求給付勞動能力損失一千三
百五十萬元、精神慰撫金六千萬元、醫藥、看護等費用共二千零七十六萬元。他的妻子更
需身兼父職照顧七歲及九歲的幼女，一肩扛起生活重擔，也要求賠償二百萬元。
被告市警局則說，交通肇事的過失責任比例未明，並認為朱男請求勞動能力損失，應以其
勞保投保薪資每月四萬五千八百元做基準，他和妻子求償精神撫慰金均過高。
承辦法官開庭勘驗行車紀錄器後，認為曾員搶快左轉，未禮讓直行車先行，為主要肇事原
因，應負六成五責任，朱雖為直行車輛，卻在目睹警車無法避煞的情形下，仍選擇最危險
的路徑前行，為肇事次因，也應負三成五責任。
此外，審酌朱姓夫婦請求撫慰金等款過高，認為警方應給付朱姓夫婦共八百廿二萬元比較
合理。
----
https://bit.ly/2RipZDA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1586140507.A.81D.html
1F：→ a0983215250: 雙方都很慘... QQ 04/06 12:32
2F：推 hat13201: 有影片可以看嗎 04/06 12:46
3F：噓 ea9715234: 還投保薪資勒，市警局講這垃圾話？ 04/06 12:58
4F：推 tearrain: 我有看過影片....覺得學長衰 04/06 13:25
5F：推 KRay24: 不是垃圾話的問題，這種都委任律師處理了；一般人涉案可以 04/06 18:32
6F：→ KRay24: 這樣主張的話，沒理由的警察涉案不能這樣主張 04/06 18:32
7F：→ TheDivision: 撫慰金6千萬？？ 04/06 20:35
8F：噓 lemwsoyha: 原來撞死比沒死便宜 04/06 23:13
9F：推 P1986625: 撞死本來就比較便宜，所以砂石車才會倒車 04/06 23:44
10F：推 HLPT: 本來沒死就比較貴 如果像植物人之類的情況 照護費很驚人 04/07 04:09
11F：推 oNEYMARo: 對方駕駛負有三成五的責任還要這麼貴...真的是幫學長QQ. 04/07 16:42
12F：推 imbester: 開這什麼鬼價格 自己不也有肇事責任 04/07 17:41
13F：推 undermaker: 天外飛來橫禍，慘~ 04/08 01:09