作者WeiKitten (noname)
看板TPC_Police
標題[新聞] 竹縣員警9槍殺外勞遭控業務過失致死 改
時間Tue Dec 31 11:30:30 2019
ettoday
https://www.ettoday.net/news/20191231/1613507.htm
2019年12月31日 10:26
竹縣員警9槍殺外勞遭控業務過失致死 改輕判6月緩刑3年
記者吳銘峯／台北報導
新竹員警陳崇文，2017年在處理越南籍失聯移工阮國非砸毀小貨車案件時，對外勞連開9
槍，射殺致死，遭業務過失致死罪嫌起訴。一審因陳員與家屬以260萬元達成和解，因此
將陳員判刑8月、緩刑3年。案經上訴，高等法院二審於31日宣判，仍認定陳員有罪，但改
輕判6月，得易科罰金18萬元，並宣告緩刑3年。
本案因新竹縣竹北分局警員陳崇文，在2017年8月31日上午10時許，到竹北市一處溪洲處
理民眾報案的車輛毀損案。當時越南籍失聯移工阮國非未著衣物、坐在擋風玻璃遭砸破的
小貨車前座。陳崇文上前盤問，但阮男跳下車抵抗，雙方對抗過程中，陳員攜帶的甩棍與
辣椒水均用完。
之後阮男衝向警車打開車門，陳員從警車後方追趕至車門旁，隨即拔出警槍，11秒內對男
擊發9槍。阮男癱軟滑下警車車廂，但仍鑽入車底，丟擲物品，以微弱動作反抗。陳員與
支援警力在開槍12分鐘後將阮男上銬。而阮男經過急救後，仍不治身亡。
家屬提告，檢方偵辦後，認為阮男因吸食甲基安非他命，導致生理反應異於常人，遭警棍
、辣椒水攻擊均無痛感而繼續抵抗。不過檢方認為員警雖依法用槍，但使用過當，不符合
警械使用條例避免傷及致命部位規定，因此仍以「業務過失致死罪」名起訴陳員，並以符
合自首要件為由，請求法院減輕其刑。
一審法院審理時，
陳員以260萬元與家屬達成和解，但一審仍認定陳員有罪，將他判刑8月
，但宣告緩刑3年、緩刑期間內交付保護管束。案經上訴，高等法院審理時，陳崇文當庭
請求合議庭，在量刑時審酌他在單警作業壓力下，無法精準掌握開槍次數，請求將刑度減
為6月以下得易科罰金。高院合議庭聽見他的請求，二審31日宣判時，改判有期徒刑6月，
得易科罰金18萬元。此外高院還認為，陳員未來應無再犯可能，所以這次也一併宣告緩刑
3年，而且不須交付保護管束。可上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.141.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1577763033.A.BEB.html
1F：噓 c44304: 不意外 12/31 11:39
2F：→ adoko: 離開警車習慣上鎖是好習慣 12/31 12:04
3F：推 rty4455: 也已經賠了..要當好幾年才賺得回來 12/31 12:24
4F：噓 imbester: 這檢察官 12/31 12:38
5F：噓 pei1006: 唉.... 12/31 12:54
6F：推 kwnbsfi2ga: 喔喔，開始檢討檢察官惹～台灣司法蒸蚌～ 12/31 12:55
7F：→ yuxiang: 緩刑了呢... 12/31 13:49
8F：→ pivd157: 到底哪裡算「業務」啊？？？ 12/31 14:20
9F：→ wowman: 認真？這不算業務？ 12/31 14:31
10F：推 ImMyFriend: 執勤中的過失就是業務過失喔～ 12/31 15:55
11F：→ ImMyFriend: 應該吧？ 12/31 15:56
12F：推 alwaysbeblue: 目前已無業務過失囉 12/31 16:14
13F：推 ilovesnow: 開始擺懶等調警備隊 12/31 17:40
14F：推 a4567850: 下車鑰匙要記得拔 12/31 19:06
15F：推 kenbbc12321: 已經判很輕了，不然要改成警察可以直接槍決犯嫌嗎 12/31 19:12
16F：推 umaga1: 判很輕了+1 12/31 20:01
17F：→ umaga1: 這件要不起訴或無罪非常困難 12/31 20:01
18F：→ HeyJayK: 一堆鍵盤執法都好厲害，這學長只是很衰遇到了，但沒能反 12/31 22:55
19F：→ HeyJayK: 應好而已 12/31 22:55
20F：推 loveway: 老話一句 不是因爲你是警察 警察做的都該挺 12/31 23:10
21F：→ coppeng: 問一下 賠錢政府會跟你要嗎？ 01/01 10:52
22F：→ ken87541245: 賠錢當然是自己出阿 國賠是好看用的 01/01 11:48
23F：→ ken87541245: 現階段是針對員警刑度的和解 跟國賠沒關係 01/01 11:49
24F：→ joy0983965: 佛起來讀書睡覺養生...... 01/01 12:38
25F：推 a77774444: 如果沒外勞吸毒搶車，怎會有員警開槍= =，您老師，外 01/01 15:43
26F：→ a77774444: 勞沒控管背後的效應，無良老闆，移民署，社會局，勞動 01/01 15:43
27F：→ a77774444: 部最後造成的憾事最後都由警察吸收是怎樣 01/01 15:43
28F：→ weapon690: 好奇如果不和解，判決結果會是怎麼樣？ 01/02 02:58
29F：噓 dothesame: 佛起來！工具都用完只能開槍了阿，中了幾槍還能動繼續 01/02 12:38
30F：→ dothesame: 危害，請問法官檢察官要怎麼阻止？ 01/02 12:38
31F：推 a77774444: 如果是移民特考有考東南亞語進來的移民署來處理這種事 01/02 13:10
32F：→ a77774444: ，一開始搞不好不會溝通不良發生這種事，這就是台灣奇 01/02 13:10
33F：→ a77774444: 怪的地方，不是本業的工作都要求警消處理，但警察本來 01/02 13:10
34F：→ a77774444: 不是受這種專業也無這種語文能力，處理的下場便如此= 01/02 13:10
35F：→ a77774444: =。只能說開移民署到底真心是要專責化還是只是開肥缺 01/02 13:10
36F：→ a77774444: 酬庸不言而喻 01/02 13:10
37F：推 lowhand: 改判6個月差很多 01/02 16:12
38F：推 a11114xy: 身中那麼多槍還可以鑽車底反抗？這是殭屍吧！試問，如果 01/03 18:24
39F：→ a11114xy: 遇到殭屍，你們難到不會開槍打死它嗎？你說個這外勞不是 01/03 18:24
40F：→ a11114xy: 殭屍？但我覺得他比殭屍可怕欸...而且很多吸毒的發作起 01/03 18:24
41F：推 a11114xy: 來比殭屍可怕，打死他們剛好而已吧，這個警員為民除害， 01/03 18:27
42F：→ a11114xy: 我們非但沒有聲援他，還要給他判刑並且要他賠錢真的沒 01/03 18:27
43F：→ a11114xy: 天理，好像變相鼓勵這些廢物外勞來台灣吸毒賺錢爽，反 01/03 18:27
44F：→ a11114xy: 正被警察打死家人還有錢領！ 01/03 18:27