作者alwaysbeblue (港)
看板TPC_Police
標題Re: [閒聊] 公務員不服從
時間Fri Jun 14 11:09:26 2019
我覺得警察動用武力易引發的爭議點在於公民不服從運動轉變成暴力抗爭的當下，面對部
分展開暴力的群眾，容易瞬間點燃警方累積的怒火（不論是對民眾還是政府），進而擴大
抗爭事件中警民之間的對立。
站在民眾立場，理所當然沒辦法認同警察。「我們是為了這個社會，為什麼你們要擋在前
面？」、「你們也是人民啊，為什麼要逮捕為了社會而抗爭的我們？」在群眾運動的氣氛
之下，很容易陷入自己就是正義/正確的情緒之中，而缺少對其他團體的同理心與溝通。
然而站在警察立場，面對公民不服從群眾運動，最大的問題其實是「沒有人能保護警察」
。
今天你基於良知，違反上級命令，又有誰會替你之後的懲處辯護？你要指望曾站在你對面
的民眾，還是你的主管呢？
這也是為什麼台灣需要警察工會的原因。台灣警察一直以來都是走軍事化的服從管理方式
，我們號稱人民保母，其實心知肚明是為政府服務。站在民眾與政府之間，警察缺乏一個
安定的自我保護機制，導致警察在面對類似事情時，往往只能站在政府的那一側，因為政
府是相對有力的一方，而民眾未必會給予你諒解。這是制度層面上的不足，不是一句「你
是警察，這是你該有的專業能力」就能帶過的。
我不是要合理化任何警察違反比例原則的行為，我堅信「在身為警察之前，我是一位公民
」的道理；但是當我們希望警察理想化的同時，勢必也要點出問題所在，否則一切只是空
談。
至於某些假暴民失序而合理化警察暴力的學長，我也只能說你們比較適合從軍報國。缺乏
比例原則的判斷能力，受情緒左右，這才是所謂的有違警察應有的專業能力。
奉上中國政法大學王涌教授給畢業生的一段話：
在法大校友中，也有一種人，在社會染缸和國家機器中，隨波逐流，迅速墮落。權力在手
，肆意濫用，不問法律底線，踐踏人權，製造雷洋案式的悲劇，他們是公民的公敵，是母
校的恥辱，是你們的對手。
如果有一天，你無力抵禦沉淪，淪為鷹犬，逆行在法治的道路上，母校將會喊你回家 —?
去「抄憲法」。
我很遺憾在警校中從未聽過類似於這樣的言論。
最後願台灣永遠走在民主法治的路上。
願我們一切安好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1560481768.A.7DE.html
※ 編輯: alwaysbeblue (223.137.121.140 臺灣), 06/14/2019 11:10:12
1F：推 acHsiang: 推。06/14 11:12
2F：推 kissung: 南無阿彌陀佛觀世音菩薩QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ06/14 11:18
3F：推 hijack8591: 這麼這時候沒有人要推佛起來 呵呵 06/14 11:52
4F：推 kreuzritter: 大家都用宏觀角度看基層在國家機器的角色，怎麼不從 06/14 13:16
5F：→ kreuzritter: 微觀的角度看看基層官警與高層的互動06/14 13:16
6F：→ kreuzritter: 佛起來就對了，薪水也沒領比較多，想那麼多幹嘛06/14 13:16
7F：推 nicholas0605: 好文 06/14 13:26
8F：推 ComfortPTT: 推 06/14 14:12
9F：推 y254769513: 佛就對了 想太多了吧06/14 14:27
如果面對這種議題依然缺乏敏感性
我想我必愧對於所有指導過我的人
10F：推 w225562003: 說得很好，推06/14 15:07
※ 編輯: alwaysbeblue (223.136.15.253 臺灣), 06/14/2019 15:54:42
11F：推 ComfortPTT: 我發文也是希望無論你的想法如何都應該好好思考這個06/14 18:51
12F：→ ComfortPTT: 議題 而不是麻木不仁的用 佛 字略過06/14 18:51
13F：推 chunzheng: 文寫的不錯，但who cares06/15 03:21
14F：推 greenmaplex: 中肯06/15 06:33
15F：推 spy99915: 觀念很好 推06/15 08:34
※ 編輯: alwaysbeblue (114.136.119.90 臺灣), 12/10/2019 06:20:48
※ 編輯: alwaysbeblue (114.136.119.90 臺灣), 12/10/2019 06:21:13