作者strellson (臺語是客家話)
看板TPC_Police
標題[新聞] 「我有拒絕…」毒犯反制新招 控警違法採
時間Fri Apr 5 08:17:42 2019
新聞網址：
https://udn.com/news/story/7321/3738241?utm_source=linemobile&utm_medium=share
----
新聞內容：「我有拒絕…」毒犯反制新招 控警違法採尿
108-04-05 聯合報 記者王宏舜／臺北報導
「警察要我配合驗尿，我當下有拒絕…」，臺灣高等法院最近審理毒品案件，許多被告主張警察違法採尿。高院檢視緝毒過程，有人因通緝遭逮、有些是警察掃毒「順便抓」的路人，都被逼排尿。雖然尿液檢驗呈現毒品陽性反應，因員警未踐行正當法律程序被判無罪。
陳姓男子因涉毒品案件遭通緝，一○六年五月廿三日清晨被板橋分局員警查獲，警方指他在四天內有吸食安非他命，且尿液送驗後呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，再辦他一罪。新北地院依驗尿結果，認定陳施用第二級毒品，又是累犯，判他十月徒刑。
陳不服上訴，辯稱當時沒有同意警方採尿，警察當時說「快點尿一尿就讓你吃早餐」，他才尿在罐子裡，但拒簽警察拿給他的採證同意書。高院法官以採尿性質屬於干預人民身體自主權與隱私權的強制處分，若是吸毒，幾天後仍可從毛髮或尿液中檢出毒品成分，本件無急迫性，認定警察違法採證，改判他無罪。
以此見解提出的抗辯越來越多，以往吸毒者被逮多自認檢驗結果「鐵證如山」，無從狡賴。法界人士指出，高院一○六年四月的一份無罪判決出爐後，被許多吸毒奉為「範本」，在監所內更是口耳相傳，被告辯解指控警察違法採尿情況越來越常見。
該案是一名女通緝犯被警方緝獲，警察問她是否有使用毒品，她選擇沉默，三名員警不斷追問，質疑「還繼續吸毒所以不同意採集尿液？」事後女通緝犯尿液被驗出有施用安非他命反應，臺北地院判她五月徒刑，得易科罰金。
案件上訴到高院，法官以當事人數度表明要行使緘默權，警察三番兩次侵害她不自證己罪權，甚至在採尿後才製作同意驗尿的筆錄。高院批評，警察以當事人有毒品前科就當作採尿依據，嚴重違反無罪推定原則、強制處分法定原則，警察說「不驗尿就不讓妳出來」，更被認定是違法訊問。
合議庭認為警察採證違法，尿檢無證據能力，因無其他證據證明女通緝犯吸毒，改判她無罪。法官當時在判決書更載明「法院對於國家機關之偵查作為，自應擔負起監督之責」，用最強烈的「證據排除」，禁止不擇手段的偵查方式。
----
https://goo.gl/WwQjuv
魔系警察不要再被法官打臉，以後嘉獎會越來越難賺了
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.183.238
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1554423470.A.2D5.html
1F：→ blackskyz: 以前連哄帶騙的招沒用囉，要拿嘉獎就要照法律走 04/05 08:28
2F：推 fireforce: GG囉 04/05 08:58
3F：推 shutout5566: 按照程序走才是正常 沒必要為了嘉獎上法院 04/05 09:08
4F：推 tak0hareluya: 自搜同搜先給簽 04/05 09:33
5F：→ samkivn963: 管他的，反正起訴就好 04/05 09:40
6F：噓 chunzheng: 人家是為了對得起這份工作，怎麼嘴人家是為了嘉獎呢？ 04/05 10:23
7F：推 Fun0709: 只能說因此而被移送的學長們，慢走不送～ 04/05 10:38
8F：噓 Alan1989: 司法都不挺警察，以後一切都要按照嚴苛至極的法定程序， 04/05 10:43
9F：→ Alan1989: 那就不用抓啦，作奸犯科的人才沒這麼笨 04/05 10:43
10F：噓 hwa6519: 才不管有沒有起訴，還是無罪，只要抓到移送就爽了，連來 04/05 10:47
11F：→ hwa6519: 做恐嚇筆錄的嫌疑人都能被抓去驗尿呢。我只能自求多福了 04/05 10:47
12F：→ imega: 按照法律執勤很難嗎 04/05 10:59
13F：→ TC13: 其實遇到拒絕的毒犯我都直接向檢察官申請強制驗尿，輕鬆無負 04/05 11:42
14F：→ TC13: 擔 04/05 11:42
15F：推 nicholas0605: 聲請強採也未必過，並不輕鬆，萬一警力少更慘 04/05 11:48
16F：→ nicholas0605: 耗掉一個警力去地檢，又不一定過。處理報案警力更少 04/05 11:49
17F：噓 choufoun: 慢走喔 慢走 04/05 11:52
18F：→ nicholas0605: 行方不行的調驗都不一定能過了，僅通緝沒比較好過 04/05 11:53
19F：噓 relio: 關鍵字「不擇手段」，哈哈哈，被檢察官說不擇手段，這個國 04/05 11:59
20F：→ relio: 家 04/05 11:59
21F：推 skywalkerx97: 沒辦法啊，身上沒東西硬要人尿也說不過去 04/05 12:32
22F：噓 hijack8591: 警察又不是偵查主體 不要自尋煩惱啦 04/05 12:44
23F：噓 ilovesnow: 沒有授權你強制採尿就不要自以為是 04/05 12:46
24F：→ ilovesnow: 要尿就尿，不要就算了 04/05 12:46
25F：噓 nerv072: 有些所長也會硬要人這樣 他就不尿還要我用騙的 我才懶的 04/05 13:05
26F：→ nerv072: 鳥你 要送法辦你自己去 嘉獎我不要你找別人 04/05 13:05
27F：→ nerv072: 真的很氣欸 到處嘴人家嘉獎 ㄎㄎ 04/05 13:06
28F：推 ss87666: 讓偉大的檢座自己去抓毒 自己去辦案 04/05 13:57
29F：推 WiiSports: 魔系警察7pupu了! 佛系警察又得1分! 04/05 13:59
30F：推 p14pp1414: 嘉獎有敘到，管他怎麼判 04/05 14:10
31F：噓 shutout5566: 沒依程序硬要弄不是為了嘉獎 是為了社會安全喔？ 04/05 14:13
32F：推 gn7722: 程序正義這麼難？ 04/05 14:32
33F：→ gn7722: 本來就是不擇手段不然是什麼？ 04/05 14:33
34F：→ gn7722: 用哄的用騙的用拐的用嚇的 04/05 14:34
35F：→ gn7722: 就沒本事拿法條依據出來 04/05 14:34
36F：→ gn7722: 程序若不正義，任何人都可能是下一個受害者 04/05 14:35
37F：推 gn7722: 抓不到就抓不到就放著啊 04/05 14:37
38F：→ gn7722: 社會覺得太氾濫太嚴重自然會修法增加偵辦的權限 04/05 14:38
39F：噓 chunzheng: 程序正義和嘉獎哪個重要？當然是嘉獎啊！第一天幹警察 04/05 14:40
40F：→ chunzheng: 啊？ 04/05 14:40
41F：→ TheDivision: 標籤哥開示了 各位同仁聽好了～ 04/05 14:55
42F：推 F57: 那以後攔到採尿人口到底可不可以叫回來驗？ 04/05 15:04
43F：推 wolves5342: 經逮捕到案毒品通緝不是可依照刑訴205-2條進行採尿嗎 04/05 15:21
44F：→ wolves5342: 為什麼程序違法？ 04/05 15:21
45F：推 kuroobi: 樓上，你有什麼理由認為他的尿液可以作為他被通緝的證據 04/05 15:44
46F：→ kuroobi: ？ 04/05 15:45
47F：推 atgo1207: 毒品通緝就是單純通緝而已，除非他身上又有攜帶毒品，才 04/05 15:50
48F：→ atgo1207: 可以照毒品的程序驗尿，不然你沒有足夠事實表明他有吸食 04/05 15:50
49F：→ WiiSports: 按205-2，「通緝」跟「調查犯罪證據」、「蒐集證據」 04/05 15:53
50F：→ WiiSports: 並沒有關聯！所以本不該因為通緝而要對他採尿，但分局 04/05 15:53
51F：→ WiiSports: 長、副分局長不這麼認為！ 04/05 15:53
52F：→ WiiSports: 所以我覺得吼，應該教育訓練不能排除這些高階警官 04/05 15:54
53F：→ WiiSports: 他們不懂然後 一直要下面的亂搞 04/05 15:55
54F：推 TheDivision: 好險我之前抓到毒品通 沒有亂做 直接問完通緝的筆錄 04/05 16:02
55F：→ TheDivision: 就送偵查隊了 還被問為什麼沒驗尿^_^ 04/05 16:02
56F：→ TheDivision: 什麼東西都沒有 憑什麼驗 04/05 16:02
57F：推 gn7722: 通緝就是通緝，就只是通緝 04/05 16:37
58F：→ gn7722: 人家只是個有前科的通緝，憑什麼對他做一堆有的沒的事情 04/05 16:37
59F：推 kreuzritter: 大半夜的你打給偵查隊說要請請強採會被罵啊 04/05 17:01
60F：推 monkey870808: 有時候我還滿懷疑幹嘛定毒品危害防制條例的 04/05 17:01
61F：→ monkey870808: 反正越來越用不到了 04/05 17:01
62F：推 Theo: 如果是吸食毒品遭到通緝的通緝犯，驗尿是有符合法益目的；另 04/05 17:03
63F：→ Theo: 外刑訴205-2條是強制採尿部分（須報請檢察官核可），跟警方 04/05 17:03
64F：→ Theo: 所用請嫌疑人喝茶自然排尿是不同的手段 04/05 17:03
65F：→ shutout5566: 205-2主體明明就是檢察事務官、司法警察官或司法警 04/05 17:43
66F：→ shutout5566: 察 04/05 17:43
67F：→ shutout5566: 樓上有看法條嗎 04/05 17:44
68F：推 shutout5566: 你說的強制採尿如果是侵入身體的 去看一下99年台上字 04/05 17:54
69F：→ shutout5566: 第40號 04/05 17:54
71F：推 shutout5566: 畫重點給你了 依205-2 只要警方有相當理由，就算是 04/05 18:03
72F：→ shutout5566: 用侵入性的導尿 只要符合「相當理由」 由專業醫護人 04/05 18:03
73F：→ shutout5566: 員採尿一樣合法 04/05 18:03
74F：推 kreuzritter: 我是看到並為持有毒品之現行犯啦，這裏講的應該是單 04/05 18:09
75F：→ kreuzritter: 純調驗.... 04/05 18:09
76F：推 atgo1207: 你這個案例是通緝且持有毒品，這裡在討論的是單純通緝 04/05 18:11
77F：推 shutout5566: 調驗人口跟單純通緝本來就沒有依據可以強制採尿 硬要 04/05 18:11
78F：→ shutout5566: 出事很正常 看你要不要賭而已 04/05 18:11
79F：噓 walkingdead: 標籤狗～～～阿不對是標籤哥..打太快了 04/05 21:37
80F：推 nicholas0605: 持有毒品而採尿可，但是上面大家聊的"純通緝"啊~哥~ 04/05 22:36
81F：噓 yangdemi: 板橋分局就是送毒通沒驗尿會被偵查隊副隊長刁說為什麼 04/05 22:39
82F：→ yangdemi: 沒採尿的單位，還嗆基層可以報檢察官強制採，愛報去報 04/05 22:39
83F：推 b7061334: 通緝的沒有辦法叫他噴尿出來，持有的時候就弄的出來嗎？ 04/05 22:46
84F：→ b7061334: 乾脆抽屜擺兩包七星叫他大哥請他抽菸求他尿比較實在吧 04/05 22:46
85F：推 nicholas0605: 呂明哲 / 曹楠 。誰想當誰，就去當吧！ 04/05 22:56
86F：推 rty4455: 毒通真的找不到法源依據強制採 真的去報強制也一定被打槍 04/06 02:30
87F：→ rty4455: （迫切理由、事實證明） 04/06 02:30
88F：噓 HeyJayK: 真是謝謝標籤了，就待在爽單位就好了 04/06 02:52
89F：推 cottonoff: 結論不要抓啊！就讓他們吸毒販毒啊 04/06 15:48
90F：→ cottonoff: 領這種薪水是要冒多大危險啊 04/06 15:48
91F：→ nodash: 其實唬不過就不要硬弄，真的有差那一隻嗎...... 04/06 19:00
92F：噓 shan1126: 不按法律走怪司法不挺警察，公安比較適合你 04/07 07:43
93F：噓 Luwan: 現行犯也有人權，而且還他媽比你這米蟲還大呢！ 你敢動吉 04/07 19:22
94F：→ Luwan: 娃娃們等著要你好看 04/07 19:22