作者strellson (臺語是客家話)
看板TPC_Police
標題[新聞] 法官撤酒駕罰單 因為「未當下攔停舉發」
時間Fri Mar 1 10:32:47 2019
新聞網址：
https://udn.com/news/story/7321/3671021?from=udn-catelistnews_ch2
----
新聞內容：法官撤酒駕罰單 因為「未當下攔停舉發」
108-03-01 聯合報 記者邵心杰／臺南報導
黃姓男子去年五月間深夜騎機車，被騎警用機車的員警攔停酒測值達零點二三，當場遭告
發。黃主張停等紅燈並未發生危害，員警無故攔查，違反正當法律程序，臺南地院調查後
認定員警攔停舉發程序，不符合規定，撤銷處分。判決引發第一線員警對執行臨檢勤務標
準熱烈討論。
陳姓員警在臺南市開元與長榮路口處停等紅燈時，請黃路邊停靠，說要查驗證件。黃先說
，又沒怎樣，幹嘛要看證件。員警仍請當事人路邊停車，說只是要查看一下證件，「如果
沒怎樣，何必怕人家查」。
陳取得黃的身分證，詢問車主是不是他？有無喝酒？黃回說是本人，沒有喝酒。員警隨後
拿出指揮棒型酒精感應器要求對方吹氣測試，並說聞到其身上有酒味，黃嘟嚷「我又沒違
規也沒怎樣？」結果酒測值為零點二三毫克，當場開單告發。
黃不服提告指員警攔查違反程序，臺南地院指出，依警察職權行使法第八條第一項第三款
規定，要求駕駛接受酒測檢定，攔查的標準要「已發生危害」或「依客觀合理判斷易生危
害」程度，但員警攔停當事人時，並無上述情事。
法官認為，員警並未在當下以車燈閃爍未續亮等違規為由攔停舉發，是在當事人背後觀察
長達五分鐘，經五、六個路口以上，才在開元路與長榮路口攔停。
陳姓員警對法院判決不願多說。臺南市五分局副分局長謝承甫說，陳發動攔檢稽查是依據
署頒「取締一般交通違規作業程序」，見黃行車不穩妥，才對他進行酒精濃度檢測；本案
未綜觀員警全部取締過程，僅以執勤員警片段言詞表達，認定其攔停程序有瑕疵，並不妥
當。
警方對法官判決雖然遺憾，但仍尊重，全案未上訴已告確定。
----
https://goo.gl/h2r2Su
法官就是要你成佛，別假會當魔系警察
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.68.90
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1551407573.A.6F5.html
1F：推 a0902236817: 樓下耕哥 03/01 10:36
3F：推 sexintheair: 這樣搞，臺北一堆等紅燈查獲的都違法了噢 03/01 11:33
4F：推 RoseBarbed: 樓上，只是他們沒去提行政訴訟，不然其實都不符合程 03/01 11:40
5F：→ RoseBarbed: 序 03/01 11:40
6F：噓 loveway: 還在佛...無故攔查還鬼扯 03/01 11:45
7F：噓 chunzheng: 無所謂，反正嘉獎已經拿到了，怎麼判很重要嗎？ 03/01 11:52
8F：推 Claude75922: 樓下愷哥 03/01 11:54
9F：推 pitcher71322: 「客觀合理判斷易生危害之交通工具」有酒味難道不符 03/01 12:02
10F：→ pitcher71322: 合嗎？ 03/01 12:02
11F：噓 cesarezhang: 都不要抓，以後負責做酒駕肇事卷就好了 03/01 12:13
12F：推 Okitacat: 我聞到不行膩 03/01 12:34
13F：推 leasnar: 我覺得是學長沒提到為什麼攔查，一口咬定說行車搖晃可疑 03/01 12:35
14F：→ leasnar: 有危害情事應該就不會這麼判了，之前有0.16告發成功沒被 03/01 12:35
15F：→ leasnar: 撤單的案例是因為學長開庭時有說他差點撞到旁邊的車 03/01 12:35
16F：推 sex0982: 大力推薦警察放棄抓酒駕 03/01 12:42
17F：推 a135791hdhc: 耕哥是誰？怎麼一堆人在講 03/01 12:45
18F：推 willking: 簡單就是說作證也要會講話 怪不得被撤銷 03/01 12:58
19F：噓 kissung: 法匠：又還沒撞到人，你們抓什麼抓！！憑什麼！！ 03/01 14:25
20F：推 vanjany: 請問各位學長，每次所內AB帶班攔人都跟著別人先騎一段， 03/01 14:57
21F：→ vanjany: 等到目標變換車道忘記打燈才去立即攔停，照這樣看有符合 03/01 14:57
22F：→ vanjany: 法官判決已發生危害或客觀合理判斷易生危害的情形嗎？還 03/01 14:57
23F：→ vanjany: 是大家攔人有更好的方法感謝各位學長不吝賜教QQ 03/01 14:57
24F：推 sexintheair: 樓上，只要有違反道交條例的狀況就可以攔吧(違規) 03/01 15:31
25F：推 allen7497: 要保險點的就是跟車，等小違規出現再攔，硬弄沒好處 03/01 15:56
26F：推 smt3457: 好奇行車不穩的定義為何？ 03/01 16:51
27F：推 yuxiang: 三樓，嚴格來說，都違法 03/01 16:59
28F：推 n2987365: 後照鏡沒裝、抽煙、車牌太髒、防燙蓋消失、排氣管太大聲 03/01 18:38
29F：→ n2987365: 巴拉巴拉～～～ 03/01 18:38
30F：→ HeyJayK: 詳讀道交安全規則，你就知道一堆理由了，要不要用功而已 03/01 20:35
31F：推 Cjcu: 難怪我們分公司沒違規攔查的公危卷都會刁，有違規的也要求 03/01 21:57
32F：→ Cjcu: 務必開紅單，哪怕只是小小的紅燈右轉也開，才能有個"發動盤 03/01 21:57
33F：→ Cjcu: 查"的依據，只是有時候對方有90%的可能性喝酒，但卻遲遲不 03/01 21:57
34F：→ Cjcu: 違規，然後只能目送他慢慢離轄以免到時候辦了又被刁東刁西 03/01 21:57
35F：噓 chinandxian: 不讀書齁 03/01 22:22
36F：推 walkingdead: 樓上閉嘴 03/01 22:41
37F：推 LoveAsuka: 有人真的有讀過書嗎？ 03/01 23:28
38F：噓 relio: 拜託都不要抓了好嗎！ 03/02 03:47
39F：推 leasnar: 我看過學長說"你輪框歪歪的"XD 03/02 07:27
40F：→ TheDivision: 某C哈哈哈哈 03/02 08:55
41F：推 f210037: ...等違規抓 不好吧 都馬埋伏等他喝酒 要騎車 就攔他 03/02 09:35
42F：→ f210037: 等他騎一小段 03/02 09:36
43F：推 vanjany: 感謝各位學長 03/02 12:19
44F：推 ugotnostyle: 還有胎紋 03/03 00:20
45F：推 jay991122: 樓上你行徑間看得出胎紋深度…太神R 03/03 01:12
46F：推 mudafucka: 靠盃，胎紋深度真的太秋了啦 03/03 04:39