作者WeiKitten (noname)
看板TPC_Police
標題[新聞] 遇臨檢反逼警「出示證件」遭轟 他今反擊
時間Tue Jan 29 16:07:10 2019
ltn
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2681164
遇臨檢反逼警「出示證件」遭轟 他今反擊：警方已承認疏失
2019-01-24 00:01
〔即時新聞／綜合報導〕杜姓民眾日前開車行經固定臨檢點時，警察無法當下出示警員證
表明身分，憤而拒絕受檢，事後還在網路上呼籲大家「要勇敢的拒絕警察違法臨檢」，不
料反遭網友撻伐「刁難警察」，因為依據法律規定，警察其實只要身穿制服就可行使職權
。對此，杜姓民眾今天（23日）說，警方已打電話向他承認，「執法確實有瑕疵」。
杜姓民眾16日在臉書上PO文說，影片中的警察拿不出警員證，對他進行臨檢是違法的。從
畫面中可見，民眾被員警攔下後，連車窗都不願搖下，就隔著窗戶要警察出示警員證表明
身分，否則他就要離開。然而過程中不論警察怎麼解釋，民眾行經「固定臨檢點」，警察
有權可對民眾進行身分查證及資料蒐集，而且現場所有的警察都有穿制服，即使警察忘記
攜帶警員證，也可以行使其職權等，杜姓民眾就是不理，不僅當場對警察提出異議，更嗆
警察「不懂大法官535釋憲的話就再回去讀」。
許多網友看到影片後都感到氣憤，紛紛留言說，「國外警察老早就直接開打了」、「一知
半解就想要拒絕盤查」、「這不是標準台灣鯛這是什麼？」、「真佩服警察們的好脾氣」
。
對於網友大力抨擊，杜姓民眾今天更新事件進度說，台北市保警中隊主官管事後打電話向
他解釋，並承認執法有瑕疵，需要再教育、再改進及檢討，同時對造成大家熱烈的討論與
爭議也深感抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.88.99
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1548749233.A.BA1.html
1F：噓 TheDivision: 幻想的電話嗎0.0 01/29 16:10
2F：噓 asd8563214: 認真問 目前有哪位主管來出面說明嗎哦好像還沒看到 01/29 16:20
3F：→ asd8563214: 所以針對出示證件這塊就安靜等風頭過這樣？ 01/29 16:20
4F：推 tony870414: 原來警職法第四條都是假的 01/29 16:54
5F：噓 ugotnostyle: 上頭沒guts 平時很愛發文 這次為何靜悄悄 乾脆全國 01/29 16:58
6F：→ ugotnostyle: 佛起來 01/29 16:58
7F：推 b7061334: 一片靜默，以後一句話先問服務證堵住老警察所有套路 01/29 16:58
8F：推 s955055: 535跟本案關聯不大吧 01/29 17:41
9F：噓 john511: 無言… 01/29 17:50
10F：推 relio: 我個人認為警察做事不要太認真啦！警察每天擺爛摸魚就好了 01/29 17:55
11F：→ relio: ，反正不做事一樣每個月薪水都會下來，交通違規也不要追車 01/29 17:55
12F：→ relio: 、併排停車當作沒看到、酒後駕車得過且過、通緝犯跑掉就算 01/29 17:55
13F：→ relio: 了、查獲毒品直接銷毀、糾紛自行協調不介入，這樣人民才會 01/29 17:55
14F：→ relio: 幸福才有小確幸才不會擋人錢財，因為警察做太多不僅民眾責 01/29 17:55
15F：→ relio: 難、網友霸凌、仕紳關說、民代施壓、長官不挺、媒體批判、 01/29 17:55
16F：→ relio: 民嘴謾罵、檢察官起訴、法官判刑，開單認真又得不到民眾認 01/29 17:55
17F：→ relio: 同只會顧人怨批搶錢、執法認真只會遭歹徒挑釁謾罵批執法過 01/29 17:55
18F：→ relio: 當、追車認真出事自己塗牛屎賠錢當義警、執勤認真又有民代 01/29 17:55
19F：→ relio: 出面施壓關說、加強可疑人車盤查嗆人權我最大、設路檢攔車 01/29 17:55
20F：→ relio: 酒測說違反釋字535號(不然要怎麼攔？)，造就現在警察的職責 01/29 17:55
21F：→ relio: 就是「多做多錯，少做少錯，不如不做。」，反正刑事案件一 01/29 17:55
22F：→ relio: 律受理不吃案，至於要不要破案請自行擲爻或祈禱的方式，維 01/29 17:55
23F：→ relio: 護治安本來就不是警察的工作，因為刁民有理由拒檢嗆聲逃逸 01/29 17:55
24F：→ relio: ，配槍只是裝飾品裝備檢查用，開了槍報告打一堆加班加到死 01/29 17:55
25F：→ relio: ，打中嫌犯說不定執法過當還被告賠錢留前科，打到善良民眾 01/29 17:55
26F：→ relio: 準備道歉賠錢終生被看不起，盤查拿證件問證號好像世界末日 01/29 17:55
27F：→ relio: ，查獲毒品百分之百都是用騙用掰誘導式違法同意搜索，績效 01/29 17:55
28F：→ relio: 掛帥好聽是為了治安為了社會為了國家，難聽是主管升官週休 01/29 17:55
29F：→ relio: 二日見紅就放在家享受天倫之樂，基層員警血汗做到死做到中 01/29 17:55
30F：→ relio: 風根本沒有人管你，喝酒就是不能開車，法官還要看有沒有對 01/29 17:55
31F：→ relio: 社會遭受危害，到時候社會出大事、出人命、治安動盪拜託不 01/29 17:55
32F：→ relio: 要怪警察沒有作為，這就是現在台灣社會的氛圍，警察這麼認 01/29 17:55
33F：→ relio: 真執法幹嘛啊？「有功無賞，弄破要賠。」誰還敢認真工作？ 01/29 17:55
34F：→ relio: 難怪警界流傳一句「東混西混一帆風順，苦幹實幹撤職查辦。 01/29 17:55
35F：→ relio: 」根本是台灣現在警察的最佳寫照。 01/29 17:55
36F：→ TheDivision: 樓上字字血淚 優 01/29 17:59
38F：推 atgo1207: 今天新聞不是打臉根本沒道歉 01/29 18:14
39F：→ Shiver705: 可能吸毒吸到ㄎㄧㄤ掉了吧 01/29 18:34
40F：推 ninicf57: 怎麼兩種新聞 01/29 18:34
41F：推 kevin7771210: 推r大 01/29 19:37
42F：推 owl0411: r學長感觸很深 01/29 19:57
43F：推 iuexeyz: 誰能說說釋字535和警職法誰是優先適用？ 01/29 20:27
44F：推 choufoun: 在幾年前就看過類似R大的勸警文，如今已深刻體會到 01/29 20:45
45F：→ choufoun: 「苦幹實幹撤職法辦；東混西混一帆風順」的真諦了 01/29 20:45
46F：推 arthur641987: R大的推文怒推 01/29 20:46
47F：推 running9977: 看到內勤長官的爽度 01/29 21:10
48F：→ running9977: 小弟整個震驚不已 01/29 21:10
49F：→ running9977: 外勤警員根本如糞土 01/29 21:10
50F：推 smt3457: 怎麼有兩種版本？ 01/29 21:31
51F：推 redface1209: R大中肯 01/29 22:43
52F：推 aa59478: 推R大 01/29 23:14
53F：推 chiangchia: 淚推R大 01/29 23:37
54F：推 ludaddy: 字字鏗鏘有力 01/29 23:52
55F：推 laelf: 推R大 01/29 23:56
56F：推 mmchangchang: 推R大 01/29 23:56
57F：推 nerv072: 平安上下班 績效管他去 干我屁事 01/30 00:15
58F：推 banana246: R大中肯到爆…… 01/30 02:04
59F：推 BuildMyDream: 推R大 01/30 03:28
60F：推 ComfortPTT: 同單位的老學長說本來就應該要出示服務證，還說是警政 01/30 03:46
61F：→ ComfortPTT: 署解釋規定，我聽到差點暈倒懶得跟老人辯法律問題了 01/30 03:46
62F：推 r5e97nk63: 樓上你的老學長是對的，著制服不出示證件違反內規，但 01/30 08:51
63F：→ r5e97nk63: 不違法，可是受檢民眾可以因為不出示服務證拒絕臨檢。 01/30 08:52
64F：推 kobejay: 內規確實是有規定出勤不帶服務證可記一支申誡，但依警職 01/30 09:26
65F：→ kobejay: 法規定制服或證件擇一，那現在又多了個釋字535該如何適 01/30 09:26
66F：→ kobejay: 用先？請問清楚的學長解惑... 01/30 09:26
67F：→ r5e97nk63: 照著內規SOP肯定不會錯呀 01/30 09:34
68F：推 lomi: 當然用警察職權行使法阿，警職法就是因為釋字535號，所以才 01/30 10:00
69F：→ lomi: 立法，適用上沒問題 01/30 10:00
70F：推 DANOW: 推R大 01/30 12:09
71F：推 dtft003: 法律適用原則啊！當然適用警職法第四條 01/30 12:22
72F：推 yjpu: 警察勤務條例->釋字535->警察職權行使法。所以目前是以警職 01/30 12:45
73F：→ yjpu: 法為主，釋字535是解釋文，不可以拿來當作執勤依據 01/30 12:45
74F：推 joejoe21: 台北保大好弱… 01/30 12:46
75F：噓 dontaskme: 連警察自己都搞不清楚 經立院三讀通過總統公布施行的 01/30 13:44
76F：→ dontaskme: 才叫法律 釋字是立法跟司法的協調機制 你行政機關就是 01/30 13:44
77F：→ dontaskme: 乖乖按照現有法律去依法行政就好 簡單的三權分立概念 01/30 13:44
78F：→ dontaskme: 而已 01/30 13:44
79F：推 kreuzritter: 違反內規跟執勤依據不同啊，被處分的話可以個案引用 01/30 15:04
80F：→ kreuzritter: 前開法院判決去打救濟 01/30 15:04
81F：推 kreuzritter: 是說回頭想想啦，在鬼島跟民眾講法律，不覺得也是很 01/30 15:12
82F：→ kreuzritter: 好笑的事情嗎，多一點保護自己就少一份報告要打，把 01/30 15:12
83F：→ kreuzritter: 時間用在真正的壞蛋上吧 01/30 15:12
84F：→ kreuzritter: 出勤也是隨身攜帶服務證，要用也不怕沒有 01/30 15:13
85F：推 tsoumoo1988: 但問題是服務證不見了會被砍啊 01/30 17:14