新聞網址： https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181128/1472050/?utm_source=line&utm_medium=messenger&utm_campaign=twad_article_share&utm_content=share_link ---- 新聞內容：警見IG正妹手癢私查個資　賠了五十萬還沒了 107/11/28 臺北市警局一名周姓警員，因私查一名一名黃姓IG正妹個資被發現後，在職務報告上謊稱黃女有交通違規才會查個資，因此被依偽造文書罪送辦，他因坦承犯行，還匯了五十萬給黃女，並寫下悔過書，獲檢方緩起訴，但黃女認為悔過書裡沒有寫出查她個資的動機及來源，認為周男根本沒有真心悔過，因此聲請再議，高檢署調查後認為全案有再釐清的必要，因此將發回北檢續行偵查。 這名家住南部並在金融界任職的黃姓女子，去年九月間因為細故與閨蜜起爭執，二人在網路上吵了起來，不久，黃女發現閨蜜竟拿她早年涉犯一起違反《著作權法》的案子做文章酸她，她認為有人洩露她的個資給閨蜜，且洩露者一定是有權查個資的人，她懷疑是警察所為，因此向警政署檢舉。 警政署接到黃女的檢舉後，一查就發現真的是一名在臺北市警中正一分局某派出所任職的周姓警員幹的好事，為了解周男為何要查黃女的個資，是真如黃女檢舉所指替她閨蜜偷查？還是為了執行公務所需？因此請周男寫一份職務報告。 結果周姓警員在職務報告寫道，他巡邏時，發現有一名女子違反交通規定，因此清查她的個資，最後查出那名違規女子就是黃女。不過警方發現黃女家住南部，周姓警員所說的違規當天，黃女根本沒有北上，因此發現周男職務報告造假，將他以違反《個資法》及《刑法》偽造文書罪函送北檢偵辦。 周男開庭時，坦承因為上網見到黃女的IG照片，覺得黃女是一個正妹，就手癢查她的個資，同時也發現她曾經因違反《著作權法》被法院判刑，但他辯稱並不認識黃女的閨蜜，更沒有將黃女的個資外洩。 檢察官調查後認為，違反《個資法》的部分，因為無法證明周男有將黃女的個資外洩，因此簽結。至於職務報告涉犯偽造文書罪部分則是起因周男私查黃女個資，但周男到案坦承犯行，並寫下悔過書同時也賠償五十萬給黃女，檢察官因此給予緩起訴。 但黃女看了周男寫的悔過書，發現他並沒有清楚交待為何要查她的個資，認為周男根本沒有悔意，對檢方給予他緩起訴有意見，因此向高檢署聲請再議，要求檢察官務必查清楚，若認為周男犯行明確，又故意說謊，認為應追究周男偽證罪責，若查出是她閨蜜教唆周男查她個資，則建議將閨蜜以教唆犯起訴。 高檢署調查後認為，周男為何要查黃女的個資，有了解其動機的必要，因此認為北檢調查不完備，將全案發回北檢續行偵查。（呂志明／臺北報導） ---- https://goo.gl/YwshRi 周男的五十萬元可以拿回來嗎？ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.242.99 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1543389480.A.838.html