作者choufoun (幽默)
看板TPC_Police
標題[新聞] 開贓車開槍擊斃16歲少年 警局力挺警員仍
時間Sat Aug 11 09:00:32 2018
自由電子報
開贓車開槍擊斃16歲少年 警局力挺警員仍被判刑
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2516000
2年多前，桃園員警劉政國在追贓車時，開槍打死副駕駛座的16歲少年，劉政國遭檢方依
業務過失致死罪嫌起訴。近日判決結果出爐，桃園地院認為開槍並無
急迫和必要性，依業
務過失致死判處劉警
5個月徒刑、得易科罰金。
《聯合報》報導，劉政國向法官供稱，當時他
以為車上
乘客有藏毒或涉及其他刑案，因此
開槍。法官檢視行車記錄器畫面，發現贓車並
無衝撞、攻擊員警，而是逃避檢查，槍械使
用上應以侵害
最小方式，當時員警
應放棄射擊。
報導指出，桃園市警局強調劉是正當執法，支持所有員警合法用槍，並會繼續協助劉打官
司。
本報曾報導，事發當時，少年共3人駕贓車出遊，當時他們在楊梅區一處超商發現員警靠
近，隨即加速逃逸，追捕過程中，劉政國開槍打死副駕的16歲少年。桃園地檢署追查，40
分鐘追捕過程，少年全無駕車衝撞或攻擊警方的行為，劉政國貿然開槍顯有過失，依業務
過失致死罪嫌將劉起訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.53.34
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1533949234.A.247.html
1F：噓 iuexeyz: 大家佛起來 08/11 09:17
2F：噓 yuxiang: 真的無言 08/11 09:39
3F：推 tony870414: 怕 08/11 10:03
4F：噓 TheDivision: 怕 08/11 10:26
5F：推 loveway: 以法論 的確是用槍過當 是在佛什麼 08/11 10:26
6F：推 PKmos: 開槍無法阻止車輛停止，的確應選擇支援，進行攔截點設置與 08/11 11:08
7F：→ PKmos: 夾車，我操作過其實安全很多，不過實務上完全缺少如此教學 08/11 11:09
8F：→ PKmos: 與實作，逼得警員根本無法使用這樣的方法...... 08/11 11:09
9F：噓 nerv072: 怕 08/11 11:10
10F：推 ss87666: 追的到就追 追不到就佛 緣分到了自然會相遇 08/11 11:32
11F：推 a81192039: 要跑就讓他跑啊，反正法界不挺警察挺罪犯 就讓罪犯跑 08/11 13:00
12F：→ a81192039: 看會不會不小心弄死哪個高官或高官的小孩 08/11 13:00
13F：→ bobbob18: 法律面來講，就是執法過當，如果有衝撞行為開槍還說的過 08/11 13:53
14F：→ bobbob18: 去 08/11 13:53
15F：噓 asd8563214: 就算被社會譴責無作為也不會被判刑跟賠錢 08/11 15:05
16F：推 r8101202: 還在那邊法不法的，佛起來就對了 呵呵呵 08/11 16:14
17F：噓 bccbus1228: 來，泡壺好茶先! 08/11 17:23
18F：噓 a81192039: 當下只有幾秒的反應時間 法官事後用好幾百倍的時間去 08/11 17:26
19F：→ a81192039: 挑毛病 抱歉我實在反應沒這麼快總之佛起來最安全 08/11 17:26
20F：噓 a81192039: 像上次在桃園犯人逃逸壓死小女孩就是一個例子 08/11 17:28
21F：噓 a81192039: 警察沒開槍罪犯，逃了壓死小女孩警察沒事安全下莊，如 08/11 17:31
22F：→ a81192039: 果當時開槍打犯人警察就完蛋了。法官會說犯人只是要逃 08/11 17:31
23F：→ a81192039: ，開槍就是執法過當。反正法官就是把警察都當壞人，那 08/11 17:31
24F：→ a81192039: 警察就來當好人，佛起來準沒錯 08/11 17:31
25F：噓 running9977: 科科......學長都說佛起來對了 08/11 18:16
26F：推 loveway: 身為執法人員 不談法 那你談甚麼 直覺?我覺得?學長說? 08/11 18:17
27F：→ loveway: 你們的想法跟高層愛與鐵血有甚麼兩樣 都是程序不正義 08/11 18:20
28F：→ loveway: 整天佛起來 戰期別 戰男女警... 08/11 18:21
29F：推 running9977: 談法你去跟法官講啦 08/11 18:24
30F：→ running9977: 平安到退休才是真的！ 08/11 18:25
31F：推 loveway: 平安退休 才更要談法...不是嗎 08/11 18:26
32F：→ loveway: 看到你的推文 一個執法人員不談法 嗯嗯 真是棒棒啊 08/11 18:27
33F：推 hwa6519: 佛起來 趕麻攔啦 贓車給他跑啊 有差嗎 08/11 18:48
34F：噓 ss87666: 照這個說法 若只有開車逃跑 無衝撞 就不能開槍囉 08/11 18:50
35F：推 atgo1207: 回樓上，沒有急迫危害你開槍幹嘛，沒有通知線上警網包圍 08/11 18:59
36F：→ atgo1207: 這個選項? 張景義學長那一件是因為現場開車怕會衝撞一旁 08/11 18:59
37F：→ atgo1207: 民眾開槍制止，所以才判無罪 08/11 18:59
38F：推 nicholas0605: a8大中肯~ 08/11 19:05
39F：推 loveway: 想知道學校哪個老師還有公司哪個學長教你 08/11 19:30
40F：→ loveway: 開車逃跑就一定可以開槍 08/11 19:30
41F：→ loveway: 真的是很傻眼...這不是很基本的東西... 08/11 19:31
42F：噓 a81192039: 對啊本來就是看到逃犯要跑就讓他跑啊叫警網圍捕就好， 08/11 19:35
43F：→ a81192039: 就算他逃亡過程中撞死人也沒辦法，算被撞的人倒楣。警 08/11 19:35
44F：→ a81192039: 察頂多被靠盃有槍幹嘛不開，開下去阻止他亂跑就自己被 08/11 19:35
45F：→ a81192039: 法辦而已，該選哪個很明顯了吧？ 08/11 19:35
46F：噓 a81192039: 反正警察被靠盃也不是一天兩天的事情了。勸大家佛起來 08/11 19:48
47F：→ a81192039: 並不是什麼事情都不管，而是有爭議的情況下就選擇佛系 08/11 19:48
48F：→ a81192039: 的做法，誰知道法官會不會又有什麼異想天開的解法？張 08/11 19:48
49F：→ a81192039: 景義學長的案子明明沒什麼問題還不是打官司打好幾年， 08/11 19:48
50F：→ a81192039: 浪費這麼多的時間跟金錢誰補償你？現在法界就是這個鳥 08/11 19:48
51F：→ a81192039: 樣阿，追車幹嘛？發生車禍自己痛之外搞不好還要打官司 08/11 19:48
52F：→ a81192039: ，為什麼鳴警笛了法律不能賦予我們更大的路權？注意犯 08/11 19:48
53F：噓 snoopyoh1224: 鬼島就是除非你或同事生命受威脅，不然那隻善良之槍 08/11 19:48
54F：→ snoopyoh1224: 還是別拿出來，反正民眾、法官不會懂為啥你要開槍， 08/11 19:48
55F：→ a81192039: 嫌的動態之外還要注意路上所有動態不然發生車禍你也有 08/11 19:48
56F：→ snoopyoh1224: 只有現場的人面臨威脅的時候才懂，如果嫌犯哪麼厲害 08/11 19:48
57F：→ snoopyoh1224: 跑的掉也只能摸摸鼻子了，檢討一下自己實務方面細節 08/11 19:48
58F：→ a81192039: 責任，誰這麼厲害？依法執行公務開槍打嫌犯不管對與錯 08/11 19:48
59F：→ snoopyoh1224: 哪裡可以加強幫助你安全又輕鬆的抓到嫌犯，連特勤 08/11 19:48
60F：→ snoopyoh1224: 單位都懂在嫌犯深睡或沒防備時攻堅收網，你大馬路上 08/11 19:48
61F：→ snoopyoh1224: 看你一個制服的盯著他當然早就準備要溜了，目前執法 08/11 19:48
62F：→ snoopyoh1224: 環境不容許你不擇手段去逮捕嫌犯的。 08/11 19:48
63F：→ a81192039: 先跑法院跑死你，刑事無罪民事搞不好還是要賠那你各位 08/11 19:48
64F：→ a81192039: 要警察怎麼做？ 08/11 19:48
65F：噓 a81192039: 上面有人在談合不合法也蠻有趣的，合不合法不是我們認 08/11 19:54
66F：→ a81192039: 定，是法官認定。之前有兩個民眾在停車場發生糾紛，其 08/11 19:54
67F：→ a81192039: 中一方持球棒要攻擊，另一方推持球棒的，持球棒的被推 08/11 19:54
68F：→ a81192039: 倒在地傷到腦部。人家拿球棒要尻你，你推開他，看起來 08/11 19:54
69F：→ a81192039: 應該算是正當防衛。我偉大中華民國法官說你應該奪棒就 08/11 19:54
70F：→ a81192039: 好。我是建議以後警察出勤旁邊都配一個法官，遇到狀況 08/11 19:54
71F：→ a81192039: 由法官判定能採取什麼措施，能開槍還是只能用辣椒水、 08/11 19:54
72F：→ a81192039: 警棍，這樣就沒有爭議了 08/11 19:54
73F：推 loveway: 這件這麼明確過當的case... 我也是醉了 08/11 20:44
74F：→ loveway: 合不合法不是警察認定的 所以你做的都不是 08/11 20:45
75F：→ loveway: 「依法」嗎？... 08/11 20:45
76F：→ loveway: 要評論 也請有個依據 否則 就只是疏發情緒 08/11 20:46
77F：→ loveway: 而不是來解決問題... 08/11 20:47
78F：推 loveway: 法官都已輕輕放下...還把錯推給法官... 08/11 20:48
79F：推 loveway: 另外正當防衛考量的手段（適、必） 不是像你 08/11 20:50
80F：→ loveway: 單純敘述這樣... 08/11 20:50
81F：推 loveway: 法律不是用「感覺」、「應該」...是個案依法 08/11 20:53
82F：→ loveway: 判斷... 08/11 20:53
83F：推 et22639643: 看到有些推文真的覺得呵呵，新聞寫這樣真的是很明顯， 08/11 22:00
84F：→ et22639643: 非常明顯的過當了 08/11 22:00
85F：→ et22639643: 「以為」代表沒有犯罪事實，「逃逸」代表自己或他人沒 08/11 22:00
86F：→ et22639643: 有立即性的生命危險，警械使用條例規定的警槍使用時機 08/11 22:00
87F：→ et22639643: 應該沒有寫這種情況下可以開槍吧… 08/11 22:00
88F：推 kwnbsfi2ga: 我真的很羨慕幹話無限的人，不用煩惱複雜的法律問題、 08/11 22:34
89F：→ kwnbsfi2ga: 不用面對問題尋找答案，反正什麼都推給政府與社會，現 08/11 22:34
90F：→ kwnbsfi2ga: 在的政府團隊就好像是這些人的縮影 08/11 22:34
91F：推 running9977: 張景義學長賠對方80萬元了 08/11 23:08
92F：→ running9977: 刑事部分無罪，民事已給錢 08/11 23:08
93F：→ running9977: 照某人說的談法...訴訟流程夠你受 08/11 23:09
94F：推 atgo1207: 張景義學長的80萬是他自己自發給犯嫌未成年子女的，並非 08/11 23:11
95F：→ atgo1207: 民事判賠，刑事判決也沒有因為此事有偏頗吧 08/11 23:11
96F：推 running9977: 事發後推文留言誰都會啦，當下情況會這麼理性 08/11 23:12
97F：推 a81192039: 總之都是各人選擇，等依法行政卻還要去道歉、民事賠償 08/11 23:14
98F：→ a81192039: 之後才了解，法律不保護警察。法律除了條文之外法官們 08/11 23:14
99F：→ a81192039: 的自由心證也是左右判決的一部分，與其去賭這個不如執 08/11 23:14
100F：→ a81192039: 法的時候保守一點才是上策 08/11 23:14
101F：推 running9977: 保守為上策！贊成 08/11 23:17
102F：噓 hwa6519: 屁話一堆 少做少錯 多做多錯，不抓不會死 抓了你不一定 08/11 23:33
103F：→ hwa6519: 能安全下莊 08/11 23:33
104F：推 jaggur: 領槍不要領彈，就算想開槍也能安全下莊 08/12 00:25
105F：推 loveway: 這件案例 能扯到法律不保護警察 也夠神了 08/12 05:59
106F：→ loveway: 馬後炮要炮得這麼不理性 我也是醉了 08/12 06:00
107F：推 rty4455: 這件就是沒有符合法律要件 雖然覺得台灣對於能不能開槍這 08/12 06:49
108F：→ rty4455: 個問題對第一線員警不公平 但是很明顯的這起案子就是完 08/12 06:49
109F：→ rty4455: 全違反了警械使用條例 08/12 06:49
110F：推 rty4455: 我們國家不知道什麼時候才會針對哪種情形警察人員在第一 08/12 07:00
111F：→ rty4455: 線該做什麼動作 去制定清楚的動作教學 而不是用空洞的法 08/12 07:00
112F：→ rty4455: 律條文含糊帶過 試想一個人在當下不到三秒就必須做的決定 08/12 07:00
113F：→ rty4455: 、能做的決定 、可能做的決定 難道不能用科學方式驗證的 08/12 07:00
114F：→ rty4455: 出來嗎 用科學的方式去審視並制訂出符合理性的規範 而不 08/12 07:00
115F：→ rty4455: 是用冷冰冰、概括的條文去規範 可惜無作為的高層一定不會 08/12 07:00
116F：→ rty4455: 重視這塊 因為在街頭執法的不是他們 流血流淚的都是基層 08/12 07:00
117F：→ rty4455: 員警 為了明哲保身 請大家對於使用警械務必小心 不要為了 08/12 07:00
118F：→ rty4455: 一時的腦衝 造成日後的損失 平安下班才是真的 08/12 07:00
119F：推 iuexeyz: 推樓上，平安簽退才是真的 08/12 07:03
120F：→ iuexeyz: 基層拼命，高層只想搞愛與鐵血拼曝光度 08/12 07:04
121F：→ HeyJayK: 國家處處打壓人民，使得大家的心性變得孱弱沒有一定的自 08/12 09:38
122F：→ HeyJayK: 我防衛能力，這個國家一定會滅亡，真的鬼島 08/12 09:38
123F：推 loveIFC: 警局挺員警根本沒屁用，坐牢罰錢的還不都是自己，人不為 08/12 16:19
124F：→ loveIFC: 己天誅地滅啊 08/12 16:19
125F：噓 sex0982: 長官：遺憾 08/13 18:32
126F：推 mudafucka: 敢問愛路大大是否警員？ 08/13 21:37
127F：推 Ouiful: 是 08/13 22:10
128F：→ Ouiful: loveway 從警生板的時候就在了，他說的我全都同意 08/13 22:11
129F：推 q7511966: 警察當7年，完全同意loveway+1，亂開槍被處罰剛好而已.. 08/15 00:07
130F：推 TwistedRune: 現在竟然還有跑給我追就開槍的觀念，真是叫人替他捏 08/15 22:43
131F：→ TwistedRune: 把冷汗 08/15 22:43
132F：推 zxc90147: 一定要力挺 05/05 21:14