作者aaaaaaa600 (花間一壺酒)
看板TPC_Police
標題[新聞] Z效制度不是不能改，而是警政署不想改
時間Mon Jul 9 08:57:11 2018
https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180706/1386423/
台灣警察工作權益推動協會、阿倆／現職警察警察績效制度的問題一直很明顯，不透明、不公開、不符合科學與常理的績效計算；與基層警察人員意見脫鉤的績效評估與制定；不切實際、好大喜功的目標值訂定；以及為了達成不切實際的績效泡沫，各種勞動剝削、職場霸凌、遊走法律邊緣的亂象。
為了解決這個問題，本協會與民間司改會合作，在2017年提起了一連串的倡議與研討，並在去年的司改國是會議推動做成一個決議，就是要求內政部下成立「警政績效管理委員會」，決議文中明定要求績效制度制定的透明化、基層參與，以及外部專家學者的參與。
最初這個提案的目的，是為了終止誇大浮濫的警察績效制度，減少警察工作量，同時也減少基層警察人員，為了績效去遊走法律邊緣，甚至濫權違法的問題。
績效問題在今年依然嚴重，台北市青春專案好大喜功，一開口就喊了384個少年藥頭；嘉義縣警察局在沒有跟基層人員協調的情況下，直接調高到120%的目標值；現在連台中市也出聲質疑逐年越來越高的績效目標意義何在。而甚至都已經有檢察官公開聲討浮濫的績效制度，也是影響司法案件辦理品質的惡因。
但是內政部與警政署顯然是想做縮頭烏龜，至今仍然看不見委員會成立的眉目，連個組織草案都沒有，只有空泛的策進作為方案，跟網路上一個形同虛設的「意見表達頁面」。
請問基層的實質參與在哪裡？防範績效制度剝削過勞的策略在哪裡？專家意見在哪裡？科學而合理的績效規劃又何時才會到來？決議文中的要求，內政部跟警政署半個點都沒有做到，為什麼可以無恥的謊稱正在進行改革？
警察的績效制度，不是不能改，而是不想改。如果警政署真的在意基層人員的勞動狀況，就是應該現在開始落實決議要求的改革，不然，所謂的「愛與鐵血」，最終只是你們愛著自己的官位，吸著基層員警的血罷了！
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.41.104
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1531097834.A.616.html
1F：→ GSX150s: 菸稅有反效果還不是繼續漲 上面的不是傻子 只是冷血現實 07/09 08:59
2F：推 a85405: 反正累得又不是他們 出張嘴就好 好棒棒啊 07/09 09:04
3F：噓 frzqp3814396: 這篇,警政署直接忽略 07/09 09:11
4F：噓 asd8563214: 牽扯的層面太廣了 每個政客也要看到打毒打詐績效展現 07/09 09:41
5F：→ asd8563214: 政績 根本不可能減少績效 07/09 09:41
6F：→ WiiSports: 績效不是警政署不想改，而是改了，政客要拿什麼去跟人 07/09 10:02
7F：→ WiiSports: 民拐騙說治安很好 07/09 10:02
8F：噓 lemwsoyha: 礙與狗血 07/09 11:03
9F：噓 pivd157: 每天都在做表面功夫，一堆毒瘤或是整個環境就是這麼無可 07/09 12:09
10F：→ pivd157: 奈何吧。 07/09 12:09
11F：噓 iuexeyz: 官要有數字才有面子、政府需要數字才能出來跟霉體說明 07/09 12:19
12F：推 der5566: 其實警政署高層到派出所基層排班的 都是自私的 明明可以 07/09 12:24
13F：→ der5566: 大家更好上 卻為了自己方便搞得大家民不聊生 07/09 12:24
14F：推 ss87666: 破案率年年超過100趴 07/09 12:51
15F：噓 sexintheair: 沒有改變不了的制度，只有不願改變的人 07/09 12:59
16F：推 umaga1: 今年的青春專案真的是笑話 07/09 13:26
17F：推 index5225: 佛起來 07/09 13:42
18F：推 a85405: 佛系警察當好當滿 乖乖領薪水即可 07/09 14:46
19F：推 ZoranGragic: 派出所人越多 班越難上 幹 號稱人已經補滿的分局. 07/09 14:54
20F：→ ZoranGragic: .. 07/09 14:54
21F：推 walkingdead: 四年前報到加上正副主管14人（未滿編）到現在20人（ 07/09 15:18
22F：→ walkingdead: 超編）班也更難上業務也沒比較少！有夠幹！ 07/09 15:18
23F：噓 nerv072: 滿編就會生一些奇怪的勤務給你 反正你們人多嘛 07/09 15:28
24F：推 der5566: 滿編之後 只會莫名多一些公番專案人員 輪番還是輪到死 07/09 16:34
25F：推 escape54321: 真的，補再多人輪番還是一樣沒變多，多一堆固定番說 07/09 18:12
26F：→ escape54321: 績效沈重 07/09 18:12
27F：推 archer1991: 補人也沒用 一堆大所40人ip 輪番還是輪到爆肝 07/09 18:25
28F：→ archer1991: Up 07/09 18:25
29F：噓 frzqp3814396: 編一堆固定番到底是誰規定的 07/09 18:26
30F：噓 samnpc: 官那會鳥你 07/09 19:27
31F：推 s955055: 檢察官...明明一堆專案是高檢署辦的 07/10 00:32
32F：推 nodash: 人越多巡邏只會越來越多網，勤務根本沒變輕鬆，不如人少 07/10 00:52
33F：→ nodash: 的時候還比較好上 07/10 00:52
34F：噓 StevCYJ: 跟上個月評比也要跟去年同期評比 07/10 09:40
35F：推 Igweit: 人變多通常沒有比較好上 只是變的可以運用更多人力而已 07/10 15:53
36F：推 Ouiful: 上幾樓說的很好！ 請支持警工會現正實施的工時調查 07/10 16:31
37F：→ Ouiful: 要警政署拿出加班的基準出來！ 07/10 16:31
38F：→ Ouiful: 警察人員輪班（工作）制度調查→vol.1 07/10 16:32