作者id41020 (出頭天)
看板TPC_Police
標題Re: [閒聊] 新北海山孫所長
時間Sat Apr 21 11:18:41 2018
※ 引述《a7818239 (肥宅懲罰者)》之銘言：
: 大家都推崇王分局長平時為人多好就有多好
: 過兩年看到動態送帖子、平時的關心不斷
: 我只想問，大家私地下的朋友都不少，工作、私生活應該都分很清楚
: 長官的關心當然格外感動
: 但這是平時相安無事的時候
: 如果真的遇到施壓、關說呢？
: 講難聽點就是在遇到困境的時候他是會拉你一把的人還是踢你一腳的人？
: 我寧願長官少了平時的關心問候，也不要有事時第一個拉基層送頭
: 我不懂這麼推崇一個後者的意義在哪
無所謂推不推崇，要發文前雖然早已知道大概的風向，但為什麼還是要跳出來？
但平心而言，2人在我的角度都是警界長官，只差在一個官大一個官小，
但實話說，當看到文章一開始最先po出來時，不論是fb或是ptt，
10個有9個是倒向孫所長那邊，
但實際有跟上述2位長官相處過的人有誰？孫所長有委曲與否我沒共事過我不知道，
事情真相如何，也只有雙方當事人最清楚。
至於若不以警界文化來講，今天就以朋友的立場，一開始的文章已經看出先天上的不
客觀平等了。而會有先天上的不客觀，也無怪乎警界長期的刻板印象:
長官吃下屬，天經地義。
一種同仇敵愾的共同發聲管道。這也是我為什麼我一開始我會強調我也是
基層。就是以我以共事過的基層角度發聲（我跟你們一樣）
我要是說我是xx所長、組長、分局長，在這發文或許會被炮得更慘？
會吧~肯定會，那為什麼會？答案我想各位學長也很清楚~
就如上述的，這個事情，真相如何，知悉的少有人在？
但當真像不明，風向卻已經不平等，
在動作上那是不是如同學長所謂的「推崇前者？」
我在實務上，的確分局長很少會直接面對面，但被所長擋假、逼績效的不在少數，
這也就是我想說的，2人對我來講都在警界的定義沒有啥太大的分別，
但風向卻明顯有差，不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.111.236
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1524280723.A.016.html
※ 編輯: id41020 (111.246.111.236), 04/21/2018 11:24:59
1F：推 currry: 一 04/21 11:51
2F：→ currry: 因為明著幹起來的阿 直接講明姓名跟做的事 也沒匿名 04/21 11:52
3F：→ currry: 可信度高很多 04/21 11:53
4F：→ currry: 反倒是那個鋼彈人 頗ㄏ 04/21 11:53
5F：推 sam0991: 敢說出姓名就很有勇氣了 04/21 11:54
6F：→ oNEYMARo: 你被所長擋假逼績效是因為你老闆是所長，當你是組長、 04/21 12:57
7F：→ oNEYMARo: 所長是你就知道換誰逼你了。不同位置面對的人當然不同。 04/21 12:57
8F：→ bowbow88: 略施小惠就感激涕零 卻忘了績效好像也是分局長要求的 04/21 13:54
9F：推 eateate04: 一層管一層，都有績效意思之聯絡，只是實際支配權力的 04/21 14:02
10F：→ eateate04: 多寡而已，人情冷暖飲水自知 04/21 14:02