作者john511 (emptiness)
看板TPC_Police
標題Re: [閒聊] 自願搜索同意書
時間Thu Apr 12 11:13:07 2018
看到大家這麼熱烈、又能引經據典的討論，覺得諸位不論立場為何，都很讚！
個人提出另一個觀點~
我覺得，與其幹譙院檢對我們第一線執法人員龜龜毛毛、機機歪歪，不如說是鴿子內部自
己的問題。
誠如大家所提到的那些法定程序，愈是後期受訓的乳鴿，我相信愈清楚法該怎麼走。但為
什麼還是沒做呢？
因為在執法時，不是 你自己 說了算！
我想多數的情形是(很抱歉無法量化統計提供數據)，當你提醒說要先書面同意時才可以依
法搜索，或是附帶搜索時只能及於隨手可觸之處時……好一點被唸兩句，雖小一點被罵說
這樣怎麼做事。
工作環境中，個人認為多的是資深、老派、績效為主的同事、長官。當你認為這樣做 似
乎 沒有符合法定程序，往往會得到 執勤技巧或科學辦案 的回覆。
我之前都會提醒，現在我選擇閉嘴。然後注意自己要簽名蓋章的地方，不要有不適法的情
形。別人要衝就去衝，小弟全程錄音錄影、做好自保。我不與人爭，但絕不要被人搞。
很多時候，事情出包時，曾經給過口頭指導的資深前輩、斟茶對、長官，都會選擇安靜的
(
明明當下意見多、指導重)。最後要承擔的是誰？
佛系警察不是沒有道理的，只是不需要太過消極。
領了錢，多少做點事。
在不忤逆前輩長官的情況下、儘量在保護好自己的前提下，多少做些不會對不起良心、薪
水的事唄。
ps.
為求自保，以上為 夢境 中之論點。
無意筆戰，歡迎留言指導。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.152
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1523502790.A.D0F.html
1F：推 eateate04: 寧願得罪人也不要得罪法律04/12 11:15
※ 編輯: john511 (180.217.234.152), 04/12/2018 11:16:52
2F：→ john511: 這很難取捨。得罪人時時難過，得罪法一難過就一輩子。 04/12 11:18
3F：推 bobbob18: 老一輩的法學素養有些真的......，乳鴿有時想照法定程 04/12 12:05
4F：推 nodash: 所以才要世代交替啊！很多老的方法甚至老的觀念現在已經 04/12 12:23
5F：→ nodash: 不合時宜了，偏偏我們又沒立場去導正，然後就看著錯的方法 04/12 12:23
6F：→ nodash: 錯的觀念一直在延用... 04/12 12:23
7F：推 samnpc: 自己記得守法就好，管不了別人 04/12 15:06
8F：→ samnpc: 上法院一次後，你就會選擇得罪人，得罪人頂多調單位。 04/12 15:07
9F：推 PKmos: 守法派、積極派、折衷派都有，不錯的一次討論，很適合給大 04/12 16:37
10F：→ PKmos: 家參考。 04/12 16:37
11F：推 ComfortPTT: 見識過小隊長做超過20年都用同一招敲東西，實在配服他 04/12 19:58
12F：→ ComfortPTT: 的勇氣跟運氣 04/12 19:58
13F：推 rty4455: 開紅單、抓通緝、偶爾抓酒駕、調監視器 目前一種折衷作法 04/13 03:49
14F：→ rty4455: 毒品就是不強求 一切以程序合法為前提 04/13 03:49
15F：→ john511: 我跟樓上大大的作法差不多。老派要硬弄毒品績效時，我就 04/13 08:54
16F：→ john511: 會閃一邊不插手。 04/13 08:54
17F：推 SkateHard99: 寧願得罪人也不得罪法，因為學長也不會替你坐牢 04/14 11:57