作者bccbus1228 (bccbus1228)
看板TPC_Police
標題[新聞] 扯！騎士越線停紅燈竟遭惡警盤查3小時
時間Mon Apr 9 18:15:22 2018
新北市板橋警分局一名劉姓警員去年8月執行道路巡邏，撞見洪姓男子騎機車越線停等紅
燈，上前盤查未發現任何犯罪跡象，竟嗆洪男：「我不會讓你離開」、「我合理懷疑你身
上帶有毒品」，3個多小時後才放走洪男，結果反挨告。新北地檢署認定劉姓警員觸犯妨
害自由罪，但考量他為追緝犯罪才犯錯 ，且已賠償洪男3萬元，今將他緩起訴1年，條件
是支付國庫2萬元。
檢方指出，2017年8月劉姓警員 執行巡邏勤務，撞見有毒品前科，年約40歲的洪男騎機車
紅燈越線，上前盤查後，洪男雖同意搜索，卻拒簽搜索同意書，劉姓警員 認為他行為可
疑，表示：「只是你不同意讓我們看，我們會懷疑你是不是身上有什麼東西，我不會讓你
離開」、「我不會看，我等到你同意我才看，不過我不會讓你離開」、「你自己拖你的時
間，我沒有差。」
劉姓警員還說 ：「我合理懷疑你身上帶有毒品」、「你碰我一下，我就辦你妨害公務」
，且阻擋洪男接近機車，不讓他離開，兩人在街頭僵持3個小時多，直到上午11時劉姓警
員 確認洪男未持有違禁品，才讓他離開。
事後洪男怒告妨害自由等罪，劉姓警員 到案坦承犯行，檢察官認為他為追緝犯罪才犯錯
，且已賠償洪男3萬元達成和解，因此將他緩起訴1年，但須付公庫2萬元；仍可上訴。（
孫友廉／新北報導）
http://t.cn/RmfkJp9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.0.192
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1523268925.A.94E.html
※ 編輯: bccbus1228 (27.247.0.192), 04/09/2018 18:16:07
1F：推 umaga1: 佛系警察支援 04/09 18:36
2F：推 der5566: 幫QQ 沒績效還要當三分之一個月義警 04/09 18:39
5F：→ umaga1: 佛系警察正夯！ 04/09 18:45
7F：推 allen7497: 線上佛起來 04/09 18:49
8F：推 Ouiful: 又在違法盤查 04/09 18:53
10F：推 imega: 標標準準的違法盤查 04/09 19:53
11F：→ LJGB: 站不住腳的盤查就要有技巧 新北又不是真的鄉下 04/09 19:57
12F：→ chinandxian: 老鼠屎 04/09 20:08
13F：推 ray80711: 這麼認真做什麼 04/09 20:22
14F：→ blackskyz: 追緝犯罪勒？追嘉獎吧？沒嘉獎看誰還會查 04/09 20:30
15F：推 shadowen: 違法盤查，被處分無話可說 04/09 20:51
16F：→ bccbus1228: 只能說刑法和刑訴是警察的本，要讀熟! 04/09 22:03
17F：推 umaga1: 其實現在抓毒品99%是違法盤查啊 你知我知法院知 04/10 00:07
18F：推 gn020973888: 樓下阿哲請開示 04/10 02:03
19F：推 z1233218: 整個月都賠出去了吧 04/10 02:19
20F：推 ZoranGragic: 我猜是有前科才耗這麼久，沒事對一個沒前科的搞這麼 04/10 03:18
21F：→ ZoranGragic: 久沒意義 04/10 03:18
22F：噓 chenyihfu123: 噓違法盤查 04/10 03:21
23F：推 AntiPRC: 刑法刑訴啊啊啊 04/10 04:42
24F：噓 a19887798: 雖然3小時是很久 但是這新聞一出 是不是以後所有攔查 04/10 07:21
25F：→ a19887798: 都會被告強制罪？ 上頭沒說明界線在哪裡 還有哪個警察 04/10 07:21
26F：→ a19887798: 肯做事？ 04/10 07:21
27F：→ a19887798: 很多績效都是踩在違法法邊緣 政府只知道用一堆人權保 04/10 07:24
28F：→ a19887798: 護壞人 卻不給警察足以查獲犯罪的權力 只丟個程序安全 04/10 07:24
29F：→ a19887798: 這種屁話來卸責 04/10 07:24
30F：噓 alwaysbeblue: 到底在幹嘛 04/10 07:48
31F：→ chenyihfu123: 呃，臨檢界線還需要上頭說明？我是不是誤會了什麼 04/10 09:23
32F：推 tikal0904: 對於臨檢界線以及是不是違法盤查都不知道還要硬著頭皮 04/10 11:16
33F：→ tikal0904: 查下去！？ 04/10 11:16
34F：噓 hangar: 狗屁話一堆還有人在淚推開示 笑了 呵呵 04/10 11:41
35F：→ p5325063: 這個很明顯 錯了 0.0 04/10 13:34
36F：噓 a19887798: 看也知道錯 有人說對嗎？ 但是那些官只用什麼執勤技 04/10 16:08
37F：→ a19887798: 巧 程序安全 再來要求績效 逼得多少警察用半強迫誘騙 04/10 16:08
38F：→ a19887798: 的方式查獲？ 用文縐縐的法律條文可以含括各種狀況？ 04/10 16:08
39F：→ a19887798: 多少警察用一句把車廂打開 這樣會不會被告強制？ 喵到 04/10 16:08
40F：→ a19887798: 疑似什麼違禁品叫對方拿出來又會不會被告強制？ 實際情 04/10 16:08
41F：→ a19887798: 狀執勤的標準在哪裡？ 如果那些所謂的強硬的話語都會被 04/10 16:08
42F：→ a19887798: 告 那要求這麼多績效？ 很多警察都知道自己踩在違法 04/10 16:08
43F：→ a19887798: 邊緣 又為什麼要這樣？ 是誰這樣對待警察的？ 04/10 16:08
44F：推 Ouiful: 所以警工會要審視績效制度，在司改會議上也提出績效改革委 04/10 18:25
45F：→ Ouiful: 員會制度，要求不能由上級一意孤行，而將壓力下放基層， 04/10 18:25
46F：→ Ouiful: 並且已經決議了。我們，要做實事。 04/10 18:25
47F：→ Ouiful: 光罵是不夠的。 04/10 18:25
48F：推 chenyihfu123: 推警工會。不知道那些只講幹話的，實際上對整個體制 04/10 19:39
49F：→ chenyihfu123: 改變了什麼？ 04/10 19:39