作者WeiKitten (noname)
看板TPC_Police
標題[新聞] 越南移工遭擊斃 父盼警還原真相並道歉
時間Fri Sep 15 21:27:21 2017
newtale
https://newtalk.tw/news/view/2017-09-15/97820
越南移工遭擊斃 父盼警還原真相並道歉
新頭殼newtalk | 趙婉淳 台北市報導
發布 2017.09.15 | 13:38 | 更新 2017.09.15 | 16:06
越南籍勞工阮國非日前遭警方開槍不治身亡，其父親阮國同5日傍晚到台灣為兒子處理後
事，阮國同與阮國非的妹妹今（15）天在台灣移工聯盟、義務律師邱顯智與劉繼蔚陪同下
，赴監察院遞陳情書，懇請警政署還原真相，公開正式道歉，要求警政署重新檢查有無執
法過當；監委楊美鈴表示，監察院已在12日立案著手調查，將詳細釐清制度面與執行面所
衍生的相關問題，並要求行政調查盡快送到監察院。
8月31日新竹縣警方接獲民眾報案，聲稱越南籍勞工阮國非在鳳山溪畔砸車，行為舉止可
疑，鳳岡所警員陳崇文與民防李坤龍前往探查，過程中警方對這名移工噴辣椒水，制止無
效後遂對阮連開9槍，阮國非身中6槍不治身亡。
父親阮國同遠從越南來到台灣，除了處理兒子後事外，更要「釐清真相」，日前員警委託
的律師提出80萬元和解金，阮國同無法接受，他希望「陳員警能公開正式道歉」。今天與
阮南妹妹在台灣移工聯盟、義務律師邱顯智與劉繼威陪同下，上午先在監察院外舉行「制
度逼死移工，家屬要討公道」記者會，隨後赴監察院遞陳情書。妹妹在過程中不禁潸然淚
下，頻頻拭淚。
曾經在越戰中衝鋒陷陣的軍人阮國同神情嚴肅地說，軍隊攻擊時，若敵人逃跑，便不會再
開槍，阮國非當時手上沒有任何武器，卻遭警方開槍襲擊腹部，他認為警方明顯執法過當
，另外阮國非也不會開車，無法接受員警聲稱為制止兒子偷車而開槍的說法。
邱顯智指出，「實在是太超過了，警方用槍明顯不符合比例原則」，一開始擊中阮國非的
手腳，法醫解剖後發現5槍集中於胸腹部，根據警械使用條例，警察人員使用警械時，如
非情況急迫，應注意勿傷及其人致命之部位，質疑陳員警執法過當。
監察院12日主動介入調查，劉繼蔚認為不能僅追究陳員警單一個案，這樣無法阻止下一個
阮國非事件，同時他也呼籲，未來警政署應加強用槍時機的教育訓練與督導。
監察委員楊美鈴表示，對於警員槍械是否執法過當，屬於刑事，而警員提出80萬和解金欲
與家屬和解，則屬於民事，這兩部分都是司法層次，監察院關注的是行政部分，會要求行
政調查結果出來時盡快送到監察院，若發現卷證不明確，將在進一步追問，若有需要，也
會約詢陳員警調查真相。
---------------
乾脆警察不要配槍好了!!! 只是很多教官要沒地方安插了!!!
只是開槍員警有提出和解金，感覺看來不是很樂觀!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.13.65
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1505482044.A.628.html
1F：推 a4567850: 逃逸外勞還是推回給移民署吧 09/15 21:34
2F：→ a4567850: 警察做堆本業外的工作做到上法院…… 09/15 21:34
3F：推 loveway: 應該理性探討 不是每次情緒性不要配槍論 09/15 21:36
4F：推 Ximcra: 至少給個電擊槍吧 09/15 21:37
5F：→ loveway: 按新聞提供的訊息 的確過當 甚至不合使用時機 09/15 21:37
6F：→ Ximcra: 用電擊槍總不會說違反比例原則吧 09/15 21:37
7F：噓 deta70313: 樓上說電極槍的 萬一對方身上有精密儀器怎麼辦？有想過 09/15 22:17
8F：→ deta70313: 嗎？ 09/15 22:17
9F：噓 kloz: 他爸都舉越南軍隊例子，我舉個美國例子，襲警？打死你都可以 09/15 22:26
10F：→ kloz: ，狗屁鬼島台灣人權律師、法官應該是去幫助真正需要協助的弱 09/15 22:26
11F：→ kloz: 勢族群，反而幫助這些犯罪嫌疑人？不乖乖配合，襲警偷車？台 09/15 22:26
12F：→ kloz: 灣警察真的沒尊嚴 09/15 22:26
13F：→ qdlbp: 若敵人逃跑便不再開槍？不要笑死人了 09/15 22:33
14F：推 loveway: 結果還是沒有理性討論... 09/15 22:57
15F：→ loveway: 學長如果自認站得住腳 何需賠償？？ 09/15 22:58
16F：→ loveway: 建議樓上各位去看看什麼是人權 09/15 22:59
17F：→ loveway: 犯嫌沒有人權...真的是呵呵了 09/15 22:59
18F：→ loveway: 明明就是違反使用槍械 要凹警察沒人權 09/15 23:00
19F：→ loveway: 國考考英文 不考刑訴果然是顆顆了 09/15 23:01
20F：推 a4567850: 警政署如果會想的話應該趁此個案將查緝外勞推回給移民署 09/15 23:15
21F：→ a4567850: 自己查緝才對 還有現場搭檔的民防也被外勞打傷 才會演 09/15 23:15
22F：→ a4567850: 變成這樣吧… 09/15 23:15
23F：推 loveway: 移民署要增額 不要到時又喊沒人 要警察協助 09/15 23:38
24F：→ loveway: 另外 不是警察的業務 可以不要再配件數嗎 嘖 09/15 23:38
25F：→ PKmos: 美國襲警，打死你都可以的觀念別亂傳呀，追一下後續的判例 09/16 00:32
26F：→ PKmos: 就知道不是這樣子，（菲律賓除外...... 09/16 00:32
27F：噓 jjjjj18: 道歉前先要180萬，錢來我就原諒你 09/16 08:44
28F：噓 akey47742: 移民署不用代墊嗎？ 09/16 10:45
29F：噓 sex0982: 錢就由那些人權團體出就好啦 09/16 11:38
30F：推 kloz: pk學長，想看判例...長個知識 09/16 13:50
31F：推 loveway: 應該了解美警為何能擴大使用槍枝的時機 而不是每天喊美 09/16 14:21
32F：→ loveway: 國可以 為什麼台灣不行 社會治安背景就不一樣 是要比??? 09/16 14:22
33F：→ loveway: 現實案例就是違反用槍時機 而能ㄠ...我也服了 09/16 14:25
34F：噓 tina033900: 為了這些逃逸外勞搞本國警察成這樣？ 09/16 14:48
35F：→ tina033900: 打死剛好真的搶警車又襲警 09/16 14:48
36F：噓 hwa6519: 上一篇不是說警察要尊嚴 懶覺尊嚴啦 09/16 15:04
37F：推 kloz: love學長沒有要比啦，他爸說越南軍隊，我只是舉個例說明，別 09/16 16:09
38F：→ kloz: 那麼森77，氣噗噗，sorry 09/16 16:09
39F：噓 gool888: 鬼知道他兒子會不會開車..... 09/16 17:06
40F：推 loveway: 其實就算把警車開走...實務上 法院也不太認 09/16 17:11
41F：→ loveway: 同警方開槍... 09/16 17:11
42F：→ loveway: 雖然警械使用條例是這樣規定...但 09/16 17:12
43F：→ loveway: 理性討論 莫又回歸不要配槍、警察沒人權的 09/16 17:13
44F：→ loveway: 無線迴圈... 09/16 17:13
45F：→ chiling0107: 我是認為除了生命身體遭受急迫威脅以外的狀況，開槍 09/16 18:31
46F：→ chiling0107: 後的結果真的只能求神拜佛看法官檢察官給不給面子 09/16 18:31
47F：→ chiling0107: 為了逃逸而抵抗的話感覺檢察官法官不太會給警察過關 09/16 18:33
48F：推 loveway: 取令大 正解！ 09/16 18:42
49F：推 john9222: 取令欸!!! 09/17 23:45
50F：推 LBJispussy: 就算把警車開走你也不能把他打死...事實上就是這樣 09/18 20:54
51F：推 loveway: 台灣的警察還在遇到就鬧不要配槍 09/20 21:32
52F：→ loveway: 警察沒人權...唉 09/20 21:33
53F：→ loveway: 不探討事因 而只會亂挺...也是顆顆了 09/20 21:33