新聞網址： http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170209/1052183/ ---- 新聞內容： 新北市一名傅姓男子，上月25日晚間7時許開車去運動，途中不慎與計程車發生碰撞，後 續請警方到場處理時，警員依規定進行酒測，滴酒未沾的傅先生卻被檢出酒測值高達0.24 毫克，他要求重測警員則強調酒測器準確不得重測，最後警方發覺其無酒氣等情況，同意 前往醫院抽血，結果出爐證實傅男未喝酒，傅男今天在民代陪同下召開記者會，強調酒側 應要有相關配套，還給民眾清白。 駕駛傅文柔今天在新北市議員洪佳君陪同下召開記者會，說明當晚事發經過，並提到一個 多月前開刀剛出院仍有傷在身，為了身體健康絕對不喝酒，未料卻被驗出有酒精反應，最 後是警方陪同下前往樹林仁愛醫院花了1000多元抽血檢驗，還他清白。 傅男提到，基層警員執勤十分辛苦，今天召開記者會並非要責備執勤警員，而是希望酒測 過程能有配套措施，否則酒測器故障又無法重測，冤枉沒喝酒的民眾；議員洪佳君也強調 ，希望能建立酒測機制，若酒測器出問題時民眾可進行抽血，這樣也能免去基層警員執勤 時的困擾。 對此新北市樹林分局警方表示，新進基層警員當下依據「違反道路交通管理事件統一裁罰 基準及處理細則」，檢測成功後不論有無超過規定標準不得實施第2次檢測，卻疏忽「檢 測出現明顯異常時」的處理方式，會再加強教育訓練，並對當事人致歉。 警方表示，目前該酒測器最速件送檢，並由機關全額負擔抽血費用；另指出新北市向廠商 租借酒測器200台，使用1000次過後或者使用1年都需送由經濟部標準局檢驗，避免發生酒 測發生錯誤。（突發中心陳威叡／新北報導） ---- 0.24也誤差太大了...也許已經有無數的民眾被裁罰甚至移送了 依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則19-2條 實施第一項檢測成功後，不論有無超過規定標準，不得實施第二次檢測。 但遇檢測結果出現明顯異常情形時，應停止使用該儀器，改用其他儀器進 行檢測，並應留存原異常之紀錄。 不能測第二次，如果當時警察不讓他去抽血根本無法救濟 但其實測幾次不是問題，壞掉的酒測器測100次還是有問題的數據 問題在於酒測器精準度及故障時的替代方法 總不能每次都去抽血吧? 也不是每個人都願意去抽血的阿 個人覺得1000次跟1年都太長了...變數太大 也許已經造就無數冤案了 19-2條的規定原則使用酒測器，例外才能抽血 抽血應改為人民得請求的方式(檢驗費用?) 但最根本的還是要解決酒測器準確度的問題 不然人民還能夠信任國家嗎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.67.21 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1486892015.A.C87.html