作者shwmagic (Reese)
看板TPC_Police
標題[新聞] 警察特考雙軌制爭議多 考選部建議改
時間Sat Sep 24 08:33:32 2016
新聞網址：
http://tinyurl.com/j3qbtvk
----
新聞內容：
徐珮君／台北報導
警察特考雙軌制日前被監委批評不公。考選部上午在考試院會業務報告表示，警察特考分
為專門讓警校畢業生考的警察特考，以及非警校生報考的一般警察特考，但在四等考試部
分，外軌的一般特考錄取率13.27%、內軌的警察特考則高達93.3%，且內、外軌考試科目
不同，引發考試公平性爭議，因此建議取消雙軌制，改採單一化考試。
考選部強調，未來改採單一化考試，報考資格不分警校生或非警校生，無論考試方式、
類科、科目都採單一模式，但考上後，曾受警察專業教育、領有證書者，可申請免訓練期
程，而未受有警察專業教育訓練者，也可藉由訓練階段合理篩選人才，建立適當的淘汰機
制，並維持考試公平性。
考選部也提出，為使新、舊制過渡與銜接，可分兩階段改革，第一階段從2017年實施，
暫時維持現行雙軌制，但調整一般警察特考四等考試專業科目，篩選具備基本警察專業知
能的一般生接受警察教育訓練，提升執勤能力。同時，因目前用人機關內政部提報需用員
額時，在四等考試部分都貼近警專應屆畢業生的人數，以致錄取率高達93.3%，未來應調
整內、外軌四等考試所需員額，不得超過警專應屆畢業人數70%，增加合理的競爭性。第
二階段從2018年起實施。
不過，多名考委質疑考選部的作法並未和內政部討論，改革做法是否就能解決警察人力
不足、流浪警察，獨厚警專、警大生等問題，而且二階段改革做法會造成國家考試缺乏穩
定性，考生無所適從，要求考選部再重新檢討。
----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.153.95
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1474677215.A.B10.html
※ 編輯: shwmagic (1.163.153.95), 09/24/2016 08:35:20
※ 編輯: shwmagic (1.163.153.95), 09/24/2016 08:38:29
1F：推 ogkdm256300: 意味著，學校可以不用人擠人了嗎XD 09/24 08:50
2F：推 imega: 贊成 09/24 09:00
3F：推 nerv072: 這問題是要吵多久？ 09/24 09:35
4F：推 Melofans: 改回單軌，只有警校生能當警察好啦～ 09/24 09:37
5F：推 frzqp3814396: 不就考警察這樣，問題弄了幾十年搞不好？ 09/24 09:58
6F：→ fly8752: 啊問題就是光靠警校招不滿啊~ 09/24 10:13
7F：→ samkivn963: 而且偏袒警校生 09/24 11:30
8F：推 grimma04743: 改四等而已喔？？ 09/24 11:36
9F：推 kloz: 從民國100年外軌四等招275人 09/24 11:47
10F：→ kloz: 到105年招2300人 09/24 11:47
11F：→ kloz: 唉........高官啊反正又不是他們在考 09/24 11:47
12F：→ a6351723: 這樣對35期的有點不公平 進去前說雙軌 畢業又改單軌 感 09/24 12:36
13F：→ a6351723: 覺有點被騙進去... 09/24 12:36
14F：推 b7061334: 看看就好，講單軌從我讀書到出來做幾年了還在講 09/24 13:23
15F：推 Melofans: 還是特考要加考柔道，綜合逮捕術？ 不然警校多花時間訓 09/24 13:38
16F：→ Melofans: 練，還要我們學科考的跟待補習班的一樣好？ 09/24 13:38
17F：推 kreuzritter: 奇怪怎都沒講到三等內外軌? 嘻嘻 09/24 13:57
18F：推 qwer87065: 三等呢？ 09/24 14:16
19F：→ qwer87065: 官比較大就不一樣嗎？ 09/24 14:16
20F：→ merhaba: 正期錄取率男生17%女生6%，好像都假 09/24 15:03
21F：→ SPFH120: 改為先考後訓不是就解決問題了，一邊先訓後考、一邊先考 09/24 15:17
22F：→ SPFH120: 後訓，兩邊考科跟名額都不同，當然會有人跳出來抗議. 09/24 15:17
23F：推 frzqp3814396: 二十五歲以前都來得及，結果自己不把握，而且名額開 09/24 18:29
24F：→ frzqp3814396: 那麼多還考不上，怪正期組？ 09/24 18:29
25F：推 DawnL: 考選部每年都要讓在校生抖抖抖 科科 09/24 19:02
26F：推 P1986625: 其實廢警專，該警察訓練中心就好了 09/24 23:38
27F：推 sapia925: 不是怪正期組，監察院已經說明國考只有你們警察在用雙軌 09/25 11:14
28F：→ sapia925: 一種考試，兩套制度，公平性為何?國考不就要公平，不然 09/25 11:15
29F：→ sapia925: 幹嘛叫國考?改叫「特種考試警察專科學校考試」就好了阿 09/25 11:16
30F：噓 siibouf: 噓樓上 仇警是嗎 消防呢 09/25 11:17
31F：→ Melofans: 我同意公平競爭，但特考加個柔道、綜逮、射擊好啦～ 09/25 12:27
32F：推 Okitacat: 在吵的是不是25歲前考不上警專，25歲又考不上特考啊？ 09/25 12:52
33F：推 zzxx1017: .....是有多難考，開放就開放阿。 09/25 13:03
34F：→ zzxx1017: 我是不覺得警專生素質差到會害怕競爭 09/25 13:03
35F：噓 a9503021: 外軌先把男女分流在說 09/25 13:21
36F：推 qaz3064: 會該該叫的是不是考不上在那邊該 09/25 13:29
37F：推 DYTwu: 根本是制度有問題，戰警專考不上的全職考生唸書時間是警專 09/25 14:05
38F：→ DYTwu: 生的好幾倍 09/25 14:05
39F：推 frzqp3814396: 公平性？請問外軌有被綁四十萬嘛？ 09/25 15:02
40F：推 archer1991: 三等在旁邊 笑而不語 09/25 15:22
41F：推 SPFH120: 所以才說明明都是警察考試，就不應該有兩套制度，瞭解嗎? 09/25 16:15
42F：→ SPFH120: 不然那些還未考上的，永遠都會有人跳出來抗議 09/25 16:17
43F：推 tupppp: 沒實力考上的 兩套一套制度都一樣 如果一套 完後還是會繼 09/25 17:43
44F：→ tupppp: 續吵 09/25 17:43
45F：推 edc33125673: 就一堆警專考不上 特考考不上的在那雞雞歪歪 09/25 18:30
46F：→ liajung: 好阿 改成單軌～只有警專、警大畢業才有資格考 09/25 23:48
47F：→ samkivn963: 樓上想太多，現在的趨勢是要從外界補人 09/26 07:32
48F：→ k8also: 廢警專+1 09/26 08:32
49F：→ JonasJerebko: 廢警專！ 09/26 10:15
50F：→ Melofans: 哈哈，原來現在都反客為主...... 09/26 10:29
51F：推 kaioxox: 比較想知道的是考科會不會改... 09/26 11:01
52F：推 kloz: 廢立委+1 來亂der 09/26 12:09
53F：推 leobook15941: 要求加考圖文排字 09/26 19:19
54F：→ cysh910092: 警專限制年齡意義何在？ 09/28 22:54
55F：推 luciful3: 考過最重要。其他都是假的 09/29 02:33
56F：推 a731020: 無聊，全部改成先考後訓不就好了。 09/30 11:41
57F：→ P1986625: 推先考後訓，我專一期的學長超肚懶在校不算年資，硬是 09/30 21:19
58F：→ P1986625: 比同時受訓的警員班晚兩年退休 09/30 21:19