作者gundam0613 (花花夜夜)
看板TPC_Police
標題Fw: [新聞] 1張罰單害警界內鬨 基層嗆告長官
時間Wed Mar 16 09:22:10 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MwAkxAL ]
作者: Lattewang (拿鐵) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 1張罰單害警界內鬨 基層嗆告長官
時間: Wed Mar 16 08:41:28 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
1張罰單害警界內鬨 基層嗆告長官
3.完整新聞內文:
績效衝過頭！？國道二隊後龍分隊小隊長林鼎翔、警員李韋慶，今年1月間在國3南下竹南
路段，攔查1輛載運氧氣桶大貨車，發現車前懸掛的警示小紅旗老舊髒損，且寬度不足《
道路交通安全規則》規定的30公分，開單告發；不料黃姓駕駛提出申訴後，國道二隊部交
通組以尚能辨識清楚、不影響行車安全為由，認為貿然開單擾民，竟簽處林、李各記申誡
1支，並函文監理站撤單。
獲悉依法開單卻要被記申誡處分，小隊長林鼎翔不滿嗆說，第一線同仁依法執勤卻遭行政
處份，真的無法認同，若懲處令下來，一定控告簽辦「長官」涉嫌圖利、偽造文書。他說
，依法論法，明明罰單違規事實欄載明「載運危險物品（氧氣）車輛，不遵守安全規定（
三角紅旗左右12、15公分）」，但「長官」違法解釋，協助撤銷罰單，竟還要他們向違規
當事人道歉，太可笑了。
這起警基層槓上「長官」案件，起因於挨罰的黃姓駕駛以「因過年前忙碌，沒有注意紅旗
已破損，警察說這樣不行，但車上已備有新的紅旗，駕駛人說要立即更換，可警察不允許
，仍舊開單。」為由，向監理單位提出申訴。
國道二隊交通組依黃男申訴內容，解釋《道路交通安全規則》針對紅旗「破損汙穢」並未
有罰則，認為應以勸導為主，貿然開單與違規事實明顯不符。組長梅賢齊表示，由於罰單
未註明違規車輛前後左右哪面紅旗不符規定，違規內容有瑕疵，才會函文監理站裁處撤單
。
林鼎翔反駁說，依《道路交通安全規則》第84條第二款規定，車頭車尾懸掛每面布質紅旗
、每邊不得少於的三十公分，這還須註明哪一面嗎？因《道路交通安全規則》並無規範罰
責，才以違反《道路交通管理處罰條例》第29條開單；且違規駕駛申訴理由也讓人無法認
同，好比安全帽放車上或超速行駛，等被警方攔查開單才說要戴、要開慢點，這樣能行嗎
?（吳傑沐／苗栗報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160315/816651/
5.備註:
這種旗子的事情可大可小，但是被罰也只能認了，不過那個要銷單的長官是腦袋壞了嗎？
下屬依法開罰還要被處份....，這下上蘋果了，被處份的應該是要銷單的長官了...
--
19912
4/26 - □ (本文已被吃掉)
吃光光，口卡口卡
19913
2 4/26 - □ (本文已被吃掉)
◤
19914
4/26 - □ (本文已被吃掉)
⊙ ⊙
19915
4/26 - □ (本文已被吃掉)
▼▼▼▼
19916
4/26 - □ (本文已被吃掉)
▲▲▲▲
19917
4/26 - □ (本文已被吃掉)
︶█ ) ))..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.255.97
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1458088891.A.295.html
1F：→ Leeng: 貿然開單擾民 ㄎㄎ一定是關說 03/16 08:42
2F：→ Leeng: 講清楚點好了 一定是長官被關說 要下面銷單 03/16 08:42
3F：→ Leeng: 屬下不給銷 就用擾民懲處 03/16 08:43
4F：→ jorden: 有圖利罪的嫌疑....... 告死他 03/16 08:43
5F：推 a28200266: 長官收紅包啊 03/16 08:44
6F：推 cattgirl: 第一線都當炮灰 以後座辦公室的去開單 03/16 08:44
7F：推 nanami56: 賊頭交相賊 03/16 08:44
8F：→ twpost: 很多規定的模糊空間本來就存在著 03/16 08:44
9F：推 yeunong: 既然有新品幹嘛不換，被罰也活該 03/16 08:44
10F：推 noabstersion: 有些警察會拿個小雞毛當令箭搞人 03/16 08:44
11F：→ blackone979: 被抓了才要換 放屁 03/16 08:45
12F：→ andy2011: 跟議員關心酒駕案有九成像 03/16 08:46
13F：→ blackone979: 就算這開單不近人情 也不構成任何員警該受處分的理由 03/16 08:46
14F：推 joumay: 符合定義上的新警察 老警察都在後面泡茶了還在開單 呵~~ 03/16 08:46
15F：推 FrankB: 呵呵警界的日常 多做事只會被當白痴 03/16 08:47
16F：推 zz71: 套正晶限時批裡歐北共教授說的話 警官都有在收保護費 03/16 08:48
17F：推 jubel: 我檢舉違規 也有警察找一堆理由不開單啊 還叫我不要檢舉 03/16 08:48
18F：→ quando225: 亂開的跟想吃單的根本日常 03/16 08:50
19F：推 gn01948540: 被罰才說有新的，愛便宜行事活該 03/16 08:52
20F：推 fcz973: 這小隊長有點屌，可惜前途GG惹 03/16 08:53
21F：→ namie520: 車上有新旗子，那幹嘛不換？如果這樣就不用開單，安全帽 03/16 08:54
22F：推 hsiyafel: 長官比較有問題吧，這單撤不撤都還能接受，處份就比較怪 03/16 08:54
23F：→ namie520: 也放機車肚子就好了吧？被抓到再戴，被開單就申訴囉？ 03/16 08:55
24F：→ kyle0130: 還要向違規人道歉是哪招 03/16 08:55
25F：推 ooyy: 這長官可以吃屎了 撤單就算了還要搞基層 垃圾中的垃圾 03/16 08:55
26F：→ sboy1111: 所以酒駕也說車上備有沒喝酒的人,還沒換這樣可以? 03/16 08:55
27F：→ namie520: 這單撤銷，已經是很奇怪，居然還處分員警，超級過份！！ 03/16 08:56
28F：推 juihua: 警察愛開單，就是因為有業績 03/16 08:57
29F：→ hkcdc: 大概又是立委施壓吧 叫去罵的都有 03/16 09:00
30F：噓 mengche: 在空曠道路開超速，是不是也能以擾民銷單呢？ 03/16 09:00
31F：→ zszsdd: 高層要撤單做人情是你的事，要基層記過道歉做場面，難怪 03/16 09:02
32F：→ zszsdd: 基層會不爽。 03/16 09:03
33F：推 momoisacow: 所以警察為了要開單 拿B套A來開? 警總喔? 03/16 09:03
34F：推 Hero: 基層真可憐，一定要抗爭到底，加油QQ 03/16 09:04
35F：推 nnnn7615: 高層只會扯基層後腿 03/16 09:06
36F：噓 Tzwei: 違反這條法條沒有罰則 所以你拿另外一條開單 我也是醉了 03/16 09:06
37F：噓 gs8613789: 就收人家好處啊還用說 03/16 09:07
38F：推 syldsk: 跟開槍打死人被懲處有八成像 03/16 09:07
39F：推 tbiarenas: 沒擔當還不會安撫 這種長官也該下來了 03/16 09:07
40F：→ zszsdd: 罰單有疑慮可以討論裁撤，但要員警要記過道歉，就太過了。 03/16 09:08
41F：→ Tzwei: 如果這招可以成立 就跟闖紅燈但是開你行人違規一樣好笑 03/16 09:08
42F：噓 kerodo: 這種人也可當長官，到底怎升上去的啊，有辦案警驗嗎，是文 03/16 09:10
43F：→ kerodo: 組考試的嗎 03/16 09:10
44F：推 keepwild: 支持 快告 03/16 09:11
45F：推 Darius: 大車公司都有立委議員關照你敢開也是不簡單。 03/16 09:12
46F：推 frank111: 小紅旗汙損，這有嚴重到要由高速公路攔截開單? 03/16 09:13
47F：推 stock0907: 把基蹭以外的檢警調法官等全部撤職查辦，才能還民正義 03/16 09:14
48F：→ frank111: 攔截停路肩開單的行為遠比小紅旗破損來的危險吧 03/16 09:14
49F：噓 pantw: 很明顯圖利他人了。這法院要主動偵辦了吧～記者加油繼續追 03/16 09:15
50F：推 hateOnas5566: 鬼島越高層越腦殘不是一個基本常識嗎? 03/16 09:15
51F：→ pantw: ，想看後續會不會被包庇高官事情發生 03/16 09:15
52F：→ boringuy: 開錯條罰單被記申誡很好啊，不然給他亂開嗎 03/16 09:16
53F：→ Darius: f111的依據是? 不要空口白話啊... 03/16 09:16
54F：→ boringuy: 那天你右轉沒打方向燈被開紅燈右轉就知道了 03/16 09:18
55F：→ Darius: 不要把自身經歷張冠李戴喇哈哈哈哈 03/16 09:20
56F：推 RonaldBBS: 看推文低能還真多呵呵 03/16 09:20
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gundam0613 (140.109.153.56), 03/16/2016 09:22:10
57F：推 john9222: 申誡理由頗為搞笑 03/16 09:30
58F：→ g243536: 支持提告 03/16 13:15
59F：噓 jjjjj18: 幹，告死他 03/16 14:56
60F：推 greenmaplex: 可憐.... 03/16 16:12
61F：噓 kreuzritter: 垃圾狗 03/16 19:40
62F：→ knightking: 長官一定沒事，基層等秋後吧 03/16 20:37
63F：推 jeter0612: 小隊長前途還是小隊長啊！怕啥 03/16 23:23
64F：推 kuroobi: 一堆人去看看29條規定什麼好嗎......而且本來安全規則就 03/17 00:04
65F：→ kuroobi: 沒罰則啊...... 03/17 00:04
66F：推 bluepoo: 法律已有明文規定，事情也屬實，第一線執勤員警就是老老 03/17 03:34
67F：→ bluepoo: 實實依法辦理，上級永遠只會違法叫我們去道歉 03/17 03:34
68F：推 loveway: 支持告 03/17 15:20
69F：推 q7511966: 這種阻礙員警依法處理的上級該淘汰了…… 03/17 15:38
70F：推 smileday: 支持提告 03/19 07:26
71F：→ iamjohn5566: 凌駕於法律之上 03/20 05:44
72F：→ yangdemi: 當初剛畢業也被分局銷單，追闖紅燈，違規人共闖兩個路口 03/20 21:38
73F：→ yangdemi: 紅燈，我就開兩張，結果回來大家都說不能這樣開，後來 03/20 21:38
74F：→ yangdemi: 聽說交通組銷第二張了，只是沒有處分我 03/20 21:38