作者link916829 (Niar)
看板TPC_Police
標題[新聞] 酒駕被警跟追自撞亡 警遭控獲不起訴
時間Fri Jan 10 12:58:31 2014
新聞網址：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140109/323079/
----
新聞內容：
【林泊志／宜蘭報導】宜蘭縣1名李姓男子去年3月間開車行經五結鄉路段，因酒駕行車搖
擺，警方發現要求停車未果跟追，男子加速逃逸自撞彈飛車外身亡，家屬不滿警方跟追，
對執勤2名警員提出過失致死告訴，宜蘭地檢署今偵結，認為兩名警員執法並未過當，裁
定不起訴。
家住蘇澳的李姓男子去年3月20日晚間9時許，駕車行經五結鄉五結中路二段時，時任羅東
分局五結分駐所張姓所長及李姓警員共乘警車執勤，發現李男行車搖擺，於是在後尾隨，
並打開警示燈鳴笛，並用擴音器示警要求停車受檢，但李男未理會反而加速逃逸，沿路還
不斷超車，警方在後跟追3公里後，李男經大吉五路口一處彎道，不慎撞上路牌路樹翻車
，彈飛車外當場身亡。經抽血檢驗酒精濃度為0.94毫克。
檢方勘驗警車行車記錄器，發現警車並未高速追逐，且過程中閃大燈、鳴按喇叭、鳴警笛
甚至以擴音器示警，要求李男停車受檢均未獲理會，且李男不斷閃躲警方還加速逃逸。檢
方認為警方並無以逼車、追撞及緊急攔停等手段逼停，而李男抽血化驗酒測值為0.9485毫
克，直指李男是因酒駕為躲避警方攔查而加速逃逸，一路車速過快、闖紅燈、超車而釀生
悲劇，認為警方取締行為並無不當，裁定兩名警員不起訴。
-----
所以檢方的意思是警方只要以逼車、追撞及緊急攔停等手段逼停，
就算是取締行為過當喔!^.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.24.50
1F：推 jagdtiger88:所以以後只能傻傻的追車或是前方攔車 01/10 13:52
2F：→ judge69:降低禍害 01/10 17:07
3F：推 fireforce:英明的判決 01/10 17:16
4F：→ alwayscat:我想這檢察官應該沒這麼想。這種說法只是在因果關係上做 01/10 18:07
5F：→ alwayscat:排除，然後他直接不起訴，對那兩位學長也是最大利多。 01/10 18:08
6F：→ alwayscat:如果要用21條做排除，事情就會複雜得多，這兩位學長官司 01/10 18:10
7F：→ alwayscat:會走得很累。但就如link兄所顧慮的，或許追車以21不罰做 01/10 18:11
8F：→ alwayscat:排除，進而確立出判例，對全國警察來說才是大利多。否則 01/10 18:12
9F：→ alwayscat:依這檢方意思做反面解釋，得出來的答案確實你只要緊急攔 01/10 18:13
10F：→ alwayscat:停就叫過當了，科科。 01/10 18:13
11F：推 morocoya:不起訴處分，也要注意後續是否有再議及駁回而告確定， 01/10 18:16
12F：→ morocoya:遇到一個不挺警方的，只能說... 01/10 18:16
13F：→ alwayscat:不挺才是正常的。重點是你自己高層都不挺了啊，法院遇到 01/10 18:25
14F：→ alwayscat:問題當然先看你勤務規範sop來判斷，但警察的sop怎麼說？ 01/10 18:27
15F：→ alwayscat:就是要你當個小孬孬嘛，這又怎能怪檢方和法院不挺。 01/10 18:27
16F：推 colianbug:推溫馨 01/10 22:51
17F：→ g243536:現在判決書裡面都會提到"不能倒果為因" 01/11 01:38
18F：推 WiiSports:還是別亂攔車,這社會根本不值得付出什麼 01/11 03:38
19F：推 tinco0605:不能追車、緊急攔停，那這樣算是護送對方離開吧！？ 01/11 18:49
20F：→ knightking:以後大概少了超過2個會攔車的警察 01/11 20:08