作者laiabo (波波♂)
看板TPC_Police
標題[發問] 肇事非汽機車，造成他人車損之問題
時間Thu Jan 2 15:25:59 2014
各位學長好
學弟想問問題嘍 以下
A使用(駕駛)老人電動車
不小心(所以是過失？)造成B車車損
而A肇事後就離開現場....
那我事後叫A來派出所
問交通的學長說不是汽機車
啊我去看70幾條的也沒有適用這個案例
刑法185-4好像也不行
這個是車禍還是.....?
請問學長姐
老人電動車造成他人車損適用的法條為何？
好像跟肇逃的要件不一樣
這個開案交通隊會退件嗎？因為已經開了XD
謝謝學長姐們
-----
Sent from JPTT on my HTC Butterfly.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.81.240.138
1F：→ grimma04743:代步車算行人 01/02 16:15
2F：→ laiabo:署函釋是行人，那適用的法條...? 01/02 17:07
3F：→ UponSunrise:民法184條 01/02 21:14
4F：推 john9222:78條 行人 01/03 01:10
5F：→ laiabo:可是學長他都有遵守78條各項規定 01/03 04:08
6F：→ laiabo:開78條太牽強了 01/03 04:08
7F：→ laiabo:然後行人撞停駛之汽車是車禍嗎-/- 01/03 04:08
8F：推 john9222:有遵守各項規定? 走在人行道上嗎? 01/03 09:28
9F：→ john9222:如果走在道路上撞到停路邊的車 那我會算他車禍無誤 01/03 09:30
10F：→ john9222:因為行人應行走於人行道 B車要求賠償一樣裁決之後走民 01/03 09:31
11F：→ john9222:事囉 01/03 09:31
12F：→ john9222:另外汽車停駛 是停等紅燈的話 那就是行人違規無誤啦 01/03 09:32
13F：→ john9222:如果是停在路邊依樣是行人違規 違停部分行政罰不影響其 01/03 09:32
14F：→ john9222:肇責 01/03 09:33
15F：→ john9222:如果直接走民事法院感覺法院還是會叫警察機關研判一下 01/03 09:35
16F：→ laiabo:（二）道路交通事故（以下簡稱交通事故）：指車輛或動力機 01/03 12:30
17F：→ laiabo:械在道路上行駛，致有人受傷或死亡，或致車輛、動力機械、 01/03 12:30
18F：→ laiabo:財物損壞之事故。 01/03 12:30
19F：→ laiabo:我有點暈了>< 01/03 12:30
20F：→ laiabo:是可以開未在人行道上..... 01/03 13:12
21F：→ laiabo:是鄉下沒有人行道的 也有靠邊 01/03 13:26
22F：→ laiabo:基本上阿婆就是靠邊轉彎才會撞到違停的車 01/03 13:26
23F：→ laiabo:有點混亂啊 01/03 13:26
24F：→ wxv1990:我比較好奇他是電動醫療代步車，學長是怎麼查到這個老人? 01/05 11:58
25F：→ laiabo:有人看到撞到的過程，我們就去找阿婆 01/05 12:52
26F：→ laiabo:他也說他有撞到這樣，謝謝學長 01/05 12:52