作者FREEMANfju (我絕不豪洨)
看板TPC_Police
標題Fw: [新聞] 眼見不為憑！沒拍到闖紅燈 紅單撤罰
時間Thu Nov 24 20:21:26 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EpWfZC7 ]
作者: ftchen (楓亭) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 眼見不為憑！沒拍到闖紅燈 紅單撤罰
時間: Thu Nov 24 17:11:59 2011
1.新聞連結:
http://ppt.cc/FucS
2.新聞內文:
眼見不為憑！沒拍到闖紅燈 紅單撤罰
回應2011-11-24 16:32:23 TVBS 簡大程
宜蘭警方日前在路口攔檢，拍到一輛轎車闖紅燈，隨即也發現摩托車騎士違規，將她攔
下開罰1800元，但這名婦人不服，表示她是閃黃燈時騎過路口，沒有違規；儘管警方表示
，他們有親眼看到騎士闖紅燈，依法可以逕行舉發，但交通法庭認為，員警沒有拍下她闖
紅燈的瞬間，裁定不罰。
礁溪分局員警：「紅燈、紅燈，這台就是闖紅燈，要抓這位，要抓這位闖紅燈。」
都已經轉成紅燈，白色轎車照樣踩油門闖過去，警方來不及攔，先錄影存證，鏡頭轉回路
口，就拍到這輛雙載摩托車，從慢車道騎過來，員警研判莊姓婦人就是闖紅燈，將她攔下
開罰1千8百元，沒想到法官裁定，這張紅單不罰。
路邊開單員警：「即使沒有錄到，她還是算闖紅燈啊，如果她是違規明確的話，我們還是
可以製單啊。」
在相同路口攔查的員警，對交通法庭這項裁定不太認同，但挨罰的婦人聲稱，當時她是在
黃燈時通過路口，警方攔不到違規轎車，就拿她開單。
而交通法庭認為，現場是90度的大彎道，員警距離紅綠燈至少100公尺，加上沒有真的錄
到她闖紅燈，不能說眼見為憑，就舉發違規，因此裁定不罰；儘管警方認為，逕行舉發本
來就合法，但未來會加強器材明確蒐證，讓違規民眾心服口服。 新聞來源：TVBS 更多社
會新聞
3.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.112.204
※ 編輯: ftchen 來自: 114.46.112.204 (11/24 17:12)
1F：→ hsunting2000:標題是三小? 11/24 17:12
2F：→ p1227:???? 11/24 17:12
3F：噓 zerotwo02:這啥鬼標題! 11/24 17:12
4F：→ a001ou:爽 賊頭想栽贓碰到釘子了齁 11/24 17:14
5F：噓 pierreqq:馬的，欺負宜蘭人 11/24 17:15
6F：→ moonshade:願意走程序去抗告就是這樣啊... 11/24 17:17
7F：噓 llh117: 馬的!這警察的縣長是誰阿! 11/24 17:18
8F：推 pugwawa:我也曾過黃燈被當闖紅燈開單，跟警察抗議，對方還叫我「回 11/24 17:18
9F：推 BK201:畢竟真的有惡意栽贓的垃圾在；不過不可否認 也有刁民存在 11/24 17:19
10F：→ yulunyeh:馬槍伺候 11/24 17:19
11F：→ pugwawa:頭看看」現在是什麼燈。我黃燈過之後才回頭當然是紅燈啊！ 11/24 17:19
12F：→ BK201:還好你打了一個回字 不然更好接... 11/24 17:20
13F：→ a001ou:警察只會說 我又不認識你 幹麼栽贓你 靠 我心想就是不認識 11/24 17:25
14F：→ a001ou:才栽贓的下去阿 雞掰咧 11/24 17:26
15F：推 grooving:原來可以硬凹 以前都傻傻的給鴿子開單 以後知道要凹了… 11/24 17:49
16F：→ a001ou:硬凹根本沒用 我就被栽贓過 警察只會跟你說那你去申訴阿 11/24 18:33
17F：→ a001ou:後來只好跟他殺價 幹 超表的 11/24 18:34
18F：→ a001ou:說我機車時速90多 靠 明明就是那台呼嘯而過的轎車 我騎邊邊 11/24 18:35
19F：→ a001ou:又不快才被他攔下來的好嗎 超垃圾的 剛攔下來我還以為是例 11/24 18:36
20F：→ a001ou:行檢查 把證件給他 看到他拿出紅單問他我才之到原來我剛剛 11/24 18:37
21F：→ a001ou:時速高達90多公里咧 90多公里你最好攔的下來啦 11/24 18:37
22F：→ a001ou:只會回我說 警察我又不認識你 不會沒事栽贓你的 幹！ 11/24 18:39
23F：→ kamisun:警方開單本來就是球員兼裁判，快修法改成沒有錄影或拍照片 11/24 19:35
24F：→ kamisun:一律不能罰，這樣才會改進開單的方式 11/24 19:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: FREEMANfju (140.120.86.32), 時間: 11/24/2011 20:21:26
25F：推 mingly:改錄影也可以啊，每個路口都設自動照相機就行，問題在經費 11/24 22:47
26F：→ mingly:路口照相機，在遏阻交通違規層面比警察有效。 11/24 22:48
27F：推 tyzzz:真的用錄的 民眾又說不服警方躲在旁邊用錄的 還說應該要違規 11/24 23:24
28F：→ tyzzz:前就做勸導動作 XDDDDDDDDDD 11/24 23:24
29F：推 mingly:路口設照相桿就沒有偷錄的問題... 11/25 01:16
30F：噓 q7511966:以後闖紅燈紅單難開了，每個都要錄影存證也太高難度了... 11/25 11:43
31F：推 Sahka:以後都可以不用作為了，因為都沒錄到 11/25 12:15
32F：推 nicholas0605:就等人被闖紅燈的撞到上救護車再找交警就好啦！ 11/25 12:37
33F：推 nicholas0605:道交條例本來就是一場笑話！撞了再去就好... 11/25 12:38
34F：推 nicholas0605:撞了以後一定會說我沒闖警沒錄！所以被撞要自認倒楣 11/25 12:42
35F：推 joedong0213:什麼都要錄影舉證，怎不叫民眾舉證自己沒闖 11/25 22:33
36F：→ heavytissue:沒人看到是境舉嗎 11/26 04:54
37F：→ freakevelyn:樓上只看第一段? 婦人是被攔停 11/26 15:48
38F：→ airwater10:我是綠燈過水源快速圓環，但年特學妹不聽解釋還是舉發 11/27 16:20
39F：→ airwater10:申訴過後法官"推論"我是闖紅燈,問我要不要撤銷申訴 11/27 16:20
40F：→ airwater10:那路口有錄影機,但是只錄正面沒有車牌,真是攔停的好點 11/27 16:22