作者Aidrux (保境安民)
看板TPC_Police
標題Re: [發問] 請問為何基層警力不足呢?
時間Fri Nov 20 09:58:54 2009
※ 引述《chainliberal (台灣加油!!)》之銘言：
: 不是警生 周圍也沒有人當警察
: 只是個關心社會的青年而已
: 如果問了白痴的問題會自D
這問題一點也不白痴，而且是全民都該關心的話題。
（以下內容恕刪）
: 如果改成這樣 基層警力就會足夠了嗎?
治安好壞的其中一個標準是「警民比例」的高低，用以下的數字來呈現：
Ａ縣人口1974758人，該縣警局任職人數4032，則警民比就是
4032：1974758＝1：490（大略計算）
該縣市1個警察要面對大約500個民眾的事務。
Ｂ縣人口93308人，警局任職數我找不到，就我身邊可問到的人所提供的資訊，
大約是1000人。
1000：93308＝1：93
這個B縣的警察，1個人只需面對93人的事務。
哪個縣市比較輕鬆呢？答案顯而易見。而且這個Ｂ縣還有離島加給呢！
（以上數字均為現實單位之數字，除Ｂ縣警局人數查不到，餘網路均有公開）
你問我這和「基層員警人數不足」有什麼關係？當然有關係。
當Ｂ縣錢多事少Ａ縣錢少事多，如果是你，你想選哪一個？
這就是為什麼台北、高雄、台中、桃園這四個地方成為所謂一級戰區的原因。
因為大家能閃就閃，因為這幾處的錢沒比較多，因為這邊勤務硬是比其他地方累！
以上只點出問題，不擬談論改革，因為這種狀況早已存在多時，沒改變必然有其
原因，不是我這個小咖可以與聞。
如果真要說有什麼好方法可以掀起改革契機，我想首先就是把上面所提到的離島、
山地加給等取消，改為「都市加給」。
一個在台北的基層（市警局派出所限定），我個人認為一定要比其他地方的薪水都
要多個一萬二到一萬五。假設其它地方給五萬，台北市某派出所的就該給六萬五，
不同工，就不同酬，這是很簡單的道理。
--
至於為什麼現實中總是不能改變，那就是另外一個故事了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.2.194
1F：推 chihchung:推不同工就不同酬!問題.....難>"< 11/20 10:20
2F：推 blackskyz:如果備勤備差的時間另外計費不知道好不好 11/20 10:21
3F：→ blackskyz:有時候處理案件真的拖到自己時間,再看看同公司有些人卻 11/20 10:22
4F：→ blackskyz:永遠不用大備心裡實在很不好受 11/20 10:22
5F：→ blackskyz:其實派出所會忙大都是處理民眾的事情 11/20 10:25
6F：推 fluterway:不如處理車禍一件酌收服務費好了= =+ 11/20 11:58
7F：推 mingly:就算有所謂的都市加給好了，想待在繁忙地區的人就會多嗎？ 11/20 12:28
8F：推 blackskyz:在都市的應該要定期排班看心理醫生,每天處理瘋子到最後 11/20 12:50
9F：→ blackskyz:自己也瘋了 11/20 12:50
10F：推 FIEMKI:離島： 你把X業單位放那了 XDD 11/20 15:18
11F：推 fluterway:選我當立委 我立法成立都市加給XDDDD 11/20 16:55