作者figogattuso (喜歡台灣老電影)
看板TPC_Police
標題Re: [發問] 如果雙軌制實施...
時間Mon Aug 31 17:57:40 2009
我覺得保障是可以 只是保障九成就有點太多吧
如果是7,8成 那這樣還可以警惕那些不認真唸書的警專生
可是如果是九成 不就幾乎不用念 躺著過了
警察.消防的確是重實務勝過考試的工作
可是也不能完全不重視考試吧…
保障7,8成的話 我就覺得公平
唉 其實我會這樣想
是因為我覺得現在再準備一次警專考試<如果實施雙軌.我會去考警專>
等於是自己又走回頭路了<準備指考>
雖然警專是限制25歲以下考<沒記錯吧?>
不過也是後悔自己高中升大學時沒去考
因為那時算是實力最好的時候<以我自己而言>
我覺得當時去考警專應該可以上吧???<那時我指考自然組5科268分>
現在再考等於又要準備一次指考了…
而且當時還會比較好考吧
不過想一想
如果沒進大學的話
也不會知道自己興趣不在這
也不會知道大學多自由
也不會知道自己想考警專
想想當時高中壓根沒想到要考警專
連閃過的念頭都沒有
說來說去
還是只能怪自己啦
怪自己沒早一點發現自己的興趣.志向
後悔也是於事無補……
抱歉
發發牢騷而已
※ 引述《TC13 (T.C.)》之銘言：
: 關於雙軌制，我倒是樂見其成
: 可能會有人說是保障警專警大生
: 但事實上，警察消防其實是一種偏於實務及技術的工作
: 會考試，不代表會去做，
: 而警特進入的，憑良心說，大部分與正期組的體術有一段差距
: 我一直認為國考警特其實對警專生很不公平
: 警專在學兩年
: 要學之前他們絕對沒接觸過的法律外
: 還要練體能、射擊、柔道、擒拿、警棍、綜合逮捕術、警察戰鬥訓練、游泳、救護
: ......等許許多多的「專業技術」
: 這些東西，國考有考嗎？
: 警察消防畢竟與一般上下班的公務機關不同
: 如果真的只要單軌，那這些技術是不是也能加入考試範圍？
: 想當然不可能，
: 那雙軌制是不是成了一種既可吸收外界專業人才，
: 也不會產生訓練兩年卻浪費的狀況呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.208.216
1F：推 loveway:老實說 在學校學的東西 出來 除了法條外 其他都沒用 08/31 18:07
※ 編輯: figogattuso 來自: 114.47.208.216 (08/31 18:07)
2F：→ loveway:擒拿 遇到酒空的 你當下之會想把他壓制在地上 壓根不會想 08/31 18:07
3F：→ loveway:什麼霸王請客 黃鶯別翅... 08/31 18:08
4F：→ loveway:學校學的東西...我只能說 在校成績好的 實務上 反而混得不 08/31 18:09
5F：→ loveway:會比以前在學校愛玩的 畢竟"基層"警察工作 不是理論式的 08/31 18:10
6F：→ loveway:學校東西學得好 實務不一定會比較好~~~心得 08/31 18:11
7F：推 johnnyfarmer:言下之意，樓上以前是在校愛玩的~~~XD 08/31 20:18
8F：推 fluterway:不!!!樓上跟我一樣是熱血的海賊迷!!!! 08/31 20:41
9F：推 loveway:對 我跟f大一樣 是海賊迷!!!!!!! 08/31 20:53
10F：推 CashHunter:推海賊迷 我還有一件海賊版的版服.....XDDDDDD 08/31 22:12
11F：→ fluterway:又找到海賊板的同好了0.0 ||| ONE PIECE >////< 08/31 23:00
※ 編輯: figogattuso 來自: 114.47.208.216 (09/01 03:52)
12F：推 shengo:我怎麼感覺是相反 09/01 17:55
13F：→ fluterway:樓上聖哥可否白話一點? 0.0 09/01 20:01
14F：→ shengo:有些東西 我覺的學校當初教的太少 我沒學到 想回去重學 09/01 21:19